混帐逻辑

　　偶尔看到人民日报1970年7月2日的旧报，上面刊发了毛主席的重要指示：

　　要教育干部懂得一些马列主义，懂得多一些更好。就是说，要搞马列主义，不搞修正主义。要为大多数人民谋利益，为中国人民大多数谋利益，为世界人民大多数谋利益，不是为少数人，不是为剥削阶级，不是为资产阶级，不是为地、富、反、坏、右。

　　在指示中，毛主席简要阐明了什么是搞马列主义，什么是搞修正主义。

　　搞马列主义，即是为中国乃至世界大多数人民谋利益。

　　搞修正主义，则是为少数人、剥削阶级、资产阶级、地富反坏右谋利益。

　　在现实生活中，笔者就发现一个修正主义典型。

　　先来看这个修正主义者的剥削论。

　　马克思对剥削的定义，是资本家无偿剥夺工人劳动所產出的剩余价值，只有当资本家把工人所创造的必要劳动价值和剩余劳动价值都支付给工人，剥削才不存在。

　　对此，这个修正主义者并不否认。但他认为：

　　现代的私有企业，已完全可以从积累中付给工人所创造的必要劳动价值和剩余劳动价值，这也就是已消灭了剥削。

　　用私有企业主可以付给工人所创造的必要劳动价值和剩余劳动价值，等同于已经付给工人所创造的必要劳动价值和剩余劳动价值，来诡辩剥削已经消灭，这就是修正主义者的狡猾、混帐和无耻。

　　再来看这个修正主义者的目标论。

　　《共产党宣言》明确指出，共产党的最终目标是实现共产主义，共产主义的根本标志是生产资料和劳动成果归社会全体成员所有。

　　这个修正主义者在与司马南反对国企全面私有化的争论中鼓吹，马克思主义理论应该与时俱进，共产党的根本目标是为广大人民过上幸福美满的生活而奋斗，而不是为实现全民所有制而奋斗。

　　以"马克思主义理论应该与时俱进"和"为广大人民过上幸福美满的生活"为幌子，为私有化站台背书，这是修正主义者的惯用伎俩。

　　以全民所有制和集体所有制为主体的生产资料公有制与生产资料全面私有制，是社会主义与资本主义最根本的区别。生产资料全面私有化，搞资本主义那一套，必然出现两极分化，广大人民还能过上幸福美满的生活吗?

　　是搞马列主义，还是搞修正主义，其实还有一个更简单的区别方法。

　　毛主席在《青年运动的方向》中阐明：要判别一个人是假马克思主义者还是真马克思主义者，只需观察他与广大工农群众的关系即可清晰知晓。此乃唯一的辨别标准，别无其他。

　　按照这一辨别标准，我们可以得出这样的结论：走共同富裕的道路，就是搞马列主义;社会出现两极分化，就是搞修正主义。