警惕社会“五毒”，莫做新病夫

　　春天到，动物出。

　　从此我们的欲望被放大，如动物被本能欲望所控制那般，为了金钱互相张牙舞爪。

　　一些人把人民内部矛盾、敌我矛盾、民族矛盾和阶级矛盾不断模糊化，用丛林法则来代替，分不清谁是敌人谁是朋友，团结不起来，从集体到各种拼搏更是如此。

　　既然是丛林法则，很多人也就只受动物本能驱使，在社会这丛林中血腥打拼。

　　一部分人富起来了，但只是小小部分。

　　如果“黑猫”不抓老鼠，只是从外面买几只老鼠作为交代，那家里的老鼠依旧在。如果白猫抓老鼠时不时打破家里的瓶瓶罐罐，那造成的损失比老鼠的危害并不小。

　　如果靠不择手段搞到钱，有钱了就能突然变成好人吗?不会，为了安全感，他们千方百计移民，顺便转移资产出去;为了不让认知失调，他们会想尽办法让自己获取的资源来源合理化，顺便骂没钱的人是能力不行，不够勤奋，而且还嫉妒有钱人。

　　为了钱，人们迷失了方向，失去了灵魂。

　　很多人陷入一种狭隘的自我关切，追求“神圣自我”的极端自私。

　　金钱欲不断膨胀，金钱作为人生的追求目的，社会新“五毒”的出现也就必然了!

　　一毒是过度的贷款业务：

　　房地产的发展透支了很多人的未来，而且让很多人不敢随便辞职，逆来顺受，不太敢反抗老板的压榨，身心压力都巨大;

　　校园还出现校园贷，资本推出各种文案教女性要过精致的生活，培养了过度消费的习惯，欲望被放大，为了钱可以出卖肉体和灵魂，依附男友，当“小三”;

　　很多人调侃中国科技公司的尽头搞贷款，百度有“度小满”，腾讯有“微粒贷”，阿里有“借呗”和“网商贷”，字节跳动有“放心借”，360有“360借条”，京东有“金条”和“白条”，美团有“美团小贷”，哈啰有“臻有钱”，小米有“小米随星借”……还有当年的P2P坑了多少人;像360不用做啥实业和研究，单单靠贷款业务一年就有几十亿利润;联想的电脑PC业务市场份额是全球第一，但靠金融7年净赚近118亿，比“卖电脑”还多赚47亿。

　　这些公司推出贷款业务，利率高，不用啥投入，轻轻松松赚取大把大把的钱，这些钱都是底层老百姓的呀，现在多少年轻人欠了一屁股债，生活过得乱如麻。

　　二毒是黄色充斥社会各处：

　　低俗的小说和视频在网络上大行其道;经常爆出初中生高中生谈恋爱出去开房的，大学那更是已经成了正常现象;直播打擦边的频频出现;“约会”软件一个又一个冒出来做大做强;“小三”、“二奶”，出轨的比比皆是;东莞闻名全国，大街小巷还有没有这现象呢?我想大家都能了解。黄色上下都有，到处都是，社会风气下滑，矛盾增多，患病增多，权色交易……

　　三毒是过度娱乐：

　　人们沉迷于游戏，沉迷于娱乐圈做粉丝，让崇拜英雄伟人到崇拜明星。

　　美国著名地缘战略理论家布热津斯曾提出了一个“奶头乐”战略，根据二八定律，20%的人必然会掌握80%的财富，要用大众娱乐和精神消费品填满普通人的生活，以此转移其注意力，缓解其不满情绪，令其无心挑战统治阶级(20%那部分人)。

　　“奶头乐”的形式主要有两种：一种是发泄性娱乐，比如色情行业、暴力网络游戏、舆论口水战;另一种是满足性娱乐，比如偶像剧、综艺等，让娱乐圈火起来。

　　娱乐圈火起来，年轻人把视野聚焦在各路明星，资本入场后又发展出另外的肮脏。

　　资本把一切事物都视为“商品”，包括情感、肉体、产品、社会关系等等。

　　演员经过资本参与逐渐发展为一种特殊的“商品”，商人和导演等集体则成为这一“商品”的“购买者”，所以容貌成为了第一标准。又因为面对青少年，舆论导向为美貌既正义，容貌还是成为了第一标准，演技变成了第二标准。娱乐圈逐渐变成一个出卖商品的地方。一方面它产出娱乐产品，供给大众消费，同时也从娱乐品中剥削一定的剩余价值;另一方面，在娱乐圈内部，它也出售精致的容貌和肉体，供给“资产者阶级”购买和消费。缺乏监管，就会导致乱象丛生。

　　四毒是食品安全问题：

　　转基因食品，蔬菜残留农药，牛肉注水，猪喂瘦肉精，面粉加增白剂，还有地沟油、毒奶粉、上瘾性的饮料和工业啤酒。45天长成的白羽鸡，100天催肥一头猪，苏丹红事件、三聚氰胺事件、金华敌敌畏火腿事件、老坛酸菜事件等，食品安全问题一直在我们身边发生着。

　　五毒是毒教材：

　　本来想写从集体到各自拼搏的事，但之前提到过“五毒”，有人留言叫我注意点这个，用“毒”形容那件事容易被投诉，所以我改成“毒教材”，这对学生有潜移默化的影响。

　　近些年，将岳飞和文天祥等民族英雄从历史教材中删除，将《谁是最可爱的人》经典文章删除，而余桂元竟然以“为了中日关系”作为理由，同意把《狼牙山五壮士》删除，甚至迎合西方，把《爱迪生救妈妈》假故事加入教材，大搞历史虚无主义吗。

　　前两年的“毒教材”事件，舆论中清华教授肖鹰就坚决支持吴勇，不认为教材配图丑，觉得你们这帮“泥腿子”懂什么是美吗?大骂网友“腔肠动物”和“网络狂犬”。

　　社科院研究员杨进，开始时对大众的质疑，摆出一副高高在上的态度，说你们这帮人真把自己当角色，人家教材插画家哪个不是人中龙凤，破口大骂网友“这些人病得不轻”，“反智主义”。

　　武汉大学哲学教授苏德超，拿字典片面地反驳网友，拉偏架……

　　以上“五毒”，它们都具有慢性、危害性或上瘾性，破坏社会风气和人们的团结。

　　“黑五类”重返舞台，人们欲望不断膨胀，社会风气下降，阶级意识模糊，社会“五毒”也就随着兴盛起来了。

　　希望国家与人民重视起来!

　　警惕新“五毒”，莫做新病夫。