宁可国破，不失家财

　　在每个朝代末年，社会财富出现大规模富集，穷者食不果腹，富者一掷千金，社会矛盾基本达到不可调和的地步。

　　可是，在统治阶层往往也有清醒的人，他们明白这些道理，知道最后的结局。

　　一是任其自由发展，必然贫富差距进一步扩大，社会矛盾进一步加剧，贫困人民铤而走险，揭竿而起，统治阶层不仅失去政权和特权，最后还失去生命，别说财富。

　　二是改革或者把富者的钱财给予最贫穷的人。改革的实质就是适当减少既得利益集团的特权和财富，实现社会财富相对均衡，给予底层人民上升的空间和道路。

　　如，秦国的商鞅，楚国的吴起，两汉中间的王莽，宋朝的王安石，清朝的光绪等。

　　但是他们几乎没有一个成功，唯一悲惨成功的就是商鞅。

　　在明朝末年，崇祯皇帝为了军饷，向大臣“乞讨”，可是他们宁可看着国破，也不愿丢失家财，最后被李闯王的军队杀死后，财富充公。

　　还有两晋后代五胡乱华、宋朝以后的元朝，那个不是这样。

　　有清醒的人为什么改变不了历史走向?因为，那些“守财奴式”大臣占据了绝大多数，至少占到统治阶层的95%以上。

　　因为他们成长在和平久远的年代，没有经历过战乱，没有体验到农民起义的残酷现实，并且根本不相信那些逆来顺受的泥腿子、平时不敢抬头看自己一眼的泥腿子敢造反。为泥腿子制定了严苛法律，造反是株连九族的大罪。

　　如同，我们在现实中看到的事情，那些飞扬跋扈的“达官贵人”对待穷苦、老实的百姓一样，他们认为欺负老百姓没事，他们不敢反抗。可是那些老实的百姓发起怒来，你连一点后悔的机会都没有。

　　因此，那些有战略眼光、并且清醒少数人，根本改变不了绝大多数“只看眼前利益，根本不考虑长远利益”的人。这就是无法打破“历史周期律”的根本原因。

　　我们的伟大领袖毛泽东说过，敌人是不会自行退出历史舞台的。

　　宁可国破，不可失财。

　　这是每个朝代末年绝大多数统治阶层的共同思想，是人自私自利的本性决定的。

　　中国历史如此，世界历史也是如此。如法国的路易十四。

　　如何改变历史周期律，只有通过学习历史经验教训，让既得利益集团中的绝大多数人清醒认识到，未来的结局和后果，才能改变他们的思维，避免重蹈覆辙。

　　历史，为我们留下了很多宝贵经验和教训。

　　范仲淹说过：宁鸣而死，不默而生;先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

　　以上观点不一定正确，抛砖引玉，敬请各位网友参考。

　　结束语：站在全球的宽度，站在五千年历史经验教训的高度，考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深，结合现实中的具体情况，去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度，实现人类的永久和平，这是毛泽东思想实质。