睢万民：人民银行“PSL”仍是印钱，中国唯一出路是公有制

　　我国六七十年代结束至今，国民经济领域的一种错误倾向越来越严重，就是站在1%精英阶级的立场上说话，而不是站在99%人民大众的立场上说话。一个重要表现就是把简单的事情打扮得复杂，再发明一大堆更复杂的概念，混上洋文，以这种复杂加复杂加洋文的形式，展现给全国人民。例如今天冲上热搜的这个“PSL”。

　　“PSL”是什么呢?全称是“Pledged Supplement Lending”，翻译出来就是“有抵押的、补充、贷款”。所以，新闻说的什么“人民银行重启投放PSL”，就是人民银行又给商业银行印钱了。既然是这么简单的一件事，为什么要说什么“投放PSL”，让普通老百姓一头雾水呢?在经济反面复杂加复杂加洋文的倾向，是西方的跨国资产阶级为了愚弄人民而蓄意打造的思想枷锁，目的就是让老百姓以为经济是很复杂的、他们这辈子也不会懂的，以此“劝退”老百姓，让老百姓把国家大事的决定权乖乖交给1%精英阶级。实际上，真有那么复杂吗?六七十年代结束以来，学习西方用力过猛，把这些落后的、反动的思想枷锁也给引进来了。这个经济研究方面的错误倾向就是如此。是时候改正了!

　　我们毛派共产党人是怎么研究经济的呢?谈到经济研究经典著作，就不能不提毛主席的《论十大关系》。比如，“重工业是不是不为主了?它还是为主，还是投资的重点。但是，农业、轻工业投资的比例要加重一点。加重的结果怎么样?加重的结果，一可以更好地供给人民生活的需要，二可以更快地增加资金的积累，因而可以更多更好地发展重工业。……由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。”可见，经济学的道理并不复杂，用平实易懂的语言是完全可以解释清楚的。尤其是要为人民服务、也就是真正以人民为中心来指导经济发展的话，就更不需要把简单的道理给复杂化，也不需要发明各种复杂概念。

　　人民银行印钱，这件事本身不能说是错误的。经济要发展，就必须进行有效投资。比如，给农村建农机厂，粮食生产的效率就会提高;再比如，给农民工等城市居民建造免费住房，让他们安居乐业没有后顾之忧，这样必然大大发挥生产积极性，从而提高生产效率。要投资，就要花钱，钱的来源只有两个：要么是过去积累的余钱，要么是借来的。如果过去积累的余钱不够，而农机厂又很必要、因扩大生产而聚集的农民工又急需住房，那怎么办呢?就要靠人民银行来印钱发放贷款，待生产效率提高后、积累的余钱多起来了，再还给人民银行清账。就是这么简单的道理。

　　但是，一旦脱离了《论十大关系》的根本基础——公有制，那么，人民银行印钱这件事，就很容易被各路1%精英阶级势力利用，不再是进行有效投资、为人民服务的工具，而是可能被利用来进行投机倒把、为1%精英服务的工具。我们不是说每次人民银行印钱都不对，而是指出这种被利用的可能性。这种可能性的基础，就是通过实行西方的“中央银行制度”，切断了人民银行和国民经济之间的直接纽带，硬生生地在人民银行和国民经济之间塞入了一大批所谓的“商业银行”。就像后来把本该是福利事业的教育、医疗、养老变成暴利事业一样，八十年代开始的“中央银行制度”，实际上是把信贷活动的目的，从国民经济发展、保障人民生活需要，变成了盈利。如此一来，国营的人民信贷，就变成了私营的、或是表面国有实际上官有或私有的精英信贷。这样，才有了让咱们普通老百姓摸不着头脑的“投放PSL”。

　　本次印钱的目的是什么呢?人民网告诉我们，是为了给保障性住房、公共基础设施建设、城中村改造等工程提供中长期低成本的资金。这三件事本身也都是为人民服务的，是我们99%人民群众应该鼓掌叫好的事。但是，一旦脱离了作为《论十大关系》基础的公有制和计划经济，为人民服务的好事也会变味。就拿保障性住房来说吧，哪里需要建设投资，在公有制之下，人民银行直接给哪里提供资金就是，而现在却硬生生地在人民银行和工地之间插入一个以盈利为目的的、吃利息差的商业银行。这不是给国民经济增添负担吗?除了让银行高管、银行老板们不劳而获坐吃利息，还有什么好处呢?更不要说，脱离了公有制和计划经济，明明可以由国家统一规划、安排的工人，也变成了由赵立冬(贪官)、高启强(富豪)来规划、安排，把一个个利于民生的项目，变成了一块块贪官富豪中饱私囊、大赚特赚的肥肉。

　　印的钱越多，流入商业银行高管老板及建筑企业背后的贪官富豪腰包的钱也就越多，让扩大公平正义、缩小两极分化的99%民生事业，变成了缩小公平正义、扩大两极分化的1%精英事业，让印钱变成了一件饮鸩止渴的事。

　　可见，要真正对稳增长产生积极作用，支撑国民经济发展、为人民服务，恢复计划经济刻不容缓，恢复公有制刻不容缓!

　　2024年1月4日

　　关联阅读：人民网《人民银行重启投放PSL 专家：对稳增长产生积极作用》