学者陈平原：没有网络文学，只有网络时代的文学

右一为陈平原

 

　　中新网北京6月14日电(上官云) 14日下午，北京大学教授、学者陈平原及学者杨早受邀做客北大博雅讲坛，以“触摸历史、重返现场”为主题在北京言几又书店进行对谈，论述了报刊、出版对中国现代文学及文化的影响。提到当下大热的网络文学，陈平原从传播路径的角度分析，认为其实没有网络文学，有的是“网络时代的文学”。 

    近年来，不少从事文学史研究的人会以“新闻出版”为切入角度，比如借查阅报刊，可以窥知当时言论的具体情况，这就是文学的“物质性”。陈平原介绍，这种“物质性”，指的就是作为文字载体的报刊、书籍，以及作为流通环节的图书馆等。 

    “在现代中国，报刊、杂志积累下的资料让我们能够有更多的观察角度。”陈平原称，通过这种方式，人们可以借助当时大众传媒对该事件的理解，来观察中国人的精神生活，增加论述的温度。 

    于是，陈平原选择从报刊及出版的角度研究中国当代文学及文化。最终，专题文章集结成为《“新文化”的崛起与流播》出版。通过研究，陈平原认为，报刊文章有不同的论述侧面和角度，比如要了解晚清或民国时期中国的某个重要人物，可以借助当时媒体上各种资料进行还原。

     当然，在研究近代社会乃至文学的时候，如何使用报刊资料也是一个重要问题。陈平原说，研究者首先要通过阅读研究作家文集、档案来找到方向感，“报刊某种意义上是你的资料库，用于修正思路”。 

    学者杨早对此表示认同。他透露曾抄写过《申报》，就是想把自己还原到当时读报人的心态，了解到整个事件的构建过程，“我们从报摘上可以得到历史感，报章也提供给你认识世界的途径。” 

    最后，当谈到文学的传播方式时，陈平原提到了时下大热的网络作品。他认为，其实没有网络文学，而只有网络时代的文学：“每个时代的生活方式、文章发表途径不同，也许文学表达会受到影响，但最终的衡量标准依旧具有某种恒定性，作品好坏并不在于‘在网上写还是纸上写’。”