当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 观点争鸣

用“黄埔”搞历史虚无是一大发明

作者:辽宁王忠新 发布时间:2024-09-21 09:28:03 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  ——“27万黄埔生捐躯抗日”是恶意造谣

  自改开以来,历史虚无主义大肆泛滥。尤其,用“黄埔神话”搞历史虚无,更是一大突出特色和一大发明。近日,网上流传的一个专题视频片《黄埔军校有一项世界之最》,更是用“黄埔神话”将历史虚无主义推到了一个高潮。可假的就是假的,伪装应该剥去!

  一、《黄埔军校有项世界之最》实属欺世盗名

  此前,有篇《20万毕业生集体赴死、19万人无—生还、今天必须让国人知道他们!它,就是黄埔军校》,大肆吹嘘黄埔军校,已经就属于恶意造谣。可其不仅流传甚广,还成热门文章。

  还有,《日本中将吉田说》,“中日之战,日军之败是由于统帅部,对中国20余万受过黄埔教育之军官的应用爱国力量,未有足够重视”,什么阵亡黄埔生占全部牺牲国军的14.4%云云。

  近日,在网上流传的一个专题视频片《黄埔军校有一项世界之最》,更膨胀到了,胡吹什么黄埔军校训练培养了28万学员,投入抗战牺牲了27万,创造了世界军校的一项之最。

  甭管咋说,用制造“黄埔神话”搞历史虚无,替“蒋校长”招魂,不仅煞费苦心,极具欺骗性,也确实起到立竿见影。

  像《黄埔军校有一项世界之最》的专题视频片,在欺世盗名地播出后,很多网友留言:“没有黄埔军校,就没有抗战胜利”,“谁说校长不抗战”,“奶奶的,谁在抗日”等等。

  可真正意义上的黄埔军校,在第一次国共合作时期(1924年至1927年)开办不到3年,总计毕业5期“黄埔生”,加上武汉分校的学生,总共毕业7399人。而且在北伐战争中,第1至5期“黄埔生”就已经阵亡1751人。这些黄埔毕业生,有相当一部分还是共产党军队的骨干,被国民党称为“赤黄埔系”。

  日本中将吉田的所谓“20余万受过黄埔教育之军官”,这是怎么统计出来的?又如何凭空变出来的?这不是地地道道的信口雌黄?!

  即使到抗战结束,算上所有泛泛的“黄埔系”全部毕业(结业)生,总计才38536名。

  即使一直到解放战争结束,广义泛泛的23期“黄埔系”毕业(结业)全算上,总计也才45293名学员。

  且不论有多少像刘明夏一样的“天子门生”当了汉奸,有多少全部出自军统和黄埔系所组成的“黄卫军”伪军军官,又有多少像张灵甫一样的“黄埔系”死于内战?

  就算抗战结束前的38536名“天子门生”全部参加抗战,那“28万的黄埔毕业生”从何而来?又从何而来“投入抗战牺牲了27万,创造了世界军校的一项之最“?!

  二、宣传“黄埔神话”搞历史虚无已经肆无忌惮

  自改开以来,文学界、影视界,甚至舆论界,对于国军抗战的宣传,很多都是罔顾历史事实,都是满嘴跑火车的胡乱吹捧!就在这历史虚无主义大肆泛滥中,用公开造谣吹嘘“黄埔”搞虚无,则是一大发明和一大突出特色。概括起来说,用公开造谣吹嘘“黄埔”搞虚无,主要集中在3点:

  1. 有意混淆国共合作的“黄埔军校”与蒋介石的“中央陆军军官学校”。

  真正的“黄埔军校”只存在3年。1924年6月16日,国民党陆军军官学校于广州正式成立,因学校建在黄埔长洲岛,俗称“黄埔军校”,共毕业5期学员。

  1927年10月,黄埔6期开学,蒋介石叛变革命后,原4400人只留800余人,1929年2月24日毕业了718人。就是算上第6期毕业的718人,“黄埔生”前6期才总计7117人。

  1927年国共合作破裂,国民政府筹建“中央陆军军官学校”。1928年3月“黄埔军校”并入“中央陆军军官学校”,至此,“黄埔军校”就已不复存在。

  蒋介石1927年4月12日在上海发动政变后,国民政府定都南京。蒋介石为摆脱“黄埔”羁绊,决定在南京另行筹建“中央陆军军官学校”。该校的办学宗旨是完全服从于蒋介石的统治需求,同原来的黄埔还有个鸟毛关系?以致1926年在黄埔军校招收的第6期4400多名学员,在蒋介石发动政变后纷纷退学、逃离,留黄埔者仅800多人。就这800多人,被蒋介石特批恩准并入“中央陆军军官学校”。原“黄埔军校”名义上并入“中央陆军军官学校”,但此“黄埔”非彼“黄埔”,蒋介石的“中央陆军军官学校”绝非国共合作的“黄埔军校”。

  任何事物都有时效性,就是时间规定性。相比中国医科大学,其前身为1931年11月创建于江西瑞金的中国工农红军军医学校,1932年学校更名为中国工农红军卫生学校。1940年9月,经毛泽东提议及中共中央批准,将学校更名为中国医科大学。可没见谁说,中国医科大学建校至今,共培养了30多万名高级医学专门人才,皆应称“井冈山红军军医学校系”!

  况且,中国工农红军卫生学校是“更名”为中国医科大学,而非是“并入”中国医科大学,那是正宗的传承,真正的自我提升,实际的涅槃式发展!试问:云岩河并入黄河后,还有云岩河吗?试问:万千河流并入黄河后,再能分清那个河系了吗?

  2.肆意抬高“黄埔军校”在世界军校中的地位。

  对黄埔军校的吹嘘,意淫到编造《黄埔军校:跻身近代世界四大著名军校当之无愧》《世界四大军校,黄埔军校排第一》等文章。可实际黄埔军校的军事教学水平及受训时间,基本就是教导队训练培养班长的水平。

  受训时间短。国共联办“黄埔军校”共毕业5期学员:第1期6月16日至11月30日,计5个半月毕业;第2期1924年8月至1925年9月6日,计1年毕业;第3期1925年1月至1926年1月17日,计1年毕业;第4期1926年1月17日至1926年10月,计9个月毕业;第5期1926年3月至1927年8月15日,计1年半毕业。

  前3期的黄埔军校学员,还被征调参加国民政府的东征,并没多少时间在校学习军事理论知识。

  军教水平初级。最初创建黄埔军校连基本的分科教学都没有,更遑论教授先进的军事理论。从训练课目看,学科:步兵操法、野外勤务、步兵射击教范、野外筑城教范、体操教范。术科:制式教练、体操、马术、枪剑术、教练射击、战斗射击、工作实施、野外演习,这只能算是脱离“新兵”阶段的军训。

  军教多为士官。教员师资教学水平,标志学校教学水平。黄埔军校1924年成立,校长蒋介石是没毕业的日本士官生,“军校四个部中三个部主任是留日士官生”,教育长王柏龄、总教官何应钦,熊雄、钱大均、方鼎英均为留日学生,很多教官的军事水平还不如某些学生。从云南陆军讲武堂、保定军官学校调入教官,大多是留日士官生。这或许真是一个世界奇迹,号称“世界著名军校”的军事教员,竟由一群士官生组成!

  培养学员目标不高。作为学校培养学员的目标,就是学校的档次,由此分出学校的相互等级。作为黄埔军校培养学员的目标不高,甚至很低。相比于正规的初级军官学校,不仅发毕业证,还颁任初级军官的命令,而“黄埔军校”培养的学员不仅没有毕业证,只发修业证明,连教导队培养班长的目标都没有。

  现见到的黄埔军校最早的学业证书,为该黄埔军校第1期学员梁桂华的“修业证书”。后面几期发的,则是“卒业证书”。修业和卒业证书,只是指完成学业并取得合格成绩后,由学校颁发的证明学生完成学业的官方文件。它标志着学生已经完成了规定的学习内容和考核要求,具备了一定的知识和技能。

  北伐军共辖40个师(旅、路),前4期4981名黄埔毕业生编成一个旅,后扩编为师。北伐军征战2年,这4981名黄埔毕业生,绝大多数就是普通士兵。至于林彪黄埔4期毕业任见习排长,已是凤毛麟角。

  一般新兵训练都要3个月,教导队则从优秀士兵和班长中抽调来学习,而真正意义上的前6期黄埔军校学员全是新兵。所以,从学期、学科看,黄埔军校也就是个教导队,至多算是一所培养排长的初级速成军官军校。

  3. 肆意胡吹“黄埔生”北伐“统一天下”,而屏蔽中共党团员的骨干作用。

  《黄埔军校:一个经典神话》,胡乱吹嘘黄埔军校第一个神奇,就是“统一天下”:可北伐军最初由8支军队及豫军组成,共辖40个师(旅、路),而近5000多黄埔毕业生仅扩编组成一个师。

  “黄埔生”虽在北伐中卓有建树,但中共党团员在其中发挥作用最大,牺牲的“黄埔生”中主要是中共党团员。特别作为北伐先锋队的叶挺独立团,全团有2100多人,设有三个营及两个直辖队。以共产党员叶挺、周士第为团长和参谋长,该团骨干由黄埔军校的共产党员、共青团员组成,是第一次国共合作时由中国共产党直接领导的一支革命武装。据周士第回忆:“该团连以上干部绝大部分是共产党员和共产主义青年团员,班、排长一部分是共产党员和共产主义青年团员。”在整个北伐中,独立团伤亡约有1000人,牺牲的有600多人。只笼统讲北伐中的“黄埔生”,就是有意屏蔽中共党团员的作用。

  第一次北伐的胜利,更有中共领导工农起义军的巨大贡献。其中,就有由中共中央军委书记兼特别军委书记周恩来担任总指挥,为迎接北伐军,带领上海工人发动的第三次武装起义,为北伐建功立业。1927年3月21日中午12时上海市80万工人实现总罢工并立即转入武装起义,工人武装经过30个小时的浴血奋战,攻克了敌人的全部据点,占领了上海。这是北伐战争时期工人运动发展的最高峰,蒋介石的中路北伐军,才兵不血刃地进入上海。

  还有,1927年4月,中共河南省委遵照周恩来关于“在有条件的地方适时举行武装暴动以策应北伐军”的指示,由杨靖宇、张家铎、李鸣岐等率10万农军发动了震惊中外的确山暴动,建立了全国较早的由中共党组织领导的县级农工革命政权,迎接北伐军开进河南。

  况且,北伐军得到苏联的大力支持,不仅武器和物资,还派了大量军官,几乎派到连一级,仅凭近5000黄埔毕业,岂能统一中国?

  还胡吹滥哨什么,中国近代史就是某种意义的“黄埔军校史”等等。如此制造“黄埔神话”,不是有意给蒋校长招魂?!

  当然,很多“黄埔”将士战死抗战沙场,这应该崇敬。但如此编造“27万黄埔生集体赴死”,这不是胡扯?!

  三、用“黄埔神话”虚无历史极具欺骗性危害性

  如此大肆吹嘘“天子门生”,恶意编造“天子门生”的“神话”,明显是为“蒋校长”涂脂抹粉,以贬低中共在抗战中的地位和作用,但为什么能大行其道,成为搞历史虚无的利器?!

  1. “黄埔同学会”需宣传”黄埔神话“来包装。1983年批准成立黄埔军校同学会,后来还要求各省、自治区、直辖市分别成立单独的黄埔军校同学会。31个省市自治区中(唯西藏除外),共分别单独成立30个省级黄埔军校同学会,很多市(区)一级都建立了黄埔军校同学会。庞大的机构全为财政拨款供养,全部配备公务员和工勤编制。就是这个全国性机构庞大的黄埔同学会,提出了超越一切阶级、政党、集团,还不论历史功罪、恩怨、是非的“天下黄埔是一家”。

  可这个世界上,有超越阶级、政党、集团,还不论历史功罪、恩怨、是非的东西吗?要搞超越一切的“天下黄埔是一家”,这不是自欺欺人?若什么都超越了,成立黄埔同学会干嘛?

  “黄埔同学会”在历史上一度臭名昭著。1926年5月中旬,黄埔同学会在广州中山大学体育场成立大会,蒋介石亲任黄埔同学会会长。黄埔同学会从成立之日,就是一个政治目的鲜明,并带有特务性质的政治组织,也是蒋介石用来控制军队的特殊政治手段,以致臭名远扬人人喊打。蒋介石被迫于1930年11月下令黄埔同学会解散。黄埔同学会解散一个月后,原黄埔同学会的主要成员,则转入以黄埔系为骨干的特务组织复兴社。

  成立“黄埔同学会”,要发扬所谓的“黄埔精神”。可“黄埔精神”是个什么东东?至少蒋会长自己都不信。蒋校长要能发扬黄埔精神,何止兵败如山倒?

  至于改开后成立庞大机构的黄埔同学会,到底为祖国统一做出了啥贡献,到底“超越”出了什么旷世奇功,国人皆不知一二。国人能看清楚的,则是“台独”日益严重,“台独”越来越猖狂,国民党搞“独台”比民进党还坏。

  可甭管怎么说,如此大阵仗单独成立遍布全国的黄埔军校同学会,主旨就是宣传黄埔,这就有公开合法的依据;加之,“黄埔生”中也确有为国捐躯及创造了一定功绩的。这就使“神话黄埔”有了画皮,宣传“黄埔神话”就成了时髦,吹嘘“黄埔神话”就越演越烈。

  2. 公开造谣制造“黄埔神话”以假乱真。长期以来,以美化黄埔为中心编造历史,以达到虚无中国革命史的文章泛滥成灾,什么《20万毕业生集体赴死、19万人无—生还、今天必须让国人知道他们!它,就是黄埔军校》《20万黄埔生抗战后仅存万人牺牲率高达95%》《世界四大军校 黄埔军校排第一》《黄埔军校:一个经典神话》《中国近代统一史,就是黄埔统一史》《黄埔军校有一项世界之最——27万黄埔生抗战捐躯》《百年黄埔 精神永存》《百年黄埔忆先辈 黄埔精神代代传》等等等等,都到了胡说八道欺世盗名的程度,充斥媒体、混淆视听,却没见黄埔同学会有任何更正与批判。相反由于这种背景,使得以宣传黄埔来虚无历史,更具欺骗性。

  3. 警惕用“黄埔神话”翻案招魂。自改开以来,以夸大“天子门生”神勇,借以夸大国军抗战作用的宣传文章,可谓铺天盖地。《抗战时国军阵亡将军名单,每一个名字都代表着忠肝义胆》《一寸山河一寸血,斩尽倭寇复国心,那些倒在胜利路上的将军们》《日月同辉:抗战期间国军阵亡将军名录》等,很多宣传文章的夸大其词,就连国民党都没脸如此自我吹嘘。

  至于中国大陆的影视界更一马当先,为大力宣扬国军抗日的正面战场,已将国军正面战场打过的所有主要战役,无一遗漏地全部拍摄成各种影视剧。而国民党自抗战至今,才只拍摄过一部《一寸山河一寸血》的纪录片。国民党咋没拍摄一部反映正面战场抗战的电视剧片?咋没在影视剧中宣传过任何一位参加抗战的黄埔将领?

  有句广告词讲得好:“不看广告,看疗效”。无论怎么夸大,甚至用造谣的方式,吹嘘黄埔及国军在抗战的作用;无论怎么漠视中共领导的抗日武装的作用,漠视中共所创建的抗日根据地(又称敌后解放区、敌后抗日根据地)的地位,但有两个基本事实不能改变:

  一是国军抗战那么神勇厉害,咋几乎每战必败,咋丢掉大半个中国?中国咋就剩8个偏远的省未被沦陷(新疆、宁夏、青海、甘肃、陕西、西藏、西康(现归西藏管辖)、四川‌),没被日军伸进刺刀?

  二是中共领导的武装,解放被沦陷国土100多万平方公里,解放人口近1亿;“百团大战”之后,抗日根据地则成中国抗日战争的敌后主战场,卓有成效地牵制侵华日军的一多半兵力。

  结束语:对于在抗战中牺牲的将领,无论是否属于黄埔,都理应尊重、理应敬仰、理应传承,这毫无疑问。

  对于“黄埔军校”在抗战中的作用,不可否认,理应宣传,但“真理只要再向前走一步就会变成谬误”,违背历史事实地过分夸大黄埔、制造“黄埔神话”,那就是别有用心、恶意造谣!

  况且,刻意伪造“黄埔神话”、追捧“黄埔生”,让那些未上过“黄埔军校”,甚至没上过任何军校,但在革命战争中学会战争所培养锻炼出的粟裕、徐海东、黄克诚、谭政、肖劲光、王树声等广大“泥腿子”出身、却能征善战的璀璨将星,该情何以堪?

  试问,在淮海战役中,国军那些骄傲的“黄埔生”,哪个是能与粟裕抗衡的对手,哪个不是粟裕手下的败将?可粟裕将军原本出身就是“泥腿”!

  为此,要警惕并批判用制造“黄埔神话”贬低中共抗日贡献、给蒋校长招魂、给国民党翻案,绝不能让这种历史虚无主义的阴谋伎俩得逞!

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章

Baidu
map