申鹏：“殖民地经济”，没有前途

　　什么叫“殖民地经济”?这也叫“依附型经济”。

　　就是说本国的产业，完全依赖于国外市场的需求，西方发达国家需要什么，就发展什么，比如说卖资源、卖劳动力、搞“特殊产业”。蜜月期的时候，经济数据、GDP非常好看，增长迅速，人民生活水平看起来也不错。

　　然而一旦发生经济危机、全球化的生产过剩、或者说本国产业有了往高端走的野心，开始搞工业和科技，那么打击就会从天而降，整个国家的发展都会停滞，甚至倒退，资本主义的经济学家把这个叫做“中等收入陷阱”。

　　如果只看人均GDP，现在非洲、南美都有一票国家比中国好看。

　　但是GDP是个非常受当年商品市场价格影响的数据，而价格这个东西，并不等于价值，举个例子，计划经济下的工农业是配给制，不存在价格或者价格是由国家强制指定……那么，这个国家的GDP是不是0?

　　一个独立自主的国家有重工业，能造汽车造坦克造火箭造飞机造军舰，能自己发电输电，修建大型水利、交通运输……在帝国主义几十年封锁下自给自足，养活了十多亿人口，即便它不是完全的市场经济，即便它没有什么GDP……谁又敢小觑它的真正实力?

　　相反，如果一个国家连内政外交都要看别人脸色，本土还有殖民者驻军，产业严重畸形，完全依赖于帝国主义的全球化体系，那么它GDP再高，都是为国际资本服务的……那些贩卖drug、搞“特色旅游”、“卖子宫”搞出来的GDP，又有什么意义?

　　举个例子，墨西哥长期以来人均GDP都领先中国，20年前，墨西哥的人均GDP都是中国的好几倍，直到近几年才被中国赶上，你觉得墨西哥比中国强盛、发达吗?

　　曾经广为流传的一张GDP增长曲线图，往往都是从1978年开始画的，似乎1949到1978中国经济、生产力都没有发展一样，而到了1978之后，忽然就打通任督二脉霞举飞升一样。

　　但是你看看1952年到1978年之间的粮食、化肥、钢铁、原油、煤炭增量，你会觉得前三个包子不用吃吗?

　　前三十年中国做了哪些事情?

　　建立独立自主的重工业和国防工业，完成扫盲教育、妇女解放、医疗下乡，完成大规模农田水利建设和道路基础建设，对关键科技和工程技术进行集中攻关，到了70年代初期，中国的工业总产值就超过了农业总产值，1978年工业总产值达到了工农业总产值的75%，而在工业水平的提高下，化肥、大型水利、发电、运输、农业机械的综合作用下，70年代农业产量也翻了一番。到70年代末，中国已经能够制造核潜艇，独立修建葛洲坝等大型工程……这反映了中国实际上的生产力和经济潜力。

　　说难听点，就这个能力，今天全世界一大半的国家都是做不到的。

　　我们当年勒紧裤腰带生产，积累起来的资源和生产力，都用在了扩大再生产上，所以我们看起来“苦”，人家看起来“容易”。

　　要知道，我们是长时间孤立无援，遭遇了西方几十年的技术封锁，依然能够达到这样的高度。一但我们加入世界市场，以优秀的组织动员能力、强大的生产力、无数优秀的产业工人、十几亿人的规模优势，这就是降维打击。

　　大家想一想，东南亚国家所谓“经济腾飞”的时代，靠的是什么?是引进外资和大规模发展服务业、外向型经济，一切增长数据，都是为了融入西方世界的资本主义经济体系……也就是美元体系，也就是说，发展得越“好”，就越深度地成为了帝国主义的附庸、转嫁经济危机的泄洪地、周期性收割的韭菜场。

　　所以，一切独立自主、自力更生的“穷国家”，都是被低估的，都是值得尊重的，人家玩的是极限生存游戏，地球不转了，它都能想办法养活自己。

　　一切帝国主义的买办、傀儡、提线木偶，他们的富贵都是纸上的富贵，“老爷”不施舍了，奴才失去利用价值了，那就连乞丐都不如。