迎春：贾康为谁说话撑腰 ？

——评《从当下到长远的两个重大现实问题》的发言

　　最近贾康在一个小规模的座谈会上发言：“从当下到长远的两个重大现实问题”，是给民族资本家说话，是为资本家挑战共产党政权撑腰打气。

　　一，民族资本家反抗共产党政权的种种表现

　　资本家从根本上就反对共产党领导的政府，这是由共产党和资产阶级的本质决定的。

　　党章明确规定：“中国共产党以马列主义-----作为自己的行动指南。”《共产党宣言》早已明确指出：“从这个意义上说，共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”等等。(《马恩选集》第一卷 第265、263页)资产阶级不管是民族资产阶级还是外国资本家，都不会喜欢共产党领导的政权，喜欢类似美国的特朗普政府。最近我国出现的马云讲话、孙大午被抓等事件，就是民族资产阶级反对共产党政权的突出表现。

　　马云最近在上海金融峰会上以联合国数字合作高级别小组联合主席的身份发表讲话，公然宣称：“---中国的问题正好相反，不是金融系统性风险，而是缺乏金融生态系统的风险。”面对我国政府的金融领导人，公开反对金融监管，说什么：“只讲风险控制，不讲发展”，“怕昨天的监管，我们不能用管理火车站的办法来管机场，不能用昨天的办法来管未来”;说我国的金融管理是“当铺思想”等等，公开、露骨地反对政府的金融监管，充分反映了资产阶级的政治本能。

　　大午集团的资本家孙大午，因寻衅闹事，非法经营被抓， “特警一大群端着冲锋枪，牵着警犬，凌晨一点破门而入，一下抓走28个人，家里人和公司高管都抓走了”， “把大午集团整个企业和医院、学校都接管了”，(贾康语)。而孙大午早在2003年就已经被捕过一次了，政府采取如此严厉手段，可见资本家孙大午对抗的严重程度。

　　另“报道显示，9月17日，‘迎风把舵，勇毅笃行’河南省房地产业商会会长闭门会在郑召开。三十多位河南房地产企业掌门人和一线房企在豫当家人悉数到场，就‘疫情影响、政策收紧、打折促销、企业发展’等问题展开深入交流，常务副会长兼秘书长赵进京主持会议。”这是资本家有组织地操纵房地产市场、对抗政府政策的表现。

　　其实，资产阶级反对共产党政府的表现很多，只要看一看贪腐的官员们，哪一个后面不是站着行贿的资本家，不然贪腐官员受贿大量的资金从哪里来?这些都是腐蚀共产党政权、反对共产党的表现。

　　面对如此严酷的事实，贾康不仅不批判马云的讲话、不反对孙大午寻衅闹事、非法经营的行为，以及资本家们的种种表现，反而强调民营企业的地位、作用，说什么：“民营企业现在不只半壁江山了，‘五六七八九’，而且趋势还是往上走的，有人说新增就业现在几乎百分之百都是民营企业提供的，甚至说到，因为现在有资本密集化和智能化趋势，民营企业以后的就业贡献率要超过100%——什么意思呢?即它还要冲抵国有企业减少的就业。”“民心是最大的政治，在这方面怎么样在文件里给予指导，我觉得还是需要再进一步推敲的。我是感觉-----怎么样更有利于在中央对民营企业‘自己人’定位上进一步吃定心丸的过程。我接触到不少企业家，他们还是心思不定。”“我看到民众方面大家都讲孙大午这个人如何有情怀，有一系列具体表现”等，只讲民营“企业家”的“民心”，完全不谈劳动群众的感受、处境，公开、露骨地反对政府对于马云、孙大午等的处置。

　　共产党的政与资产阶级并存，只能是一种过渡阶段，不管目前中国共产党认为资本家是统战对象也好，是自己人也罢，最终的结果不是共产党政府被资产阶级推翻，就是共产党消灭资本家，实现科学社会主义社会。原苏联的事例就是最好的证明。

　　苏联从赫鲁晓夫作反对斯大林的秘密报告开始，到1991年戈尔巴乔夫最终埋葬苏联，这个共产党政权只维持了三十几年，一个庞大的帝国就轰然土崩瓦解，彻底地实现了资本主义复辟，这是不以人们意志为转移的客观趋势。马云的讲话、孙大午的被抓等一系列事实表明，我国社会的发展确实存在原苏联的前途;或者是消灭资产阶级、重新回归科学社会主义道路，没有第三条道路可走，这是长官意志改变不了的客观必然。

　　二，掩盖生产要素的社会本质

　　贾康在发言中还说到“生产要素流动”。所谓的“生产要素”理论，是资产阶级掩盖生产资料私有制的概念。

　　西方经济学理论中所谓的生产要素，包括劳动、土地、资本和管理者才能等。其实土地等生产资料，从来就不是抽象的生产要素，总有具体的社会形式：在旧中国耕地归地主所有，租给佃农耕种，地主收取地租;在毛泽东时期土地归公有，属于集体使用;现在土地是资本，资本家凭占有的土地，收取资本主义性质的地租。把土地说成是所谓的生产要素，是掩盖资本家收取大量地租的客观事实。

　　贾康说：“关于生产要素怎样更充分地流动起来----它就是使土地要素配置跟市场机制对接”，“贯彻乡村振兴战略，农村居民怎样共享改革开放带来的市场化的成果，民营企业怎么降低它们的要素成本，也都与此有关。很多民营企业还可以从城乡结合部再往乡村区域更多进入”，都是纯粹的历史唯心主义理论。作为资本的土地，有它自身运动的规律，不是人们想怎么“配置”就怎么“配置”的。

　　总之，贾康发言确实涉及重大的现实问题。他在掩盖资产阶级反对共产党的事实真相，为资本家说话、撑腰，给资产阶级反对共产党政权打气、鼓劲，是逆历史潮流而动的言行，必须批判、反对。