申鹏：七枪拍案惊奇

　　我们做一个算术题：

　　在美国，警察面对一个手无寸铁、背对你的黑人男子，需要开几枪才能制服他?

　　答案是：连开七枪，打光弹匣里的所有子弹。

　　这不是段子，这是事实，8月23日的时候，威斯康星州基诺沙疑似出现一起家庭纠纷，有人报警，警察赶到，一名叫做布莱克的黑人男子走向他的车，准备拉开车门，警察尾随身后，就在他拉开车门的时候，一连七声枪响，布莱克重伤倒地.....车里面还有他的三个孩子。

　　视频中还有一名黑人女子，一直跟着警察追到车边，直到警察开枪，她急得直跳脚......

　　从明尼苏达弗洛伊德事件开始，美国警察和黑人族裔之间的冲突，愈演愈烈了，威斯康辛这七声枪响，又火上浇油，把美国的黑人群体骚乱，推向了高潮。

　　这场新的抗议席卷了基诺沙与威斯康星州的多个地区。在美国俄勒冈州波特兰市、芝加哥市等地的示威者们也为这7声枪响感到愤怒。许多抗议者在高喊着“没有正义就没有和平”。在有10万人口的基诺沙，抗议者们打破窗户，在这个城市的行政大楼上喷漆涂鸦，在县法院大楼附近纵火，附近一家汽车经销商的多辆汽车在大火中被烧毁。身穿防暴装备的警察则在现场用催泪弹驱散示威者。“美丽的风景线”，又拉开了序幕。

　　此案目前有两个说法：1、一对夫妻吵架，妻子报警，丈夫不愿继续吵下去，出去开车，被警察连开七枪击倒;2、两个美国妇女吵架，这位黑人男子布莱克上去拉架，有路人报警，布莱克走开，被警察七枪打翻在地.....

　　无论是哪种情况，这布莱克老哥都真的很冤、很惨，在自己车里的三个孩子面前，被警察七枪打倒在血泊中，孩子们的心理阴影得多大?

　　他一没有持枪、二没有持刀、三没有攻击他人、四背对警察，赤手空拳、毫无威胁走了好长一段路，美国的警察同志早不制服、晚不制服，偏偏要在他去拉车门的时候，连开七枪，真有意思。

　　美国警察也是有道理的，因为你去拉车门，就可以怀疑你去车里拿枪，那我就可以怀疑你有“威胁性”，有威胁性我就可以开枪，开枪我就要把弹匣打完，因为我担心我手抖枪掉了，被你反杀——这是美国警察的传统逻辑，开枪就下死手，杀人就杀透，斩草除根，以绝后患。

　　然而正常人都知道，布莱克空手背对警察的时候，你完全可以上去制服他，几个人还按不住他?实在不行学明尼苏达警察，用膝盖压脖子啊?非要等人家去拉车门，再开枪往死里打?这不等于钓鱼执法么?

　　美国警察对于平民几乎有无限的权力，无论有没有证据，他让你趴下你就得趴下，他让你留步就得留步，稍微反应慢一点，他就可以乱枪打死你。

　　在中国，家庭纠纷、夫妻吵架报警，警察往往是热情、礼貌、“不干预家事”，哭笑不得费尽口舌做和事佬，完事了还有人骂中国警察就知道和稀泥事。但是你真把她老公当家暴男抓走了，又得被她又哭又闹大闹派出所，还要在微博上给你骂出屎来。

　　在美国就简单了，夫妻吵架报警，直接连开七枪把丈夫打死，世界就清净了;我还见过更夸张的，邻里纠纷报警，警察杀过来不问三七二十一就把报警人乱枪打死，世界就清净了。

　　什么是人权啊?什么是法西斯啊?

　　国内“自由派”们天天骂法西斯、没人权、老大哥、限制自由……我耳朵都听出老茧来了……结果地球另一边那个国家天天法西斯，把人命当草芥，警察开枪如如吃饭喝水般随意，杀有色人种如屠牲畜……他们从来不反对。

　　地球上最大的反动派就在那里，满头的癞疮他们不管;却咬着他不断进步的祖国的缺点不放。

　　年初国内酒店里隔离的某些欧美留学生，不服管理、翻窗子爬墙、溜出去跑步、因为一瓶矿泉水就要和志愿者、警察大打出手……完事了还要上微博喊冤叫屈，说自己“一腔爱国热情被泼了凉水”……这委屈，您应该找欧美诉去，看看在美国警察面前撒泼打滚伸指甲挠人是什么后果。

　　其实我能理解美国警察的“过激反应”，我也能理解美国黑人们的激烈抗议，这都是资本主义黑暗森林教育出来的，你不给他一枪，他就给你一枪，谁也不知道对方是不是有枪，是不是会先开枪，迟早都是一枪，不如先打七枪，先打先赚。所以刘慈欣那个《三体》里的“黑暗森林理论”，不是原创，而是照着美国人的生活准则写的。

　　美国警察确实野蛮、粗暴、不讲道理，但是美国警察也是高风险职业，他们每时每刻都有可能遇到持枪者的反抗，子弹是不认人的，所以他们难免会神经紧绷、敏感、宁可错杀三千，不能放过一个。

　　你不禁枪，就得忍受警察们粗暴执法;你搞身份政治，就得容忍黑人们每隔一段时间就给你来个打砸烧零元购。

　　美国警察阶层和民众的对立、美国黑人族裔和白人的对立、包括放任枪支泛滥……本就是美国统治阶级的“反屠龙术”。就是要让你群众打群众，工具人打工具人。

　　但我受不了国内“自由派”、“安那其”、“精美”的双标，真国际主义者，不应当站出来旗帜鲜明反对美国践踏人权、草菅人命吗?

　　天天喊着斡旋中美关系的，从来不关心美国的人权和自由，天天鼓吹一美元炸鸡的，从来不谈美国社会安全和底层的生存权。

　　说到底，他们不是精神美国人，他们是精神美国统治阶级，从来不关心平等、自由、人权，他们只关心自己的利益。

　　指望“自由派”们能够真正反专制、反霸权、反剥削、反压迫、反歧视、反帝国主义、反法西斯……

　　还不如指望黑人们在美国搞“零元购”呢。