印度不应成为美帝国主义对华战略的棋子

　　(华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 张丽艳 编译)

　　【编者按】本文选自印度左翼网站“人民快讯”于7月5日发布的一篇文章，作者阿卜杜勒·拉赫曼指出，中国和印度作为两个主权独立的国家，中印边境问题应由两国协商解决，无需美国插手，印度不应成为美帝国主义对华战略的棋子。文章内容如下：

　　印度和中国是两个主权独立的国家，有着各自的优势和问题。他们需要坐下来协商，共同解决问题。

　　7月2日，星期四，印度总理纳伦德拉·莫迪在喜马拉雅山脉莱赫地区的尼姆向士兵们发表讲话。这次讲话意义重大，因为就在数周前中印士兵在实际控制线附近的加勒万河谷发生冲突，而该控制线目前是两国之间的实际边界。此前几天，印度还禁止了59款中国应用程序，其中包括广受欢迎的TikTok(抖音)，这被视为印度对华贸易战的第一炮。

　　印度总理莫迪虽然没有点名中国，但对扩张主义进行了强烈的谴责，并宣称扩张主义大国必定会失败。具有讽刺意味的是，莫迪在谈论扩张主义的时候，印度正在向美国靠拢，而这受到广泛批评。

　　尽管如此，6月15日加勒万河谷冲突的影响仍在继续。20名印度士兵在这场所谓的“拳脚冲突”中丧生，近70名士兵受伤。据报道，中国军队也有人员伤亡，但目前尚无明确数据。这是自1975年以来中印边境地区首次发生战斗死亡事件。

　　即使印度总理莫迪在6月17日对全国发表的讲话中作了“澄清”，但使用石块，棍棒和其他工具进行“拳脚冲突”的原因仍不清晰。此前，媒体报道中国“入侵”了中印实际控制线(LAC)的印度一侧。据报道，这次“入侵”发生在印度拉达克地区，媒体对印度士兵试图夺回“失地”所做的努力给予了高度评价。然而，根据6月17日印度总理的说法，“没有人越过边界进入印度。”

　　严格地说，莫迪的断言是准确的，因为实际控制线并非固定边界。自1962年中印边境战争以来，中印两国一直没有成功划定国界。它很大程度上是基于谁控制哪些地方的习惯性认知。印度和中国的武装力量不断在该地区活动，有意或无意地“侵犯”对方的领土。这在很大程度上取决于当时的政府，或使这种违反行为成为媒体关注的焦点问题，或设法通过地方一级的协调来解决这一问题。每年，两国之间都会就这一问题做出决议，而且在大多数情况下，这并没有成为一个公共问题。

　　印度与对中国的遏制

　　这次发生了什么?为什么两国都将其视为一个问题，为什么事态会发展到“拳脚冲突”的程度，导致数十年来的首次人员伤亡?似乎双方都有各自的理由。

　　对印方来说，任何能从应对新冠肺炎灾难上转移注意力的做法都是值得欢迎的。新冠肺炎的确诊病例数接近70万，死亡病例数近2万，暴露了历届政府尤其是莫迪政府所采取的新自由主义政策的失败。在与中国接壤的边界发生一次有限的冲突确实起到了转移注意力的作用。从印度的角度来看，这种交战甚至不需要任何后续军事行动，不同于在与巴基斯坦的交战中，国内舆论会迫使印度展示军事优势。甚至印度政府机构中的鹰派人士也认为，政府不能冒险与中国开战。因此，政府在升级军事手段方面不会有任何实际压力。

　　但是，转移注意力只是诱导此事件发生的一个方面。自1962年以来，关于实际控制线的认定一直是两国政策的一部分。近年来，特别是随着印度与美国及其盟国之间的关系日益密切，这一问题变得越来越尖锐。遏制中国是美国宣称的外交政策目标。印度加入了美国及其两个盟国澳大利亚和日本组成的所谓四国集团，显然为中国人的怀疑提供了理由。最近，印度在中国南海问题上的立场变得更加激进。据报道，印度过去曾对中国援建斯里兰卡汉班托塔港表示担忧。因此，可以理解的是，中国不会轻视印度对美国及其盟国在中国南海问题上的支持。

　　今年6月，印度与澳大利亚签署了一项条约，根据该条约，两国将进行联合海上军事演习，澳大利亚可以使用印度的军事基地。此前，印度已经与日本和美国签订了此类条约。

　　有迹象表明印度对中国怀有敌意。例如，去年，印度内政部长阿米特·沙阿(Amit Shah)在议会中表示，他准备以暴力方式夺回位于西藏和拉达克之间的中国控制区阿克赛钦(Aksai Chin)。另一关键事件是印度去年修建了适应全天候的达布克-什约克-斗拉特别里奥地(Darbuk-Shyokh-Daulat Beg Oldie)公路。这条路极大地改善了印度通往世界上最高的多拉特·贝格·奥迪空军基地的通道，该基地距离中印实际控制线非常近。

　　还有其他一些小而重要的因素可能会激怒中国。今年5月份，印度卫生和家庭福利部部长哈什·瓦尔丹出任世卫组织执行委员会主席，改变了其长期以来的立场，不顾中国的反对，支持澳大利亚对冠状病毒大流行的起源进行新的调查。

　　今年4月，印度修改了外国投资规定，根据该规定，来自邻国的投资需要得到政府批准。给出的原因是为了防止外国企业伺机收购受冠状病毒引发的封锁影响的公司。很明显，这种敌意很大程度上是针对中国的。

　　此举与最近美国对中国企业采取的立场相似。事实上，印度也走上了美国路线，指责中国是疫情爆发的罪魁祸首，这也可能是中国对印度日益担忧的一个因素。

　　印度的极端民族主义

　　毫无疑问，美国总统特朗普所谓的与中国的贸易战正在被一些欧洲国家以及印度复制，尽管水平要低得多。除了官方政策外，印度媒体和政治活动家也一再试图把中国描绘成敌人。在两国民族主义形成时期英国殖民者遗留下的边境问题，由于1962年中印战争印方战败后的自卑感持续存在而在印度扎根。难怪把冠状病毒描绘成中国病毒的尝试在印度非常成功。而很少有媒体或“专家”试图重新探讨英国殖民时期在制造边界问题中的作用。由于缺乏对过去的认知，因此现在没有认真的尝试去解决它。

　　几十年来，中印两国没有在边界问题上进行认真的交涉。这一问题之所以还未解决，是因为双方均未进行任何有效的尝试来消除英国殖民者在中印边界问题上制造的争议。尤其是印度，将殖民地划界视为既定国界，利用这种民族主义言论把中国人描绘成侵略者，而把1962年以前的历史完全忽略掉。

　　作为印度极端民族主义的操弄者，印度媒体不断呼吁抵制中国商品，并扬言要“给中国人上一课”。少数试图谈论事实的理性声音，要么因被指控为“反国民”而被压制，要么在喧嚣中迷失。

　　事实

　　以下是那些想要抵制中国商品或扬言给中国人上课的人需要注意到的事实：

　　1、印度从中国进口的资本货物多于消费品。这些资本货物被用来制造商品，而这些商品是印度出口的重要组成部分。停止从中国进口，印度只能自担风险。

　　2、印度不在中国商品的主要出口目的地之列，而中国是印度的第三大出口目的地。

　　3、每年有近2000亿美元的印度商品穿越中国南海。

　　4、印度的国防预算是740亿美元，而中国的国防预算是1780亿美元。

　　5、最后但同样重要的是，印度和中国之间的边境争端很容易解决，因为两国间不涉及任何重大的人口流动。

　　前三点强调了两国加强经济合作的必要性。从解决冲突的角度来看，重点应该放在第五点上。无论在经济上还是军事上印度都不需要与中国开战。

　　美国及其盟国越来越担心，日益崛起的中国将对其霸权地位构成威胁。帝国主义制度建立在新殖民主义/新自由主义对大多数国家经济决策的干涉以及强烈的战争/制裁的威胁上。由于一个新的极点可能崛起，他们受到了威胁。长期以来，他们的宣传机器一直在反对中国。不仅如此，他们还在绝望中寻找间接的军事对抗。

　　很大一部分西方学者致力于将印度描绘成“新兴超级大国”，并把它作为“制衡力量”来反对中国。西方世界的鼓吹者试图创造一种虚假的道德二元对立论，使印度作为“世界上最大的民主国家”正在与“威权主义中国”抗衡。它试图通过将印度等同于“世界上最大的民主国家”(即美国)并称其为“天然盟友”，而使印度人产生一种虚假的自豪感。尽管在极端民族主义盛行的时代，人们很难不被这样的奉承所倾倒，但现在正是印度应该理性处理这一问题的时候了。印度和中国都是历史上曾遭受帝国主义侵略的国家，同美帝国主义不可能有共同的事业。印度需要充分认识帝国主义的棋局，并拒绝充当棋子。

　　印度外交政策的自主权和印度人民的福祉不应牺牲在帝国主义的祭坛上。印度历史上对殖民掠夺和占领受害者的声援，不应该发展成为西方鼓吹的赋予印度人民虚假标签的牺牲品。印度和中国是两个主权独立的国家，有着各自的优势和问题。他们需要坐下来协商，共同解决问题。