当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 舆论热点

谭伟东:整体经济大战中的中国与世界大对局(三)

作者:谭伟东 发布时间:2016-03-01 09:05:15 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  五、中国在全球整体经济大战局势下的战略集成

  以美国为首的西方集团已经在第一次、第二次世界大战,大冷战与和平演变的前、后、冷战中先后的战局、战略战术、战况之下,以一以贯之又灵活机动地作出了新的重大的战略调整,其从以往的危机应对式的大热战之整体战,到核威慑战略与军备竞赛的绝对优势威慑军备赛战、包围、围堵、困厄的大冷战,转变为当今的接触、诱变,予之为取的经济战和攻心战,直到最近已经转入到了全面地系统地经济主导加军事策应、舆论攻坚的大温战甚至于可能的局部热战,也就是说由“温水煮青蛙”似的方略,变成“热水激将法”和全面攻防绞杀战相结合的混合战之整体战战略。这表明西方已经开始进入到收官系列的决战战略阶段。历次战法战略的重大变化,其中的战略支撑、战略制高点、战略意志、战略投放、战略打击、战略攻防领域、战略策动与预防等等,都是不尽相同的,至少是有着重大的区别和相应的调整的。

  中国绝非没有自己一流、超一流的兵法大战略家及其思想、流派学说,问题仅仅出在权贵精英的数十年一贯制的自我贬损、矮化、妖魔化下的莫名其妙的自作多情的投怀送抱的去政治化的政治文化生态之下,造成了黑白颠倒、良莠不辨、香臭不分的如此尴尬被动局面。以至于中华一流的兵法战略思想,反倒出现“墙里开花墙外香”。这其中突出表现在36计等的战略谋术、孙子兵法战略思想、毛泽东军事与战略思维及其思想,甚至于当代乔良、王湘穗的超限战等等的,诸如“不战而屈人之兵”、“上战伐谋其次伐交再下攻城”等的孙子兵法,“战略上藐视敌人战术上重视敌人”,“灵活机动的战略战术”,和“全面全民皆兵”、“兵民是胜利之本”,“宜将剩勇最追穷寇”的“将革命进行到底”的毛泽东战略战术、游击战略,乔-王以小博大,在不对称中制造出奇制胜的不对称战略战法,如此等等统统在美国变成了行之有效的战略宝器。

  原本近代西方海防门户打开中国大门的时候,用的就是蒙古草原帝国、匈奴帝国、突厥塞尔柱帝国、帖木儿帝国,甚至更早期亚述帝国、波斯帝国、亚历山大帝国等一切匈奴、突厥、鲜卑、蛮-狄-羌族、女真等游牧民族的声东击西,来无影去无终,灵活机动的战略战术,其所不同的无非是一个是在广阔无垠、无防线、无阵地的陷对方无处设防的大草原和骑兵军团,一个是在辽阔无门的海疆和海军与战船之上。现如今,在经贸产业、文化与信息战线、金融大行当之上,同样的无边无尽的战场与阵地已经形成,神出鬼没的中国抗战、抗美援朝、抗美援越时期的地道战、地雷战、麻雀战、夜战、近战,乃至于毛泽东的16字的“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打,敌退我追”,“打得赢就打,打不应就跑”,“不计较一城一地之得失,以消灭敌人有生力量为主”,“积小胜为大胜”,不失时机地发动战略决战,统统被美国用得活灵活现。

  索罗斯竟然敢用25亿美元公然赌注和誓言做空人民币,历史上曾经本钱并不大但却盈利10亿英镑,屡屡敢于发动震撼世界的金融大市的汇市、股市、国家主权基金乃至国民和世界金融经济的大决战。除了前文提到的当今世界的金融与经济的恶化、乱政和无道之外,给了这些金融恶魔、国际大盗、人民公敌以合理合法之外衣、渠道和国民公众与国际舆论支援外,主要还是由于这些丧心病狂的恶魔,竟然人模狗样地学会了我们古往今来的战略法宝,并领略其奥妙无穷并能够将其行之有效。而其所以又能如鱼得水,则全然待故国无耻政客、不良权贵精英几十年一贯制,不懂装懂,以无知无能,极尽下三滥似地妖魔化毛泽东,数典忘祖的挖祖坟,弃先辈与先贤,尘封和压制有胆有识、有才有学、有品有格的真正战略高手,又以哈巴狗和癞蛤蟆心理与心态,拼命同国际接轨,一味追求与跪拜,大肆奉行装孙子战略之所谓的韬光阳悔,内政贪官污吏猖獗,外交偃旗息鼓,意欲左右逢源,长期国际政坛上没有中国声音,国际舞台上只有中国式的闷声发大财之身影,世间只有中国式的财大才能气粗的低级庸俗,却不以为耻反以为荣的价值取向标签。结果,堂堂中国、中国人,由说话从来是算数的,世界人民公正、真理、理想、美好的象征与代言人,第三世界天然的伟大典范,大多数世人向往的红色的甚至神圣的故土国疆,变成了10亿人民9亿商(还有1亿骗中央),千万黄色娘子军和同一个地球天地一家春的浪式、赌局,变成了男欢女爱,莺歌燕舞,金钱至上,权钱色大交易通行的世间第一的天上人间和全球头一份的大名利场。

  否则,像毛周时代,尼克松、基辛格等全世界之政要、名流,趋之若鹜,以中南海朝觐,为毛主席接见为殊荣,华夏神州大地,在物质有限,自力更生,尽管物质奇技淫巧方面不够丰裕却“穷”得有骨气有尊严,舆论思想文化攻势凌厉,斗志昂扬,举国一盘大棋,上下同心协力,进退有度,自信有余,开合文武道法自如,索罗斯们,就是借其一百个胆,美国上至总统、国务卿,中到白宫官员、五角大楼的将军们,下至商界、业界人物,又有哪个会如此地造次作孽呢?陈香梅女士早早就看到了中国政治生态祸起萧墙之历史大变故。其早就公开明确指出了这一点。就是武侠小说大师金庸先生,这位文学家,又早年的政治狂热分子和具有相当政治鉴赏智商的人物,在89时代风云时,都已经先后明确表态。陈香梅们都绝非西方的左派人士。其毋宁说都是骨子里的自由派右翼人士。国际上的真正马毛主义者的左派人士,则大体上大批的早在中国政治风向标的最早异动之时,就已经公开地坚决地指出了中国问题之所在。全世界左派人士的政治警觉,主要是前车之鉴的赫鲁晓夫式的美国戴维营之行后的前后天壤之别的180度大转弯和毛泽东反修防修、文化大革命的预防针效应。与尼克松的关于共产主义的著名的厨房辩论,赫的动辄埋葬西方资本主义的论调,人们早已将其同尼克松作为铁板的共产主义和资本主义的各自的代言人来看待,而其三和一少的国际外交易转变,则一切尽在彻变之中。

  这里,发展生产力,繁荣经济与文化,改善整个劳动人民的生活,使社会主义国家与阵营,在包括经济与文化在内的所社会方面,超出西方发达资本主义,同社会主义国体、政体,无产阶级专政和社会主义制度文化精神,国际无产阶级的大联合,世界人民的最终解放,同党政与国家关系,地区与民族政策,长期与短期利益,短板补救与长线布局,毫无疑问,形成了极其错综复杂的关系。从认识论、知识论上,从政治逻辑、经济规模、文化罗格斯等等方面,都绝非是显而易见,一清二楚的,但是苏东坡、中国转型、全世界所有发展中国家的运变起始于上世纪80年代以降的历史性巨变,这一点不但是明白无误的而且是人类史上,可能仅次于淝水之战等等之类的以强败弱令人百思不得其解的。在社会主义政治实践和阵营案例,从1871年巴黎公社的社会主义的孤掌难鸣,1917年苏联社会主义的单一共和国的内忧外患,被白俄和14国西方资本主义联军图谋联合绞杀于摇篮之中,东方中国毛泽12个党的一大代表,井岗山开辟区区千余红军,一路跋山涉水,在近30万全国工农红军之下,被三人团瞎指挥,搞得丧失根据地,被迫长征,到了陕北延安,中央红军剩下不足万人,一路下去,直到打垮美式装备的8百万国民党军队,但积贫积弱,满目苍痍下的新中国,又不得不面对美国为首以联合国的名义,纠集16国联军,是大国后勤补给的联合国军朝鲜战场上的绝对决死较量。所有这一切的科学社会主义百年风云激荡,其艰难困苦都是难以想象的。而世纪80年代,尽管社会主义阵营虽就国民财富总量、科技水平和人们丰裕程度而言,依旧不及欧美西方,但最尖端的核武库、最主要的军事国防,以及完整的工业与国民经济体系,整个的社会福利,全体国民的心态与精神面貌,总体的文化建制,则或者已经在正义、人道、文明的几乎所有方面,远远超过西方文明共同体,或者在大追赶、迅即超过的前夜。但却经小丑们的战略误判,一失铸成千古之恨,几乎彻底葬送了这一切。

  迄今为止的中国过去近40年的经济增长与发展战略,大体上是一种基于外生比较优势的经济战略,而外生经济战略与经济模式,仅仅是李嘉图似的剔除国际和世界霸权存在,不考虑国家安全和国际经济斗争,甚至全然没有李斯特的生产能力要紧和斯密的国防比财富重要的贸易经济思想和抽象化理论模式之祈求。而事实上,斯密的内生与外生的绝对优势国际贸易理论变形,李斯特的国民经济政治经济学体系,赫克夏尔与俄林的秉赋资源理论,林奈的发达国家需求互动层次理论,波特尔的国家竞争优势与钻石理论,格罗斯曼的战略管理贸易理论等等,才是真正行之有效的国际贸易理论与战略。它们都是西方发达国家在其崛起,走上列强与称霸之路,和步入所谓的晚期资本主义后的历史时期,真正发挥作用的国际贸易和国民经济发展战略。而以所谓发展经济学的进口替代、出口导向、日本的雁阵模型、东南亚的四只小老虎东亚模式、拉丁美洲到美国后院(美国后花园)式的依附经济、非洲发展中国家的工业化战略,都是西方资本主义发达国家总体战略全球布局之下的新兴的边缘和半边缘化的权宜被动工业化和现代化之计。不幸的是,如此的中华与世界独一无二的超级历史大国,人口超级大国,和地域资源与文化的历史绝对超级大国,竟然会以香港、台湾、新加坡、南韩、小日本等这类袖珍或弹丸似的地区与国家,作为自己经济起飞和现代化跨越的战略样板。而直到晚近的5-10年,又一相情愿的把中国现代化的蓝图样板,锁定在美国和欧洲身上。竟然全然不顾中国历史、资源禀赋、国体与政体、国民心理与精神如此等等方面,同西方文明本体性的差异,甚至完全忽略了西方列强起飞和发达时期的地球资源承载能力,供给价格体系,西方列强的全球操控能力,西方军国主义、帝国主义、奴隶主义作为社会人伦本体,并在其上建构起来的西方理性主义,及其功利主义、自由主义、个人主义的全部价值观和文明机制运作方式。这就是当代中国步入四不象,长期陷入中国经济增长之谜,在国际上买什么什么就出奇的贵,卖什么什么格外的贱,一波未平一波又起,按下了葫芦又起了瓢,如此的得面子失去里子,辛辛苦苦却为人作嫁的被动局面。

  李嘉图的外生比较贸易理论,如果作为一个并不完全恰当的比喻,实则有些像无差异产品的准大陆货品市场方面的完全竞争与完美理性之经济人假说的市场经济模型。比如说加拿大的小麦,同美国小麦,因其同其他国家与地区的小麦,几乎没有本质上的显性的产品可识别之差异特征,而且此类产品与产出,其市场准入门槛颇低,市场竞争激烈,没有任何少数的厂商可以对其进行垄断经营,对其市场价格进行垄断操纵。所有的市场参与方都只能是价格的接受者。但这样的市场经济与产品交易领域,同李嘉图似的外生比较优势,在内贸与外贸的市场中是极为罕见的少数而非多数。真正的现实的市场,多半都是有着明显的产品差异,是出自于小市场、独利基的经济生态龛之中的。

  因此,市场经济的战略规划、市场份额博弈、产品线与产品利基和产业生命周期、产品之产前后服务等等,存在着巨大的垄断与竞争空间。中国迄今为止的完全属于一相情愿的,仅仅追求规模经济,而根本不知道创造领域经济、获取深度国际高级工艺标准经济,追求协作与有机一体化经济,扩大内生绝对优势与外生绝对优势经济,把握马歇尔经济学中的外部经济效应。所有这些国际大尺度竞争则悉数任由美国和区欧洲国家,全数收取霸权红利和经略天下之效用利得。这是造成中国经济增长之谜的最主要的原因。同样,也是中国经济发展,出现如此的困难重重,一再延误时机和屡屡不能上位发达一流国际方队的根本缘由。

  日本、南韩、新加坡、香港、台湾等等之所以没有出现同样的雁阵模型陷阱路数问题

  ,反倒人均与总量经济增长与发达国家出现跟进似的同步甚至于像日本的与美国几乎同构,就是因为其仅仅是由外生比较优势战略起步,在外汇收入较为宽松,即国际硬通货积累一定水平后,就马上集中资源与产业战略倾斜,甚至教育国民文化倾斜,不断升级地发展内生、外生绝对优势,积级造成内贸、外贸的不可替代和领先竞争防范,从而确保了经济和获益的良性循环和高产出投入比的绝对自我掌控。

  从来料加工、补贴贸易,到低端制造业,从无限规模大陆品的大产业到房地产、教育、医疗与所有的保险业,从商行、投行到储蓄行,从证券商、证券交易所到期货、现货期货市场,从汇市到产权交易所,从沿海开放的城市到遍地开花的开发区,从美元牢牢捆绑人民币汇率到人民币国际化,中国经济增长,在数字热、房地产热、投资热、产权热,并同时股市、市场近期大起大落的波动中艰难前行。

  中国经济学家群体,在形成左右中国大政方针层面的意义上,始终没有搞清出威廉姆森的资本专用性制度经济学的神机妙算,没有搞清科斯的企业与市场边界与规模的两难冲突秘诀,始终没有搞清斯密的后辈们杰文斯、门格尔等所刻意强化的理性的经济人,同格林斯潘的非理性繁荣的二律背反,没有搞清奈特的人类行为的三大驱动同小穆勒以降的纯经济学模型假定的真实学术意图,更没有搞清包括自由品、准公共品、共享品,同排他性与拥堵冲突的纯私有品这样的全景产品系列和各式各样的市场结构,从而极为复杂的多达数十种的价格机制与定价形式。当然,西方主流经济学体系本身,同样也存在着深度的悖论,因其生成的基础就是深度异化的社会制度、经济现实和文明系统,但西方经济学的大师级人物,总体上是秉承科学诚实的。中国的决策、咨询、诠释经济学家群体,大约50到200左右之间,甚至包括教化系统的500-1,000位主要教书匠经济学家,总体上,无论是理论、学业,还是哲学、历史、文化知识学养,更不必说学术风骨与精神境界,可能是中国数千年学术与文化朝代中,除了王莽、董卓、南北朝16国,后唐数十年的五代十国等少数时期,历史上最差劲的一个时期的士大夫阶层。这甚至在社会氛围与文化科技探索上,影响到了科学院与工程学院群体。

  “板凳甘愿十年冷,文章不写半句空”成为绝对的空话大话。像岐伯、力黑、黄帝、周公、老子、孔子、墨子、文子、列子、庄子、荀子、左丘明、司马迁、杨雄、郑玄、范晔、虞世南、孔颖达、范仲淹、王安石、司马光、朱熹、王夫之、黄宗羲、顾炎武、戴震、魏源等等那样的是硕学鸿儒似的大学问家,近现代几乎全然不复存在。康有为、梁启超这类的瓦釜雷鸣般的托古改制,借洋生化的文章快手,文词章句组合拳手,如过江之鲫,风起云涌。但梁启超在推介陈寅恪时明确的学术、学问定位,毕竟知道自己几斤几两。鲁迅、毛泽东未能成为横贯东西,旷古未有的大学问家、著述理论绝顶大家,实乃我中华现代学术之不幸。但他们毕竟以成就了当代与世代难以望其项背的圣人之功勋而导引世间、泽被后学。而近40年,华夏如此和平安宁,中外开放,高速经济增长之下,竟然无一超级世界一流大师,无一位声名卓著的千古中外巨人大家,着实令吾辈学人无地自容。

  “中国应当对人类有较大的贡献。而近现代则是贡献得太少了”。真正的巨人,真正的雄才大略,又智慧胆识过人,又心知肚明的毛泽东,其期盼与自律,该是华夏后学永远铭记在心的。

  当今和今后一段时间,中国最大的经济短板是金融集群高端产业。最核心的金融短板是金融高级治理结构和国际金融领域的无意识错动及其被动无招应对。最直接的短板是国家经济主战略,同国际经济与金融势头、易动和商家行为的基本脱钩和为人所用。

  中国国家经济总战略体系应该是诸种大战略集合,而不是单纯的现行三大经济战略表述。即一代一路、京津冀战略、长江经济带战略。而且中国诸种大经济战略的统合,又必须在最高战略思维和顶层级的战略意志和国家意志中,形成可以贯通其百乃至上千年的包括价值取向、天道人伦和政治理性、经济规范、文化合流的人类与世界之经略天下的文明建构与长线布局。

  能够形成的极大经济战略统合,可以集中表述如下:

  第一国内区域经济推进、调整、布局合成战略,即上述三大新锐的战略统合,同已有的东北战略、西北战略形成稳步契合,深度开发。

  第二国际、国内地缘政治与区域经济战略联动,和动态的、及其有为的又行之有效的造成、选择和把握包括点面、机制的强有力的联动推进的大地缘政治战略;

  第三全球硬通货及其资产的定位、评估和人民币资产的做势垫底、石油结算人民币、互换人民币、结构人民币资产的中国价值尺度的世界财富与资产的转型、再造全球大战略。

  将上述战略集合就是下述的综合大金融-地缘-安全-产业-社会-经济统合战略集成:即人民币国际化与人民币资产世界布局之全球财富经营大战略,或曰大中华复兴与当代中国强势崛起之梦大战略。其不但要求金融火箭军、金融天军和战略投放与机动兵团,而且需要从制度到政策,从组织路线到心理与价值观的战略性大调整。高达四万亿之巨的硬通货外汇储备资产(近两年以数千亿美元的大规模缩减,又没有转变成中国的国际大手笔投资和国际经济增长极,这是极为危险的)、全球首屈一指的美国梦寐以求的120余万亿(即20万亿美元)庞大的国民储蓄、世界一半左右的制造业生产能力、全球30%左右的科技大军和研发能力、6000万海外华人加上港澳台等的大中华战略资源,以及巨大的醒狮复兴中国的超级潜力,都是人民币资产全球战略布局的最核心的战略支持和超级回旋余地。升级版、转轨经、做多道、调产术,同国际通道与合宜技术扩散的转移产能而不是简单地自我毁灭产能,同地缘国际政治-经济-文化大战略形成结构和功能性的有机生长和契机耦合而不是一带一路、亚投行、国内产业与经贸战略各自为政,同国家意识形态与文化领导权乃至舆论战相统合而不是打左灯向右转,才能真正形成大战略态势和战略惯力,并逐步导向路径依赖和内生在我成长与自组织存在。

 

  作者:谭伟东,中美战略研究院总裁

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章

Baidu
map