文贝：市场经济的演变符合宪法吗

 市场经济的演变符合宪法吗

　　计划和市场是资源配置的两种基本手段。市场经济是生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，它的基本特征是工业取代农业占据了社会经济的决定性地位，市场营销成为最普遍的经营形式，由此导致社会经济各个方面发生了一系列深刻的变化。它的优点是私利的最大化，竞争的优胜劣汰。缺点是市场调节经济是微观的，从宏观上是低效率的。容易发生供求失衡与周期性经济危机，会造成贫富两极分化，社会代价较大。

　　计划经济一般由国家所引导。来源于列宁1906年写的《土地问题和争取自由的斗争》 “只要存在着市场经济，只要还保持着货币权力和资本力量，世界上任何法律也无力消灭不平等和剥削。只有实行巨大的社会化的计划经济制度，同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级，才能消灭一切剥削。”它的缺点是统的过死，效率低。最大优点是所有的人都有工作，是一种环保经济，贫富差距和身份等级差别较小。

　　市场经济是资本主义制度下成熟的经济制度，被世界许多国家所采用。

　　对市场经济问题，新中国时期著名的经济理论家顾准、孙治芳等都曾专文论述过。

　　社会主义市场经济的通俗说法是公有制经济是社会主义经济，个体、私营和外资等一切非公有制经济是市场经济，合起来的叫法是社会主义市场经济。

　　据说最早提出社会主义市场经济的是1979年2月16日-26日联合召开的四川省价值规律理论讨论会，由四川经济理论工作者和实践工作者共同提出和阐述了社会主义市场经济。

　　1979年4月，于祖尧在江苏无锡市举行的全国价值规律理论讨论会上，提交了《试论社会主义市场经济》一文，文中曾明确提出‘社会主义市场经济’范畴。

　　高层提出市场经济理念应当是1978年李先念在国务院务虚会上根据陈云的意见，提出计划经济与市场经济相结合的改革思路。陈云在1979年3月写的《计划与市场》一文中做了阐述。

　　邓小平在1979年11月接见外宾时提出“社会主义也可以搞市场经济”。

　　中央文件最早出现有计划的商品经济是1983年，确认我国社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济是1984年党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》。

　　公开使用市场经济是报道邓小平1992年南巡。正式把社会主义市场经济体制作为改革的目标方式是1992年的党的十四大：“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”。

　　2013年党的十八届三中全会“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”把市场在资源配置中的作用从“基础性作用”提升到“决定性作用”，这是一种具有颠覆性的重大改变。　

　　市场经济不是个新东西，是世界各国主要经济形式。中国由于实行的是社会主义计划经济，只是羞嗒嗒照搬西方的经验，并加上一个“社会主义”帽子。

　　中国特色社会主义为什么直到2013年才把市场经济作为“决定性作用”的经济形式，是改革开放副迫下的选择。

　　从资本主义社会来看，市场经济是在农业时代向工业时代发展过渡中，工农差距拉大时发生的。中国改革开放以来，经济上开始私有化。城乡居民的收入差距越拉越大，农民的贫困问题日渐突出，农民的社会地位一落千丈，越来越多的农民离开土地涌入城市。这种时候，如果大幅提高农产品价格，则会引起社会的不满。在资源是由经济效益低的农业向经济效益高的工业流动时，自由经济的发展促进了私有化和市场经济的发展。它既是工业取代农业占据社会经济决定性地位的标志，也是私有化经济发展的必然结果。

　　当厂商生产的目的不再象小农经济那样以获取产品为直接目标，而是以利润为直接生产目的，产品的生产变成了获取利润手段的时候。自由竞争的商品经济就产生了，这种通过市场机制来实现资源优化配置的要求越来越突出，市场经济开始转化为社会管理的经济模式。

　　在市场经济下，市场分配成为最基本的分配形式，从而打破了原来社会主义按劳分配原则。各种市场资源和劳动产品，都通过市场交换来进行分配，实行“各增其值、等价交换”原则。厂商和个人在市场上围绕有限的市场资源展开了广泛而激烈的市场竞争，使每一个人和每一家厂商既面临严酷的市场压力，又应对着市场所带来的风险。结果是造成了巨大的自然资源的浪费和自然环境的破坏，也形成了贫富两极分化。

　　政治和经济是分不开的，市场经济的运行必须在民主政治的导引和保护下才能发展。 只有自由原则和平等原则乃至法治原则的实现，市场经济才具有现实的可能性。。

　　要建立适合市场经济的政治保障体制，必须承认和保护私有财产，最大限度的减少公有经济。政府既要打压垄断、鼓励竞争、规范市场以及激励生产。又要防止竞争争的无序，对市场进行法律规范。兼顾公平与效率，防止在社会竞争压力巨大的情况下，企业管理者以让员工做伤害社会的事、企业管理者伤害员工的利益。

　　中国农村联产承包责任制不是市场经济，国企改制只是私有化的前奏。随着私有化的不断发展，市场经济的实现才有了可能。

　　社会主义市场经济是私有化的借口，却不是共同富裕的必然。市场经济下劳动力成为商品，而计划经济是根植在公有制下，商品经济只是计划经济的补充。当市场经济成为主要经济形式时，社会主义原有的经济和政治体制完全被打破。

1991年，英国前首相撒切尔夫人访华时曾这样说：‘社会主义和市场经济不可能兼容，社会主义不可能搞市场经济，要搞市场经济就必须实行资本主义，实行私有化。’有人预测，‘中国这么做，不是社会主义制度扼杀市场活力，就是市场经济演变社会主义制度’。更有人断言，‘搞了市场经济的中国特色社会主义，实质上就是中国特色的资本主义’。”撒切尔夫人的话可谓一语中的。

　　国家经济智囊、中国（海南）改革发展研究院院长迟福林说过这样的话：“中国加入WTO，将倒逼我国基础领域的改革。中国加入WTO，表明市场化改革或者讲改革开放已成为中国必须和应当履行的国际义务。中国的改革开放将不可逆转。”

　　迟福林这个“倒逼论”可谓一针见血。只要中国不搞市场经济，世界就不承认中国享有市场经济国家的地位和待遇。正如2004年7月2日新华网在《谨防“入市”成为西方的政治要挟》的报道说：“在中国‘市场经济地位’问题上，西方国家有意识地掺杂了过多政治因素。”　　市场经济的结果到现在可谓一目了然。那就是在摧毁中国社会主义经济体制下，改变中国社会主义政治制度。

　　社会主义基本制度是公有制、计划调控和无产阶级政权。资本主义基本制度是私有制、市场调控和资产阶级政权。社会主义的分配原则是按劳分配，是坚持全民平等、公平的举张与制度。资本主义的分配制度是多种分配方式并存，社会分配优先保障私有资本利益的举张与制度。

　　中国实行私有化，实行市场经济的结果只能是通向资本主义。结果是进入资本主义社会，或者资本主义的另一种极端形态权贵资本主义。

　　本文只谈市场经济的结果，对社会主义和资本主义孰优孰劣不作讨论。
原题：市场经济的结果