诸震鸣： “带头腐败”,是怎样“炼”成的?

　　先后四个“老虎”被拿下的机构，腐败案原因披露，“有领导带头腐败”. 6-14 22:16极目新闻,6月11日，驻国家开发银行纪检监察组与国家开发银行党委召开“全面从严治党专题会商会”。这次会商会的一个主题是，对十八大以来查处的国家开发银行腐败案件进行综合检视分析，研究深化以案促改工作。

　　对于国家开发银行先后有四个“老虎”被查,一般评之为前“腐”后继,那么乃是“有的领导干部自我要求不严，甚至带头腐败”所致?负责人或领导干部,是国家开发银行的“引领者”,其固有的号召力还有影响力显而易见,在银行生涯及社会生活中的道德和行为底线,应该高于普通银行职员的。不消说，“有领导带头腐败”,是十分的可鄙为公众所无法容忍的, 而被严管、严肃查处则显得顺理成章。而对此举一反三予以深刻反思,似乎显得更加重要的了。这里面有个不大不小的问题,就是为什么国家开发银行里的布衣或一般人员,对“有领导带头腐败”好像并不是无法容忍要“拍案而起”的。那么,说好的群众监督呢?

　　在反腐败斗争中,一些情况表明,有无群众监督,是大不一样的。群众监督到了位,这可以有效地制约某些不能自律的领导干部,使其在群众监督下无法随心所欲。在一言堂的氛围下的用人、用钱体制,其权力得不到群众的监督制约,这是腐败滋生蔓延的重要原因。反腐倡廉,无疑要求领导干部自律,但支持、鼓励、保证群众监督更是要紧。值得提一下 ，“有领导带头腐败”,这还显示出,人生观、世界观、价值观不正,“总开关”歪出毛病了,委实可怕之至!不是吗,古人尚且先天下之忧而忧 后天下之乐而乐,作为现代人的某些干部,却在贪污受贿搞腐败方面居然起这种“带头作用”,思想深处的问题毫无疑问大得不得了!