李北方：全面小康，一个都不能少，但蜷缩在棺材房里的20万香港贫困人口怎么整？

　　去年看过一部港片《一念无明》，这是一部小成本文艺片，获奖无数，确实也蛮好看的。本文并不打算写成一篇《一念无明》的影评，只想从片中所反映的一部分港人的居住条件谈起。

　　余文乐扮演的躁郁症患者从医院出来后，被曾志伟扮演的父亲接回家里居住，这位父亲以前是一位跑香港和内地的货车司机。所谓家，是一个极其狭小的空间，父子二人住一个比火车卧铺宽不了多少的上下铺，这就占了房间大概三分之一的面积，还有三分之一摆放生活用品，剩下的可供活动的空间容不下两个人擦身而过。

　　请看下面的这张电影海报，上面有关于电影本身的信息，还能看到俯拍的房间全景。估算一下的话，房间面积也就五六平方米吧。

　　在这样的空间里长期居住，我想正常人也会得躁郁症的。已经得了躁郁症的“余文乐”，就算没有其他原因，病情也会加重的吧。

　　香港人住得差是大家都知道的，据说七八十平米的房子在香港就算豪宅了。但有一批处于社会底层的香港人，其居住条件之差，差到令人难以想象。

　　我对香港没那么熟悉，这些方面的信息也是从网络上得到的。《一念无明》中那对父子所住的，是香港人所说的“劏房”。 劏是分割的意思，就是把一间正常的公寓房分割成若干小间，对外出租，相当于我们平时常听说的群租房。劏房一般小于八平米，把所有的生活功能都挤在一起，厨房和厕所连在一块，灶台案板紧挨着马桶。

　　拍完《一念无明》，曾志伟对媒体说过，住在劏房里，怎样豁达的人慢慢都会受不了，（戏里）我已经很幸运，房间有窗，很多房连窗都没有。

　　劏房还不是最差的，更差的还有棺材房。棺材房相当于把劏房进一步纵向分割，像火车卧铺那样隔出一块一块的狭小空间，真就像棺材一样。棺材房每个的面积大约在1.5平米，人在里面只能躺着，所有的生活都在床上进行。

　　这还不算完，还有更差，那就是笼屋了。笼屋的结构跟棺材房差不多，区别就是笼屋是用铁笼子隔成的。这就不单单是居住条件的问题了，而且是对最基本的人的尊严的侮辱——只有鸡鸭鹅狗什么的才用笼子装。有些香港人，在笼屋里一住就是几十年。

　　网上的说法是，香港有20多万人居住在这样的环境中，四五万儿童在这种环境中成长。不知道小康生活在居住条件方面有没有具体且明确的标准，但这些住棺材房的香港人的生活水平，不要说小康了，毫无疑问是处于绝对贫困之中的。

　　类似的居住条件在内地也不是没有。在贫困的农村，家徒四壁者至今仍有人在。但是，最偏远的农村里最穷的人，住得也要比棺材房里的香港人“好”一些，至少空间开阔啊。

　　在城市，我们能联想起来能够与棺材房类比的，是《贫嘴张大民的幸福生活》里面的那种大杂院，是棚户区。但是，随着近些年来的快速发展，那种居住条件基本上已经被消灭了。通过拆迁、棚户区改造等工程，通过政府和市场这两种力量，原本住得很差的那批人，不但改善了居住条件，还有不少人通过拆迁补偿变成了有钱人。尚未完成的部分，仍在继续。

　　其他尚未摆脱贫困，还没能在居住条件上得到改善的人群，目前是精准扶贫工程的帮扶对象。各级基层干部在下大力气（方法是不是对路是另外的问题）完成中央交办的任务，为2020年彻底打赢脱贫攻坚战，全面建成小康社会而奔忙。实在太贫困的，就异地搬迁，搬迁安置点的房子修得都不错。

　　中国的体制优势是集中力量办大事，说了2020年实现全面小康，那就一定会实现。对此我是毫不怀疑的。　　不过，问题来了。香港的穷人怎么办？

　　有两个疑问。首先，我怀疑国家在统计贫困人口时，有没有把蜷缩在棺材房里面的那些香港人算进去。其次，我们的口号是，全面建成小康社会，一个都不能少，这个目标是否把香港覆盖在内了？

　　在香港，没有党的干部在落实精准扶贫，没有一对一帮扶，为穷人量身打造脱贫方式，更不要说建好安置点给他们搬迁了。

　　香港的穷人可以申请政府提供的公屋，但公屋供应量少，等候时间漫长，据说至少要四五年。我们做了一个乐观的假设，就算这些人全部都已经在名单上排队等候了，那么到2020年，也还会有为数不少的香港底层人仍然呆在棺材房里。

　　也就是说，2020年全面建成小康社会的目标，是要被香港拖了后腿的。全面小康，一个都不能少，但可能得漏掉住在棺材房里的20万香港穷人。

　　这倒是符合“两制”的预设，内地实现社会主义制度，所以在奔小康的路上落后了的人，有人拉一把，香港实现资本主义制度，全凭自己，穷到住棺材房也是活该。然而，我们现在面临“一国”认同的危机，有些香港人缺乏国家认同，有“毒”的倾向。

　　霍启刚，就是郭晶晶嫁的那个香港“万元户”，到北京参加两会了，他在会上对媒体说，“极小部分人的行为，并不代表广大的香港青年人。大部分香港青年还是爱国的，想让香港好、国家好。”

　　霍启刚在香港住多大的房子啊？霍家在回归以来得了多少好处啊？他说爱国，我是信的。可是那些正在棺材房里成长的孩子们呢，看到内地人一起奔小康但没人管他，会对国家生出感情，会变成爱国者吗？我对此是高度怀疑的。

　　我搜了一下两会香港代表团的提案和公开发布的意见，在扶贫攻坚战如火如荼的大背景下，没有人提到香港的贫困问题。于是，香港的贫民窟成了社会主义阳光照不到的死角。这是不应该的。

　　“两制”是“一国”下的“两制”，“一国”的地位是高于“两制”的。在“一国”认同面临危机的时候，肯定要优先解决，哪怕影响到“两制”，也要保“一国”。

　　就算从功利性的目的出发，为了应对香港存在的“毒”的倾向，也应该让社会主义的阳光普照香港。真正的社会主义是医治一切疑难杂症的良药，如果香港回归后开展打土豪分田地的运动，香港的穷苦百姓喜迁新居，我就不信“毒”能在香港掀起风浪来。

　　改革的力度这么大，涉及香港的问题也该有些改革动作了。否则，到了2020年如何宣布小康社会全面建成呢？那岂不是一巴掌扇在了“一国”的脸上？