美国流布的“疑惑朝鲜无核化”论不妥当

　　作者：龙鹿
​​　　今年6月举行的新加坡朝美峰会之后，朝美两国本着朝美共同声明的精神出发，相互为构筑信任来实现关系的正常化做出了努力，爱护和平的世界人民对此表示积极支持和声援。

　　新加坡峰会之后，美国履行诺言停止了“年度例行”进行的美国南朝鲜联合军演，朝鲜也顺利进展销毁导弹发动机试验场的工作。　　两国的一切努力将为朝鲜半岛的无核化和维持朝鲜半岛和地区的和平与安全可以做出贡献，这还能期待未来积极进展。

　　但最近美国的一些媒体和政界人物极不妥当地发表就这种构筑信任的气氛惶惑不解的言语让人感到失望。

　　前不久，美国的NBC电台引用了看过国防情报局（DIA）的最近报告的某一个行政部人士的话，其内容是朝鲜最近数个月间在很多秘密场所里扩大生产浓缩铀。华盛顿时报也报道，国防情报局拟定了朝鲜不履行全面的无核化，反而追求隐蔽核弹头及相关装备和设施等内容的报告。

　　在讨论无核化伊始也有过朝鲜承诺实现无核化以后也会隐蔽核物质，最终想成为“暗默性拥核国”等的说法。

　　朝美峰会的基本精神是基于相互构筑信任的无核化，当前朝美之间快要举行改善关系和实现无核化的工作会谈的形势下就频频发出不吉祥的信息，我只能对此慎重对待，并要对其本质的妥当性与否在这里按照逻辑逐一解说。

　　这次举行的朝鲜半岛无核化协商是朝鲜主动表明无核化立场而举行的，可不是迫于美国的压力而举行的。

　　所以如果朝鲜真想企图隐蔽核武器的话，肯定在决定进行无核化协商之前已经隐蔽起来，可不会在进行无核化协商的过程中，也就是不会在很多人都在集中监视的时候进行这种“愚笨”的行为。

　　再说，现阶段是构筑信任的阶段，所以朝鲜不需要隐蔽核武器。如果朝鲜宣布实现无核化以后，还把核武器隐蔽起来的话，这等于是违背信任精神的行为。

　　如果朝美两国之间有着硬信任、友谊关系的话，朝鲜半岛无核化问题可以简单的解决，即使仍然存在核武器也不会给对方造成威胁。

　　朝鲜提出了两国之间优先重视构筑信任的基础上实现无核化，所以朝鲜才是在现阶段最关心构筑信任问题的一方。在这种条件下，朝鲜绝不会采取“愚昧”的行动毁掉自己所提出的信任问题。

　　另外，说要实现无核化的朝鲜根本不需要自己隐蔽核武器。

　　如果，朝鲜硬要隐蔽核武器的话可能有以下两个因素，一个是朝鲜打算成为“暗默性拥核国”威胁他国行使影响力，如果是这样的话，这里内涵着攻击性目的，另一个是朝鲜为了应对实现无核化后美国还继续威胁朝鲜时，为此确立对策，这可以说是防御性目的。

　　先说攻击性目的，这与当前朝鲜所面临的处境和无核化目的有着矛盾，朝鲜所面临着要从国际孤立和压力中摆脱的任务，现在还不能论什么地位和影响力，实际上可以说是朝鲜为了摆脱国际孤立选择了无核化。

　　说核武器，它或是一个或是一千个，起的效应是一样的。现代核武器与第二次世界大战的核武器不同，用一个或十个核武器都一样，会起不可想象的破坏力，威胁世界的和平、全人类的生存，就遭到国际社会的强烈抨击和孤立。为了摆脱孤立选择无核化的朝鲜不会走到能陷于更大孤立的道路。

　　说是防御性目的更好说。

　　朝鲜不信任美国而以防御性目的隐蔽核武器想成为“暗默性拥核国”的情况下，如果美国不再军事上威胁朝鲜、不企图侵略朝鲜的话，朝鲜的几个核武器也不是个大问题。

　　在这种形势下，如果美国作出真诚的努力提高自己信任度的话，美国不但可以解除威胁，还可以作为大国能向世界显示大度雅量和包容，道德上能占“最高地位”，还可以表现“大国面子”。

　　反而，朝鲜一旦宣布无核化，又不受到美国的威胁的情况下，不能使用核武器，反倒因核武器背上沉重的负担，最终朝鲜会主动弃核。

　　所以朝鲜宣布无核化的今天，没有需要隐蔽核武器是理所当然的事情。

　　那么这种“疑惑论”为何从美国媒体中甚嚣尘上，其理由是什么呢。

　　那就是因为美国国内的强硬派正打算大加渲染朝鲜的核武器隐蔽疑惑，企图向特朗普政府施加压力。

　　美国民主党等一些野党派和外交安保专家在朝美峰会之前也怀疑过朝鲜的无核化诚意，对特朗普政府的现实性接近法铺上怀疑论。他们想要的是在“解决无核化问题”的招牌下问题更会错综复杂。

　　因为这种理由，在现阶段也就是朝美之间构筑信任的阶段，毁掉信任是符合强硬派目的的。

　　朝鲜的“核武器隐蔽轮”舆论化的另一个理由是美国媒体的无负责性和错误的倾向而导致的。

　　急速传播信息的时代，如果错误的信息一旦传入信息流通领域后就来不及修改，直接传播到全世界，就这样受害者不知不觉中受委屈。

　　在这种现实中媒体是最代表性的情报源，所以他们必须要报道的客观而公正，尤其是关于国家和国家之间的关系和敏感问题的报道，必须要有充分的客观作证。

　　尽管如此，此次美国的媒体四处兜售不足客观作证的“怀疑论”。这种行为是违背媒体的基本精神，是很不负责任又很危险的行为。

　　其实，这不只是因为不负责任感，而关联到媒体的错误的反特朗普倾向。

　　美国媒体早已不顺眼给自己扣上“假冒新闻”的帽子的特朗普，从这种心眼出发，这次又把敏感的问题包在“不负责性”的外衣故意向世界公开。

　　这样，“核武器隐蔽疑惑论”在逻辑上看来根本不妥当，本质是对当前形势潮流心怀不满的部分势力的“踩刹车”行为。

　　此次的“疑惑论”可不是验证朝鲜的诚意的机会，而是验证超级大国美国的信任深度的试验台。

　　如果美国的特朗普政府听从不符合逻辑的这种假新闻，要求朝鲜查明事情的话，这等于是主动暴露美国不信任朝鲜的无核化诚意的行为，其结果向世界露出大国的信任厚度，这是不言自明的道理。

　　朝鲜半岛无核化是为终结跨世纪持续的朝美较量历史、开启新时代提供转折性契机，可不是瞬间能解决的问题。

　　信任育信任，猜疑育猜疑。

　　最近特朗普总统始终不渝的强调相信金正恩委员长，这真是万分庆幸的事情。

　　如果特朗普总统倾听那些妄言，怀疑在先的话，朝美两国关系不说进展只能重返过去，美国在世界面前会丢面子。

　　朝美两国相互要在对方的行动中找到信任、使信任变硬，以共同的努力要一贯性的推动朝鲜半岛和世界的无核化和树立巩固的和平机制的事业。 ​​​​