张宏良：没有义和团运动，中国早已被列强瓜分

  

没有义和团的反侵略战争，中国早已被西方列强瓜分

——兼驳环球时报《义和团的激情行动，与爱国无关》的汉奸观点

张宏良

看到人民日报属下的环球日报妖魔化义和团的文章，感到极度震惊！环球时报一直以爱国主义的面目混迹于进步队伍，居然在今天，特别是在习总系列讲话一再强调要反对民族虚无主义和历史虚无主义的今天，发表如此妖魔化中华民族的汉奸言论，不能不让人感到极度震惊。

近代以来对中华民族命运影响最大的就是两场战争，义和团的反侵略战争和抗美援朝的保家卫国战争（抗日战争属于世界反法西斯战争，不是中国单独的反侵略战争）。义和团战争粉碎了西方列强瓜分中国的阴谋，抗美援朝战争使中国人民站了起来，这两场战争是对中华民族命运正面影响最大的两场战争。我们一直有句话，叫做没有共产党，就没有新中国。如果借用这句话的语境来说，就是没有义和团，中国早已被西方列强瓜分。如果不是对中华民族充满仇恨的帝国主义列强和汉奸势力，绝不会妖魔化这两场战争。义和团反侵略战争的历史意义在于：

第一，义和团战争的最大意义，就在于避免了中国被瓜分。本来，八国联军侵略中国的目的，是要瓜分中国，因为中国很大，一个国家独占不了，西方列强又要利益均沾，所以只能瓜分，而不是象印度那样被英国独占。在义和团之前，帝国主义侵略中国没有任何实质性障碍，特别是甲午战争之后，更加没有任何障碍，只要枪声一响，中国就是割地赔款，甚至在各地自发战胜西方国家军队的情况下，中央政府仍然要割地赔款，让西方列强感觉到瓜分中国易如反掌。

直到义和团掀起了反侵略战争，中国人民前赴后继、浴血抗战，最终以30万人被全部杀光的惨烈代价，告诉了西方列强一个真理，只要不把中国人全部杀光，要想瓜分中国是根本不可能的。这才迫使西方列强改变战略，放弃了瓜分中国的战略，转而培养在华代理人，通过签订不平等条约来控制和掠夺中国。由此，中国这个文明古国才得以保留下来，侥幸没有成为各个西方列强的殖民地碎片，而只成为了保留国家名义统一的半殖民地。可以说，如果没有义和团的反侵略战争，中国早已经被西方列强所瓜分，中国也就不可能成为全世界唯一保留下来的文明古国。

 

义和团打掉了帝国主义瓜分中国的念头，感觉不可能，转而才培养在华代理人，中国才能够作为一个国家保存下来。世界唯一保留下来的文明古国，就是义和团的反侵略斗争的结果。最后30万义和团被全部杀光，告诉了西方列强，不把中国人杀光，是根本不可能瓜分中国，从而迫使西方列强改变政策，培养在华代理人，制订不平等条约掠夺中国。中国才没有成为殖民地，而成为半殖民地。

第二，从扶清灭洋到反清灭洋的转变，是民族主义革命到民主主义革命的转变。中国民主主义革命是从义和团开始的，而不是从辛亥革命开始的。正是从最初“扶清灭洋”到“反清灭洋”这个历史转变告诉了中国人民，封建主义是帝国主义的罪恶走狗，只有消灭封建主义才能抵御帝国主义侵略，在封建主义统治下，中国将根本不可能摆脱被侵略和被瓜分的悲惨命运。由此，才有了辛亥革命的旧民主主义革命，以及后来推翻三座大山的新民主主义革命。

可以说，是义和团的鲜血和生命，是义和团30万人被全部杀光的血腥现实，以及期间超越日本“南京大屠杀”的“京津大屠杀”，才唤醒了麻木和幻想的中国人民，才拉开了中国反帝反封建的革命大幕，把中国送入了现代国家的历史进程。如果说，中国人民最初由“反清复明”到“扶清灭洋”的历史转变，是西方列强极端残暴的奸淫杀戮激发起来的自发转变，是带有自发盲目性质的民族大义；那么由“扶清灭洋”到“反清灭洋”这第二个历史转变，则反映了中国人民的历史觉悟。

正是这种历史觉悟，才有了后来的辛亥革命和新民主主义革命。所以，中国国庆节等重大节日，天安门广场放置的不应该是孙中山画像，而应该是义和团塑像。

第三，西方国家和汉奸极右势力十分清楚义和团的伟大意义和作用，所以才重点妖魔化义和团。只是单纯妖魔化还起不到误导中华民族的作用，还必须找出能够替代义和团的新的“民族英雄”。于是就把当初投降八国联军的“东南互保”，作为民族英雄加以歌颂。所谓“东南互保”，是指，当时清政府对外宣战后，当时总理大臣李鸿章率领东南沿海地区各省政府单独与八国联军签署和平协定，拉走了全部军队，扣押了清政府号召各地义和团全面抗战的诏书，彻底架空了中央政府，把中央政府变成了孤家寡人，最终只能选择投降。这就是时称的“东南互保”。

当时实行“东南互保”的理由，就是朝廷宣战是受义和团影响的“乱命”，采用今天的话来说，就是受极左影响，属于文革余孽，所以拒绝接受。当时盛宣怀扣押了清政府的宣战诏书和召集义和团抗战的诏书，断送了清政府发动全民抗战的机会。在民族危亡的关键时刻，中国地方官僚和富豪集团背叛了国家和民族，把中国推上了亡国道路。

 “东南互保”本来是李鸿章等人的汉奸卖国行为，可是却被保持舆论的汉奸文化宣传成为“保家爱民”的爱国行为。时至今日，极右汉奸势力所把持的媒体和教育，仍然宣传清政府对外宣战是错误的，义和团抗战是罪恶的，而李鸿章等人的“东南互保”则使沿海地区免于战火，保障了人民生命和财产安全。按照这种汉奸文化的宣传，仿佛是义和团抗战造成了西方的杀戮，而不是西方列强侵略中国造成的杀戮；仿佛只有投降帝国主义才是真正的爱国行为，而反抗帝国主义侵略则是不顾人民生命安危。由于长期的汉奸文化宣传，特别是三十年来“汉奸有功”“卖国有理”等歪理邪说的舆论独裁，最终形成了全国性的歌颂李鸿章等汉奸卖国和控诉义和团抗战的一边倒舆论，为西方帝国主义思想侵华开辟了广阔领域。

第四，妖魔化义和团形成了汉奸文化，对中国贻害无穷。这种汉奸文化和颠倒的历史观，使后来许许多多人糊里糊涂走上了汉奸道路，包括一些不畏生死的热血人士也都糊里糊涂地选择了汉奸道路，先是害了汪精卫，今天又害了许多外交精英。曾经身缠炸药行刺摄政王的汪精卫并不怕死，之所以走上汉奸道路，其中一个重要原因，就是受这种汉奸文化的影响，认为只有投靠日本人才能免于战火，才能保住老百姓的生命安全，由此选择了与李鸿章东南互保相同的投降道路，实行曲线救国，结果变成了国人唾骂的汉奸。可以说，如果没有共产党领导抗战胜利，没有第二次世界大战，汪精卫肯定是今天中国知识分子歌颂的最伟大的民族英雄，如同今天知识分子歌颂东南互保是理性爱国一样。

可见，宣传“东南互保”和李鸿章的意义，就在于形成一种汉奸文化，一旦面临外敌入侵，一旦面临钓鱼岛、东海、南海那样的民族矛盾和民族危机，可以让美日等西方国家兵不血刃地占领中国。让所有中国人都感到十分担忧的是，这种汉奸文化战略十分有效，当初是怎么害的汪精卫，今天又在怎么害中国外交界，怎么害中国媒体界，怎么害中国青少年。

大家看看中国外交界的精英，看看媒体界的精英，看看环球时报，就知道这种汉奸文化有多么厉害了。

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2014-11-12

　关联阅读：

环球今日评：义和团式的激情行动，与爱国无关

　　【环球今日评--环球时报环球网出品】不知从什么时候开始，“爱国”竟成为国内舆论场的一个争议性话题。什么才是爱国？还是否宣扬爱国主义？爱国还是害国？等等话题，各方见仁见智，争执不下，常因观点不同，给对方扣上所谓“五毛”、“自干五”、“美分党”等帽子。

　　近日发生一件事，被一些人作为攻击爱国主义的弹药。

　　据媒体报道，一名大陆男子在香港大学旁听时，不满老师以英语讲课，突然闯上讲台大叫：“我们都是中国人，你为什么不说普通话?”，并对老师动武。该男子对随后赶来的警察表示，他认为打一个外国人是没有问题的。

　　这个消息传回内地后，几乎没有人认为这个男子做得对，网上不乏有人还对他进行了激烈的批评，说他是“脑残”。这些批评都义正言辞，难以辩驳。的确，这名男子仅因为老师用英语授课就动粗，这和爱国并无关系，是他本人的素质问题，这已是今天中国社会最基本的是非判断。

　　我自己是一个“自干五”，身边有一群“自干五”，我们都反对这种行为。说得重一些，这是对爱国主义的“高级黑”。时至今日，这种义和团式的激情行动，已不可能在中国大范围重现。偶尔零星地出现一些极端个例，我们应将其看做“林子大了，什么鸟都有”。而不能借题发挥，借机抹黑自己一直有成见的东西。

　　网上有人称出现这种事，是内地爱国主义教育的结果，这就是一种借机抹黑。有哪个爱国主义教育，会唆使人干出这种事呢？出了这种事，不是因为我们的爱国主义教育太多了，而是因为我们的爱国主义教育少了。

　　爱国是涌动在很多中国人心中的一股天然激情，它非常强大，也非常宝贵。而如何释放这种激情，就需要我们的爱国主义教育，要做到既不盲目排外，又不崇洋媚外，既爱我们的国家，也不敌视其他的国家。这些都需要民众素质的全面提高。

　　群众的眼睛是雪亮的。其实在很多时候，是非对错，凭民众的直觉，就能辨别，用不着扯着嗓子大吼大叫。就这件事来说，也并非是什么大恶的事。对这名男子表达过于激烈的批评，只是一些人自己情绪的宣泄，我们并没有必要放大它。

　　所以，很多争论其实都是舆论的泡沫，看起来很大，其实空无一物。(作者是环球时报评论部编辑)