赢者通吃：从抽象金融论到金融阶级论

　　金融，在大众视角下，向来是一个很“高大上”的学科和部分。

　　从纯粹的理论视野出发，金融本身是社会经济的“可视窗口”和“调节气阀”。

　　这就有要求语言上、语体语态上进行某种“抽象”乃至“升华”的必要。

　　于是，假说、公式、模型等的各类金融理论便横空出世。

　　于是，外行的人往往看不懂的各种专业术语、金融语言出现了。

　　理论语言浇筑金融大厦，金融大厦丰富理论语言。

　　围绕这一切的行业标准、市场规则等，在理论指导实践再从实践反到理论的循环往复下，便逐渐走向成熟。

　　“假说—公式—模型”;“标准—规则—制度”;“服务—产品—衍生品”.....

　　关于金融的东西，果真是“海了去了”，何其繁多也。

　　在这样的“金融大厦”亦或是“金融大海”面前，更多人所接触到的更多是诸如银行的存款、股票和基金以及保险的服务等基础的金融服务和产品。

　　而在越来越“大胆”的“金融创新”下，各类金融衍生品不断推出，财富的游戏越来越“简单粗暴”，金融专家们的理论也越来越“简单粗暴”，金融服务商的宣传也越来越迷人且“简单粗暴”.....

　　所谓“金融创新”美丽外衣之下，包裹着的是欺诈、掠夺、抢劫的赤裸裸的事实、活生生的现实，“缅A梗”全网热传便是典型例证。

　　表面天花乱坠的抽象话术，内里是击鼓传花的金融骗局。

　　所以，当着人们从这样的“财富游戏”的梦中惊醒时，从那有着一层层迷人的、甜蜜的、“华尔街之狼”式的“梦幻骗局”中醒来时，不难得出这样的观点——竖立在抽象的金融论之上的——是“金融阶级论”。

　　弱肉强食，丛林法则。大鳄通吃，赢者通吃。

　　所以，如果不能从根本上改变金融行业的欺诈本质和改变垄断资本的1%通吃的局面，就也不可能从根本上保护广大投资者的基本权益，一切举措也就只会是舍本逐末、饮鸩止渴。