字军：选择新自由主义，等于自杀（感谢诺奖得主施蒂格利茨的良知）

　　经济学诺奖得主施蒂格利茨，几句话就揭开了新自由主义的真面目。值得一提的是，他并不是在进行理论探讨，而是出于良知而进行的揭露和批判。

　　毕竟，新自由主义毁灭人类未来的现实，就摆在眼前。

　　“新自由主义认为，自由市场可以带来经济效益和共同繁荣。然而，新自由主义的经济根基甚至早在这一理论流行起来之前就遭到质疑。如今，新自由主义的失败案例比比皆是：经济增长更加缓慢、更不稳定、更不平均，社会问题与环境问题层出不穷。”

　　更值得一提的是，这封给未来美国总统的信的主旨，是希望他的祖国不要再耍无赖、无视国际规则、一味地自私自利，希望他的祖国可以放弃弱肉强食的丛林法则。他不希望世界上的穷国、弱国，穷人、弱者，在美国的为所欲为中永无翻身之日。

　　新自由主义，和“耍无赖”的精英霸权，是怎样联系在一起的呢？

　　答案就是：新自由主义，必然产生精英霸权，必然损害并最终毁灭人民主权。所以，选择新自由主义(也就是选择“自由市场”)，对99%人民大众来说，就等于自杀。

　　首先，新自由主义所倡导的“自由竞争”，本身就是一种霸道，因为你不想竞争也得竞争(例如退休老人)，否则就会被边缘化或直接处理。

　　其次，随着他们打着“自由市场”的旗号，把人民斗争得来的各种社会福利一层又一层地剥去，随着民愤越来越大，人民终于起来运动的时候——精英霸权就要介入了！发帖的删帖封号，像为加沙百姓发声的美国大学生的，就抓起来，就登记，让你一辈子都受影响。

　　不是权威产生的精英霸权，正是新自由主义造成的权威失败，产生了精英霸权。

　　新自由主义下权威的失败，是因为它不公正，它只为少数人利益服务，它打着漂亮旗号损害多数人的利益。

　　大力推行新自由主义的法国马克龙，已经让整个资本主义宪政都到了随时可能崩溃的危险境地。前车之鉴，后事之师。

　　而诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨的良知发声，越发让我们看清，选择新自由主义，就是站在公平正义的对立面，就是站在全世界人民的对立面。在即将到来的世界大洗牌中，做出这种选择的国家和民族，必然会面临人民伟力的冲击，乃至出局。

　　真心爱国的人们，应该行动起来，避免自己的国家和民族走到这样的死胡同里。

　　而且，对中国人来说，正确的道路更是明摆着的：教员开创的大众民主的社会主义。她意味着免费医疗、免费养老、免费住房等社会主义福利的恢复和加强，她意味着人民发声和运动的绝对自由(甚至是人民的义务)，她意味着全世界人民大团结万岁、给受压迫的穷国弱国直接提供包括尖端武器在内的物质支持。

　　这三点，都是施蒂格利茨批判的新自由主义的反面。可见，只有大众民主社会主义，才是符合人类发展方向、维护公平正义的正确道路。每一个有良知的人，都该为她的全面复兴而斗争。

　　2024年9月13日

　　关联阅读：参考消息网《诺奖得主：美国总统，请按规则办事|参考独家》(20240912)