苏联是怎么玩完的？看它的干部对“劳动与工资”的态度可见一斑！

　　都说苏联变修才最终导致系统性崩盘，走向灭亡的，那么苏联是怎样变修的，怎样经过几代人的接力一步步走向解体?

　　作为一名普通人，我们或许不了解一个国家的大政方针政策，甚至不了解马克思主义的经典论述，在这种情况下，我们又如何了解苏联是不是变修，是不是为自己的灭亡埋下了伏笔?其实要看穿这一切也简单，从最直观的劳动与工资入手即可。

　　马克思主义究竟怎样定义劳动与工资，苏联又是怎样玩弄文字，曲解其意呢?

　　从他们原劳动工资委员会主席沃尔科夫以及相关人员的论述中就能看出端倪。沃尔科夫等人肆意歪曲、篡改马列主义的各尽所能、按劳分配原则，鼓吹利润挂帅和物质刺激。仅就这一条，我们所要看透的事物本质就非常明显了，现在读来，简直是令人脊背发凉!

　　马克思主义为什么强调各尽所能、按劳分配，难道他不知道商品利润的重要性吗?他当然知道，在马克思这里，这一切都早已驾轻就熟了。可是，马克思却对利润挂帅、物质刺激深恶痛绝，究竟是为什么呢?回归到事物本质上来，对于一个社会的发展而言，什么是最重要的?不是利润挂帅，更不是物质刺激，而是平衡发展。

　　如果人不能各尽所能，势必就会有失业危险，社会就不平衡了，说到底，人类社会的一切活动，大而言之是为了和平稳定、安居乐业;小而言之则是普遍实现个人衣食住行用等方面的需要，解决所有人的后顾之忧。不管是哪一条，都绝不是利润挂帅、物质刺激能够达到的!

　　因为利润挂帅和物质刺激本身就是个极端，它不是人们所要追求的东西，更不符合平衡发展原则，过分强调利润，无非是优胜劣汰的丛林法则延续罢了;过分强调物质刺激则更是罔顾社会生态平稳发展。

　　作为苏联高官，连这么简单的道理都搞不清楚，真的只是认识不到位吗?仅从这一点我们就可以看到，当时苏联的劳动工资理论和实践已经堕落到了何等地步。在这种情况下，他们对于按劳分配原则的论述又会怎样呢?

　　按劳分配会不会在利润挂帅、物质刺激的作用下，异化为社会攀比之风，然后就是无休止的“内卷”?很明显的事情啊，当人的私欲被过度放纵后，所有一切不以利益为追求的人和事，都将被淘汰，社会弱势群体将无立锥之地，而更多人则将不断从优胜者位置上被刷下来，成为社会弱势群体中的一员，我们可以叫他失败者。这就是利润挂帅、物质刺激的必然后果!

　　真正的社会主义不会去提倡利润挂帅、物质刺激，而是强调积累原则，从而推动社会公共福利的发展。其实从这里我们也就能够理解，毛时代我们的GDP不显，人民幸福指数却空前高涨的原因了。

　　GDP、利润、数字，它说明不了什么问题，真正能说明问题的是社会积累，以及公民享有量，这是不计利润、不计成本的，统统归为社会公共福利。所以，那个时代结婚、生子、育儿、教育、医疗、住房等，个人所要付出的代价都非常低，绝大部分已经由社会公共福利承担了。

　　如果把这些换算成今天的GDP，估计世界上还没有哪个国家能够承担得起，这才是社会主义的优越性所在!

　　《苏联劳动与工资》给了我们太多的启发与警示，全书收录21篇文章，都是苏联劳动工资委员会关于社会主义科学劳动组织与劳动生产率、工资、社会保障与人民生活水平、国家经济各部门的劳动与工资等方面的论述，修正主义就是这样一步步推进的。

　　为什么说我们看了之后脊背发凉?因为写这些文章的人都是苏联国家重要干部、扛鼎之人，最后竟堕落至此，人民又将何去何从，社会主义又将何去何从?随便想一想就不寒而栗。

　　今天推荐大家看这本书，目的很简单，了解什么是真正的社会主义，什么是瞎搞;分清苏联之亡究竟是自作自受，还是马克思主义的问题。前段时间与人争论，社会主义按照马克思《资本论》的说法走下去，究竟是会走到苏联解体那一步，还是会跳出人类历史的恶性循环，走上真正的共产主义道路?

　　我们认为是会走上真正的共产主义道路，但有人却嗤之以鼻，认为苏联的结局才是事实。这本《苏联劳动与工资》，一定程度上纠正了某些人的错误认识，苏联不是亡在马克思主义，而恰恰是亡在他们背叛了马克思主义，走上修正主义的道路。这才是更加靠谱的事实!