医疗行业必须走群众路线与互联网相结合反腐路线

　　

　　——评“千面蜈蚣”胡锡进

　　正当反腐风暴刮向医疗行业，在这党内自我革命、刮骨疗毒的紧要关头，本是重建党群、干群信任关键时刻，总有那么一些自以为聪明的反动势力，妄图阻止滚滚向前的历史车轮，转移矛盾斗争的大方向。胡锡进就是这股反动势力代表人物，长期以表面支持，暗地反对的“千面蜈蚣”形象出现，如果任由这样的公知带动舆情，不予回击，岂不是容忍腐败泛滥吗?

　　为了左右社会舆情，影响中央反腐的大方向，腐败分子的喉舌胡锡进彻底坐不住了，在8月10日当天，在其个人微博提出了3点让大家重视的“医疗反腐建议”，下面，我将胡锡进的原话单独列出并加黑，方便逐句剖析这个“千面蜈蚣”的本来面目。

　　医药“全领域、全链条、全覆盖”反腐大快人心。医药腐败比很多其他腐败现象离老百姓更近，造成的实际伤害和恶劣影响都非常大。强烈期待医药反腐能够一举扫除各种“医蠹”，破解阻碍行业发展的严重问题，起到全方位的效果。

　　平时细致的网友都知道，胡锡进每次在发表反动言论的时候，都会在开头用一句大义凛然的话语，就像其诋毁毛主席时，开头一句都会提到毛主席的功绩，然后一句但是，对毛主席进行无情的诋毁，将毛主席三七开。这次，他开头用一句医药“全领域、全链条、全覆盖”反腐大快人心。不过是为了更好的欺骗网友，掩藏其反对医疗反腐的真面目。为接下来抛出反动观点、隐藏反动目的作必不可少的引子。

　　第一，要全面确保医药反腐在法律框架内开展。这不是一场“群众运动”，而是要始终在各地各级党委的坚强领导下进行，依照法律规约平稳有序开展。

　　胡锡进提到的第一点，就充分暴露了其腐败分子喉舌的本质。他提到，要全面确保医药反腐在法律框架内开展。什么意思呢?意思就是法律没有提到的腐败是允许的，反腐力度不能超过法律的范围，即便法律有错误、有漏洞、有不足都必须按照法律的尺度的开展反腐。紧接着，他又强调这不是一场“群众运动”，而是要始终在各地各级党委的坚强领导下进行，依照法律规约平稳有序开展。用一句这不是一场群众运动，将医疗行业的受众全体人民，排除出反腐的参与者之外。全世界所有马克思列宁主义者都知道，反腐没有群众参与就是隔靴搔痒，何况医疗反腐关系到每一个人，难道可以说我治病和我没有关系。由此可以看出，胡锡进对群众运动既充满恐惧，又充满仇恨。

　　第二，打击医药腐败要把少数人的严重违法犯罪行为与一段时期内行业的不正之风区分开来，把严厉惩处和批评教育区分开来。要看到，绝大多数医务工作者是好的，尽职尽责的，很多医务工作者这些年处于超负荷工作状态，付出很多，他们对社会的贡献决不能被少数“医蠹”玷污了，反行业不正之风要与肯定、弘扬医务人员的长期奉献结合起来。

　　胡锡进紧接着又抛出了第二个反动观点，第二，打击医药腐败要把少数人的严重违法犯罪行为与一段时期内行业的不正之风区分开来，把严厉惩处和批评教育区分开来。

　　众所周知，医疗腐败的根源在于医疗市场化，只要医疗市场化还存在，医疗腐败就不可能根治，因为人民在看病过程中完全没有博弈的资本，走进了医院只能按照医院和医生的方案看病，根本不可能有多少自己的意见。胡锡进竟然说医疗腐败只是少数人的严重违法行为，这不是光天化日说瞎话，赤裸裸的欺骗人民吗?我们不排除有很多好医生，但在医疗市场化的环境下，多数好医生也会慢慢近墨者黑。

　　第三，近日一些针对医生的举报和传言频现网上，其中不乏整人害人的诬陷。老胡认为，反腐败要与反构陷同时进行，另外应当鼓励各种举报通过纪委给出的途径开展，使用互联网提出举报不应被随意使用。因为反医药腐败受到国家的支持，也契合当前大环境，应当不存在举报不畅的问题，并无通过互联网揭发实现举报突破的现实必要性，或者这种必要性决非普遍的。互联网举报虽然有利于营造反医药腐败的声势，但它呈现的信息未必真实准确，容易形成误导，进而可能伤害到医护人员的集体声誉，造成行业内积极性的挫伤，这种情况决非大多数人愿意看到的。

　　就在广大网友对胡锡进的话半信半疑之时，胡锡进又抛出了第三个反动观点，第三，近日一些针对医生的举报和传言频现网上，其中不乏整人害人的诬陷。胡锡进提到的这个问题，确实可能存在，但这毕竟是九牛一毛，因为诬陷本来就是违法的，任何诬陷的行为都是要付出代价的，普通群众是不会去污蔑一个治病救人医生的，难道因为可能会存在诬陷，就要禁止人民群众网上真实的举报吗?

　　老胡认为，反腐败要与反构陷同时进行，另外应当鼓励各种举报通过纪委给出的途径开展，使用互联网提出举报不应被随意使用。

　　胡锡进又提出，反腐败要与反构陷同时进行，这没有错，但是鼓励举报通过纪委给出的途径开展就不对了，医疗行业的腐败证据，普通群众根本不可能掌握，群众只知道自己看病太贵了，多数群众根本不懂得那些检查是必要的，那些检查是不必要的，用哪个药治疗更好，哪个方案治疗更适合自己。难道群众就拿着检查单、拿着药向纪委举报吗?我相信没有群众会这样举报，只能在网上说说自己看病花了多少钱。

　　胡锡进又说因为反医药腐败受到国家的支持，也契合当前大环境，应当不存在举报不畅的问题，并无通过互联网揭发实现举报突破的现实必要性，或者这种必要性决非普遍的。

　　这不是睁眼说瞎话吗?胡锡进直接用反医药反腐受到国家支持，契合当前大环境，就得出了不存在举报不畅的结论，给出的解决方法是不要通过互联网揭发实现举报突破的现实。多么荒唐啊，看看吧，不通过互联网举报难道向他胡锡进举报吗，连知道医院内幕的湘雅三医院的9名医生仅仅是举报科室主任，都要依靠互联网的群众力量，胡锡进却要求不了解医院内幕的普通群众向纪委举报医院的腐败，这不是让天下人笑掉大牙吗?

　　互联网举报虽然有利于营造反医药腐败的声势，但它呈现的信息未必真实准确，容易形成误导，进而可能伤害到医护人员的集体声誉，造成行业内积极性的挫伤，这种情况决非大多数人愿意看到的。

　　连胡锡进自己都不得不承认，互联网举报有利于营造反医药腐败的声势，却又因为可能有少量信息不准确，大力反对人民群众网上举报，还说会影响到医护人员的集体声誉。由此可以看出，胡锡进为了阻止人民群众参与反腐，逻辑已经混乱不堪了，因为胡锡进并不是要维护医护人员的声誉，而是维护腐败分子的声誉。人民群众通过互联网举报医药腐败分子之后，不正是能够将医务工作者与腐败分子区分开了吗?连参与举报的医生都带头证实这一点，胡锡进却说影响医护人员的集体声誉，造成行业内积极性的挫伤。事实却是只有进一步把医药行业的腐败分子清理之后，才能更好的提高行业内的积极性，并且清理越彻底，行业内积极性越高，这正是人民群众喜闻乐见的啊，胡锡进却担心互联网举报清理太彻底了，影响行业的积极性。

　　为什么胡锡进与人民群众的观点有如此大的偏差呢?答案很简单，立场不一样，胡锡进绝不是一般人简单认为的“墙头草”，而是始终站在人民对立面的，一直在充当腐败分子的喉舌，不过进行了一些伪装罢了，当越来越多的人看清其“千面蜈蚣”的真实面目之后，胡锡进终究逃不过“过街老鼠”命运。

　　群众路线是党的生命线，历史告诉我们，只有相信群众、依靠群众，放手发动群众，才能取得胜利，而向胡锡进一类反对群众路线，做任何事情都逃脱不了失败的命运。

　　十佳西藏网络文明使者俆欲释

　　2023年8月13日