张宏良：目前中国只能用“三无原则”的实际行动来弥补“三不原则”的重大战略失误

作者：张宏良发布时间：2023-07-24 18:07:42 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　这是我们年初对现任外交部长秦刚用“三不原则”取代前任外交部长王毅主任“三无原则”的评论。如果说王毅主任的“三无原则”是向世界特别是向美国等北约国家宣布中俄两国是生死与共的铁血兄弟，那么秦刚部长的“三不原则”同样是在向世界特别是向美国撇清中俄两国是如同陌生路人那样没有任何友情的关系。

　　当时我们就指出这等于是中国在美俄之间的代理人战争中公开选边站在了美国一边，向此前刚刚宣布彼此交情没有任何条件的铁哥们儿俄罗斯发出了一封“绝交公开信”，彻底伤了俄罗斯人民的心，并且让全世界所有国家都看到了中国对待朋友的冷血，由此而不敢再和中国真正交朋友，从而把中国在世界上彻底孤立起来了。此事对中国人民的伤害要远远大于对俄罗斯人民的伤害。

　　要知道，俄乌战争爆发之前，王毅主任刚刚宣布了中俄两国之间的友谊“无止境，无禁区，无上限”，用老百姓的话来讲就是“咱哥们儿之间没啥说的，只要有人敢动咱哥们儿，兄弟我绝对和他玩儿命!”此言一出，中俄两国人民感动得眼泪哗哗直流，热血就像锅里的开水那样沸滚翻腾。而如今事到临头，俄罗斯被美国率领北约30多个国家疯狂围殴，中国不仅不出手相助，反而高喊：我和俄罗斯之间是“不结盟、不对抗，不针对第三方”的关系，无论谁打俄罗斯我都肯定不管。这对俄乌战争爆发之前天天讲中俄之间是“肩并肩，背靠背”生死之交的中国来讲，将会带来多么恶劣的影响!

　　多年来我们一直在讲，21世纪大国决战，决定胜负的不是军事，不是经济，也不是科技，而是道义，道义力量将是21世纪大国之间决定战争胜负的最根本因素。所以中国三不原则对三无原则的背信弃义，将会严重损害中国在国际上的道义形象，大大削弱甚至会彻底摧毁中国的道义力量。中国这几十年来金钱至上和唯利是图的发展路线，已经把中国人的道义形象毁得差不多了，如果再加上一条外交上对友好国家的背信弃义，中国的道义形象可就全毁了。

　　所以这次秦刚部长用三不原则取代王毅主任的三无原则，危害极其巨大。不仅今天中俄关系不易觉察的裂痕证明了这一点，美国等北约国家在看到这个裂痕后加剧了对中国的战争叫嚣也证明了这一点，未来的历史将会更加证明这一点。怎么办?只有一个办法，知错就改，用“肩并肩，背靠背”的实际行动争取朋友原谅，弥补“三不原则”造成的重大损失，中俄双方肩并肩手挽手，共同度过目前两国共同遇到的国家劫难，战胜美国这个制造两国劫难的共同敌人。

　　2023年7月24日

　　延伸阅读：

　　张宏良：如何看待秦刚的“三不原则”与王毅的“三无原则”

　　2023-01-13

　　几天前，刚刚担任中国外交部长的秦刚在首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时宣布了中俄关系的“三不原则”——不结盟，不对抗，不针对第三方，从而取代了前中国外交部长王毅提出的中俄关系的“三无原则”——没有止境、没有禁区、没有上限。王毅这个“三没有原则”也可以简称为“三无原则”。

　　如何看待中国目前提出的三不原则与此前提出的三无原则之间的区别?我们可以从历史和现实两个方面来分析解读。

　　首先，从历史方面来看，秦刚提出的中俄关系三不原则，并非是中国刚刚提出的中俄之间新的外交原则，而是回归以往旧的原则。中俄关系的三不原则，是在此前中美关系“蜜月时期”(现在看来是单方面的蜜月)，中国向美方解释的中俄关系发展原则，这就是不结盟，不对抗，不针对第三方。告诉了美国中俄关系的上限是不会结盟，下限是不会对抗，双方合作不会损害第三方利益，也就是不会损害美国利益。可见当时中国的三不原则，主要是说给美国听的，当然同时也希望俄罗斯能够理解中国在中俄合作问题上不会损害美国利益的底线，避免中俄双方合作中发生误会和不愉快。

　　后来中美贸易战爆发，美国宣布了对中国的遏制政策，并且在台海、南海和东海问题上一再向中国挑衅，损害和危害中国的核心利益和根本利益，中美关系进入了国家之间的单方面恶化时期和民间的双向恶化时期。在这个背景下又爆发了2022年的俄乌军事冲突，并且美国和北约一再把中俄两国列为共同制裁对象和宣布为是最大敌人，特别是美国支持台湾对中国造成的损害绝不亚于它支持乌克兰对俄罗斯造成的损害。在这种情况下，前外交部长王毅代表中国宣布了中俄关系新的三无原则，即没有止境、没有禁区、没有上限，取代了原先的三不原则。这个三无原则主要是说给俄罗斯听的，同时也在告诉美国和北约，中俄之间的合作什么都不分，什么都可以做，用老百姓的话来说就是“哥们儿是一家”。

　　而秦刚上任后首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话中重申的三不原则——大家注意是具有阶段性转折意义的首次通话，显然是在宣布中国对于中俄关系要从目前三无原则退回到此前三不原则的时代。为此，秦刚在几乎同时发表的《稳定的中美关系攸关我们星球的前途命运》一文中指出，中美关系攸关我们这个星球的前途命运。既然它攸关中华民族，攸关整个人类，攸关地球所有生物，那就自然应成为全世界所有国家关系中最重要的外交关系。所以，中国必须要把中俄关系从三无原则的时代退回到三不原则的时代。这就是中俄关系三个阶段：“三不阶段——三无阶段——三不阶段”的历史发展过程。可见，这个调整并非只是中俄关系的调整，而是中美俄三方关系的调整。

　　其次，再从现实方面来看，也就是从这两个原则的不同内容来看，绝大部分内容都是互不相容的对立关系。其一，秦刚三不原则中的第1条“不结盟”原则，一开始就彻底否定了王毅三无原则中“没有上限”的原则。因为不结盟本身就是上限，并且还是连盟友都达不到的低水平上限，既然连携手战斗的盟友程度都达不到，更谈不上什么同生共死的朋友了。其二，秦刚三不原则中的“不针对第三方”原则，更是否定了王毅三无原则中的“不设禁区”原则，因为“不针对第三方”本身就是不能跨越的最明显禁区。其三，就是秦刚三不原则中的“不对抗”原则，无论如何都不应该出现在此时此刻已经成为难兄难弟的中俄两国身上了。不对抗是陌生人之间的交往原则，绝不是朋友之间的交往原则，如果朋友之间仅限于不对抗，那还算是什么朋友?可见，中国的三不原则与三无原则，绝不仅仅是词语的不同，而是根本原则的不同。无论中国人自己怎么想，但是包括俄罗斯在内的全世界都会做出相同的解读。如果有人拿着这个三不原则要和中国人并肩战斗，中国人会跟着去吗?

　　那么为什么中国会有这种突然转变?一是最近俄乌战场上俄军打得不太顺利，引起了很多中国人的担忧害怕;二是被国内外极右势力操纵的中国舆论特别是网络舆论，出现了乌克兰必胜、俄罗斯必败的舆论大潮。浏览当今网络你就会发现，目前中国的网络舆论要多下流有多下流，他们把乌克兰的某一场胜利去掉时间，然后在网络上作为“24小时最新消息”反复播发，对俄罗斯的所谓失败也采取同样手段。这就在网络上打造了一个与真实的俄乌战争完全不同的虚拟俄乌战争，在这个虚拟俄乌战争中俄罗斯正在全面崩溃。当老百姓打开网络看到的都是谣言时，谣言就会成为他们的信念。于是越来越多的中国人便动摇了支持俄罗斯的态度，担心一旦俄罗斯失败会连累中国。只是这些人有没有想到，就算最终俄罗斯真的如同谣言中会失败，到时候失败的的俄罗斯一旦向美国等西方国家妥协投降，再像上次八国联军那样联起手来对付中国，把现在对中国的C型包围圈变成全封闭的O型包围圈，中国的结局将会是怎样?