张宏良：社会主义真是发展生产力吗

作者：张宏良发布时间：2021-06-10 13:52:13 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　中国有没有辜负社会主义，从那老人的话中就可以反映出来：“什么是社会主义，你们谁知道?反正我不知道。”后来又补充了一句：“社会主义就是发展生产力”。如果连什么是社会主义都不知道，又怎么可能坚持社会主义，不辜负社会主义?而把社会主义说成是发展生产力，则更是对社会主义的彻底否定。

　　如果按照生产力这个标准来衡量社会主义，那么希特勒的纳粹德国将是全世界最好的社会主义，因为纳粹德国的GDP年增长率达到100%，远远超过中国改革开放时期的近10%，能说纳粹德国是社会主义吗?马克思在《共产党宣言》中指出，资本主义来到世界不到100年的时间里，创造的生产力超过人类历史的总和，但是马克思不仅没有据此而认为资本主义好，反而呼吁全世界无产者联合起来，消灭这个生产力“超过人类历史总和”的资本主义。难道马克思是要否定生产力发展，要搞贫穷社会主义吗?那些人就是以此来攻击马克思主义的，包括提出贫穷社会主义这个概念本身，就是对马克思主义最恶毒的攻击。

　　马克思之所以在资本主义上升时期就提出了要消灭资本主义，是因为虽然资本主义在不到一百年内创造的生产力超过了人类历史的总和，但是这个生产力所创造的巨大财富却落入了极少数人的腰包，而把绝大多数人变成了绝对贫困和相对贫困的穷人，变成了牲口，甚至连牲口都不如的纯粹生产工具。正是因为资本主义在财富高速增长过程中，却把创造财富的劳动人民推向了贫困化和兽性化的非人绝境，所以人们才要搞社会主义，消灭资本主义，用社会主义取代资本主义。

　　而如今却有人打着共产党的旗号彻底否定了《共产党宣言》，打着发展马克思主义的旗号否定了马克思主义，打着有中国特色社会主义的旗号否定了社会主义，把生产力变成了衡量社会主义的根本标准。按照这个标准来衡量，纳粹德国变成了社会主义，被马克思批判为最野蛮最残暴的原始资本积累时期变成了社会主义，残暴榨取老百姓血汗的黄世仁南霸天变成了社会主义，照此下去，不仅中国的社会主义事业要毁于一旦，中国共产党的百年基业要毁于一旦，包括中华民族都有可能会被彻底毁灭。

　　当今最高领导人早在执政之初就明确指出：“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”这段话的落脚点很明确，就是中国必须要坚持科学社会主义的原则不能丢，丢了就不是社会主义。可是后来在主流媒体引用过程中，这段话却被掐头去尾，偷梁换柱，最终被歪曲成为中国特色社会主义就是科学社会主义，从而把最高领导人所强调的科学社会主义基本原则扔在了一边。当今最高领导人还在位，关于社会主义的讲话就会被歪曲成这样，更何况已经去世的马克思和毛主席的理论了。

　　当今最高领导人越来越强调人民这个概念。人民是国家的主体，是社会主义的主体。中国有没有辜负社会主义，应该用人民是不是财富主体来衡量。如果当今中国的财富主要是落入了占人口99%的人民大众的腰包，而不是主要落入了占人口1%的精英集团的腰包，如果精英集团收入与劳动人民收入的差距仍然是维持在劳动差别这个范围之内，如果不是每年中国新增富豪数量超过世界总和而同时老百姓却看不起病买不起房，那就是社会主义;否则就不是社会主义。社会主义是由社会财富分配比例决定的，而不是由社会财富总量决定的。把绝大多数财富装入极少数人腰包的社会，无论有多少财富也不是社会主义。

　　总之，社会主义绝不是发展生产力。虽然社会主义能够解放生产力，能够推动生产力比以往任何时候都能够更快地增长，甚至由于生产力的高速增长已经成为一种常态而淡出人们的视野，就像六七十年代的中国和当今以色列农村那样。当时中国一个普通工人就能够养活七八个孩子，即便是个个上大学也不会形成任何负担。但是当时并没有人谈论什么经济发展和GDP，谈论的都是公平正义等政治概念。只要社会有了公平正义，劳动者有了积极性，经济增长就是一个自然现象。所以社会主义追求的只是公平正义，而不是生产力，生产力发展只是公平正义的结果。

　　那么能不能反过来说生产力发展了，就是具有了公平正义?绝对不能。因为推动经济发展有两种能量，一种是公平正义的正能量，另一种是无底线压榨的负能量。这两种能量同样能够推动经济高速发展，甚至在短期内负能量的推动作用会超过正能量，就像一个人卖淫挣钱的数量会超过劳动挣钱一样。只是这是以损害整个生命为代价的。一个社会同样如此，一旦走上负能量推动的经济发展道路，就像堵死高压锅的排气阀而增加热度一样，最终肯定会连锅带灶一起被炸掉。中国宋代就出现了资本主义经济萌芽，而一直没有发展起来的一个主要原因，就是由奸商负能量推动的结果。每当经济发展到一定程度，积累的社会矛盾就会爆炸，把一切炸个粉碎，然后重新开始，由此形成了以往中国社会的原地循环。