张宏良：中国总领事公开信弄反了受害者和调停者的身份

作者：张宏良发布时间：2020-07-25 17:38:48 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　看到中国驻休斯顿总领事公开信最后这段话：“中美都是伟大的国家。中美建交41年的历史表明，中美合则两利，斗则俱伤。中美关系的本质是互利共赢，双方应致力于不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系。”感到中国总领事把自己的身份搞反了，不是以受害者的身份发的公开信，而是以第三方调停者的身份发的公开信。

　　美国政府无端关闭了中国驻休斯顿领事馆，昨天下午美国执法人员又用各种破门工具强行闯入中国驻休斯顿领事馆，并且在中国领事馆外交人员撤离期间，组织人员列队进行辱骂和攻击……作为受害者的中国驻休斯顿领事馆，应该对此感到愤怒和抗议才对，应该在开篇第一段陈述了遭到迫害的基本事实和表示反对之后，以凛然不惧和绝不妥协的受害者和不屈者的身份离开休斯顿，表现出中华民族威武不屈的民族精神，而不应该在公开信最后像一个第三方调停者那样呼吁双方合作共赢。

　　中美关系都到了这个份上了，紧张程度已经不亚于当年日本侵华战争前夕，美国对中国除了还没有直接动用武力之外，已经用尽了各种打击手段，美国国务卿蓬佩奥就在中国公开信发布前一天宣布：与中国对话性接触已经失败，现在需要的是联合起来解决中国问题。这种战争叫嚣差不多已经是准战争宣言，或者说是非正式战争宣言。可是作为被驱逐的中国总领事仍然说什么中美关系的基调是“协调、合作、稳定”，“本质是互利共赢”，这不是在自己骗自己吗?这不是要把中国人变成美国人眼里的笑料吗?

　　如果说作为外交部新闻发言人这样讲，还可以理解为是外交辞令，大家可以权当耳旁风不用理会，可是中国总领事馆作为被驱逐的受害者这样讲，那就不应该了。如果是第三方调停者讲什么西门庆和武大郎之间是协调、合作、稳定的关系，双方的本质是互利共赢，这是可以理解的。但是作为受害者武大郎不能这样讲，因为他正在遭到西门庆的侮辱和伤害，他需要的是讨还公道，惩办流氓，而不是什么“不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢”。因为西门庆的罪恶行径已经彻底破坏了双方“相互尊重，合作共赢”的前提和基础，双方已经进入了你死我活的对立状态。

　　在此我们需要特别强调指出的是，在捍卫国家尊严、主权和领土的斗争中，有些话外交部可以讲，但是前线将士不能讲。外交部讲是外交辞令，前线将士讲就是汉奸投降。比如中美两国“合则两利，斗则两伤”这类话，如果是在领事馆被关之前这样讲属于外交辞令，而在领事馆被野蛮关闭、人员被强行驱逐时这样讲，那就是有损国家和民族尊严的示弱行为。不过在此需要说明的是，我们相信中国驻休斯顿领事馆的人员并非是主动示弱，而是受国内一种不良风气影响造成的一种客观结果。

　　这就是各个部门、各级政府、各个单位甚至各个官员，打着保持一致的幌子，不顾身份地都以中央政府的口吻讲话，结果就是造成了政治身份严重错乱，遍地都是中央政府，让人弄不清楚哪些话是中央政府讲的，哪些话是单位领导讲的，哪些东西是大政方针，哪些东西是单位规定。随便一个科长清清嗓子，就会如同人民大会堂主席台上那样讲话，讲的也确实有人民大会堂主席台上的话，只是这些话根本不是科长该讲的。这是当今中国普遍存在的一种“身份错乱综合症”，中国驻休斯顿领事馆公开信就是这种身份错乱的结果，忘记了自己是受害者而不是调停者。

　　中国自古以来就讲各司其职，各负其责，各守其道。无论是军事还是外交，第一线的战士就是拼死战斗，战胜敌人，而不是什么合作共赢。至于中美之间能不能实现合作共赢，那是中美两国政府的事情。作为前线的战士，无论是外交战线还是军事战线，唯一的职责和信念就是只能中国赢，而不是什么中美双赢。否则就必然会走上汉奸道路。当年蒋介石几百万军队投靠日军成为汉奸和伪军，就是忘记了军人保家卫国的身份，去追求什么中日之间合作双赢的结果。当年烈士王伟的战友眼睁睁看着美军侦察机在撞死王伟后，又大摇大摆降落在自己的军用机场上而始终没有开炮，就是这种身份错乱的结果。

　　我们之所以强调这个问题，是因为据西方媒体透露，现在美国正在策划在南海对中国进行武力挑衅的侵略行动。如果一旦发生武装冲突，我们的前线将士也像中国驻休斯顿领事馆这样发布中美合作共赢的公告，那将势必会形成历史上第二次“高升号事件”，导致美国的大规模侵华战争。或许有人会说，外交和军事不一样，不能互相类比。这个说法是错误的。外交是不流血的战争，战争是流血的外交。二者之间的逻辑完全相同。大家只要看看目前外交部发言人和国防部发言人的讲话，再看看历史上外交斗争和军事斗争的关系，就会发现支配外交和军事的是同一个逻辑。