张宏良：继续讨好特朗普只能把中国拖入战争(2017)

作者：张宏良发布时间：2020-05-12 01:57:48 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

2017年1月26日

　　昨天中国发布了制裁朝鲜的货物清单。在特朗普宣布要用武力把中国赶出南海的此时此刻，特别是在中朝两国春节前夕，中国公开发布制裁清单，显然是在讨好特朗普，如同躺在地上露出柔软腹部的动物那样告诉对手：我们是朋友。只是中国这样做的结果，只能是更加鼓励特朗普的冒险行为，帮助特朗普下定打击中国的决心。

　　虽然三十多年“韬光养晦”的投降妥协政策，决定了中美之间的战争不可避免，但是特朗普讲究盈亏的商人本性，使他还不敢对中国发动战争，而是试图通过其它手段，迫使中国输送更多财富。所以特朗普竞选期间对中国的态度，无论与前几任美国总统相比，还是与对手希拉里相比，都是四十年来最温和的一位。以往美国总统，都是竞选期间对中国疯狂叫嚣，就任总统后会务实温和起来，而今天特朗普却相反，是就任总统后才对中国疯狂起来的。特朗普的这种一反常态，主要是中国一系列主动示好造成的。

　　特别是特朗普竞选成功后，中国发表的中美夫妻吵架论，认为打是亲，骂是爱，不打不骂不自在，一旦中美“夫妻不再吵架了，离分手也就不远了”，激起了特朗普和美国原本就有的流氓本性，马上放弃了对中国的温和态度，转而采取了一种打骂态度，宣布南海不属于中国，中国必须放弃正在修建的岛屿，否则美国就要武力解决。而此前特朗普与希拉里一个重要区别，就是特郎普认为对中国不能动用武力，而只能采取其他方式。

　　特朗普对中国态度的这个转变，可以说是四十年来中美关系的一个基本缩影，完全验证了多年来我们的基本判断，就是美国对中国的步步紧逼，主要是中国的妥协退让造成的。“三海问题”都是如此。

　　在台海问题上，从毛泽东时代美国无条件答应把台湾归还中国，到邓小平时代同意美国向台湾销售武器，再到后来接受美国强加的和平统一原则(邓小平时代还坚持绝不放弃武力统一)，妥协退让的三部曲使台湾渐行渐远。

　　在东海问题上，从几年前美国还宣布绝不选边站，对钓鱼岛归属问题保持中立，到后来美国公开选边站，把钓鱼岛纳入美日安保条约，宣布一旦中日钓鱼岛发生冲突，就对中国开战，同样是中国妥协退让的结果。

　　现在南海问题更是如此，从此前美国并未插手中国南海问题，到插手中国南海问题但表示绝不选边站，对南海归属问题保持中立;再到操纵南海仲裁案，从法律上强行割让中国南海210万平方公里为国际水域，但是仍然坚持和平解决;再到今天特朗普宣布中国必须离开南海岛屿，并永远不准再靠近那些岛屿，否则就要武力解决。这其中每一个环节，无一不是中国妥协退让的结果。

　　现在美国对中国已经亮剑，中国应该退出制裁朝鲜行列才对，可是中国却主动宣布制裁朝鲜名单，这完全是一种自残和自杀行为。本来有朝鲜在东北亚站岗放哨，美日韩都不敢对中国轻举妄动，特别是日本韩国只能讨好中国。可是中国却害怕朝鲜会把自己拖入战争，便与美日韩一起向朝鲜下手，结果就是日本趁机抢占了中国钓鱼岛，韩国也放弃了千年的讨好态度，转而在中国家门口安装萨德导弹，将中国2/3领土纳入美日韩军事掌控之中。可见，如果没有中国与美日韩联合制裁朝鲜，中国家门口就绝不会有萨德导弹。

　　中国明明知道美日韩军事同盟是要灭亡自己，却联合他们向自己的朝鲜兄弟下手，一方面暴露了自己畏惧战争的致命弱点，另一方面又在道义上把自己陷入了不义地位。从而成为了古往今来侵略者最为理想的打击对象。特别是对特朗普讨好示弱，将会比以往任何一个时期都更加危险。特朗普吸收的文革大众政治文明因素，以及不亚于毛泽东时代的强烈爱国主义精神，将会使美国在不增加一件武器的情况下，战争能力至少能够翻两番;再加上中国讨好示弱给美国增添的必胜信念，战争能力又会再翻一番;特别是这种讨好示弱还会在客观上把全世界帝国主义联合起来，战争能力更是呈几何级数增长，弄不好将会是中国历史上最大一场战争劫难。

　　所以从特朗普上台那一刻起，我们就呼吁对特朗普绝不能示弱，哪怕是一丝一毫的示弱表现，都会必死无疑。高手比拼，拼的就是战争意志品质和必死决心，谁的必死决心越大，谁越是能够活下来。生与死的辩证法，战争与和平的辩证法，从来就是如此。

　　当普京为了避免遭受西方联合打击，在电视台发表演讲“我们为什么要准备动用核武器”时，大家原以为西方媒体会大肆炒作普京讲话，以此来妖魔化普京和俄罗斯。可是西方媒体却出人预料地保持沉默，尽可能不让人知道普京讲话。为什么?因为普京讲话展示的必死决心和道义力量，震撼了西方帝国主义，同时也打动了西方人民。普京告诉世界，我们只是想活下来，为此我们一直顺从西方，解散了执政党，解体了前国家，可是西方仍然不放过我们，最终把我们逼上了死路，我们除了动用核武器拼命之外，已没有了任何选择。普京这个讲话使俄罗斯由此获得了战略主动权。