梁长江：“立党为公”的说法严重不妥

　　在主流媒体上经常能看见“立党为公、执政为民”的口号，甚至有些政府机关的办公大楼也挂起了这种口号的横幅。在多党执政的国家，或者各民主党派向共产党提意见时，这样说是可以的。但是在中国共产党执政的情况下，党的媒体、政府机关打出这样的口号是严重不妥的。

　　“立党为公”是地地道道资产阶级政党和其他社会政党的宣传口号。在多党执政的资本主义国家里，各种势力为了维护自己的利益，立一个党，组织政治力量，以瓜分或占有国家权力。尽管这些政党无不是为着少数人利益的，但它们都必须打出“立党为公”的口号，否则不仅得不到社会的支持，就是其内部成员也不会认可。而且他们的这个“公”与共产党所讲的公是完全不同的，他们所讲的公无非是私人利益的平均化，即所谓的“一人为私二人为公”，是简单的除法。而共产党所讲的“公”是“消灭私有制生产关系”、实现公有制生产关系的科学概念。共产党无需“为公”的口号，她的根本使命就是消灭私有制生产实现公有制生产。

　　在中国共产党执政的国家里，提“立党为公”是严重不合适的!很明显，“立党为公”这一词是将党置于被动客体的地位，是被确立的对象，言下之意，在共产党之外还存在着一个主体，是共产党的确立者。那么谁是这个主体？谁有资格做这个主体?是国家和政府吗?还是官僚集团?要知道，共产党不是谁想立就能立的，她具有无产阶级的内秉性，是无产阶级登上政治舞台后必然要产生的，是无产阶级意志的集中体现。而无产阶级是肇始于人类的起源、创造了人类的历史、将最终决定人类命运的最伟大的阶级，她的深刻性、必然性是历史上一切其它的阶级、阶层所不能比拟的。因此，共产党作为无产阶级的政党是绝对的主体，在她之外不存在有任何主体，除非有人偏要认定有一个上帝存在。如果认为在党外还有一个主体，那这个党绝对不是共产党。

　　再说，中国共产党还需要“立”吗?中国共产党于1921年诞生，走过了一段波澜壮阔的历程，震撼了全世界!在中国共产党取得了革命胜利，在全国各族人民衷心拥护中国共产党的领导的情况下，还谈“立党”，要立什么党?当然，在中国共产党的组织建设、思想建设、作风建设的层面上说从严治党、依法治党、整党建党是可以的，这些都是主体内部的活动。至于在党的大政方针、根本目标和阶段性目标等问题上，应该是“党立”而不应该是“立党”。“立党”总是具有置身于外、从无到有的意谓。

　　既然进入了新时代，就要用新的世界观看问题，用新思想思考问题，用新词汇说话。历史唯物主义的世界观就是最新的世界观，在它的视野里，有着无限丰富的思想，无限丰富智慧，有着光辉灿烂的前景，是人类文明的新世界。以毛泽东同志为首的中国共产党人从这个新的世界观里获取了丰富的思想和智慧，让全国各族人民领略到了最新的人类文明。中国人民志愿军之所以能够打败世界头号强敌，根本原因就在这里。志愿军的武器是落后的，但智慧高出了很多，文明程度高出很多，真正说来，志愿军的胜利是先进战胜了落后，中国抗击新冠病毒的成就再一次地证明了这一点。但一些人对此就是视而不见，偏要从旧世界里找出一些无效的词汇充当话语，比如“执政为民”完全是废话，世界上有哪一个国家、哪一级政府敢说自己的执政不是为民的？