首页 > 文章中心 > 网友杂谈 > 正文

尚士高:普京与金正恩有什么共同之处?

作者:尚士高  更新时间:2024-03-26 15:23:07  来源:民族复兴网  责任编辑:复兴网

  一个私有制大国的领导人,一个公有制小国的领导人,普京与金正恩有什么共同之处吗?

  有。不仅有,而且,在当今世界的政治舞台上,他们的共同之处表现的非常鲜明。

  美西方缺钱,不缺孙子;装孙子,除了会给本国以及本国人民造成不应有的损失,没有其他的任何好处可言。在这点上,他们的眼光显然是一致的。所以,他们从来不会有“割本国人民的肉,喂国外野狼”的想法和做法。他们清楚地知道,“割自己肉喂狼、等自己强大了再打狼”这种说法,如果不是不负责任的恶意的忽悠,那肯定是蠢驴式的自我安慰。

  俄罗斯大国,有大国的政治家;朝鲜小国,有小国的政治家。但是,他们都是对本国、对本国人民有担当的、负责任的,都是对本国的前途和命运有担当的、负责任的。如果象中国清朝的慈禧太后那样“量中华之物力、结国外之欢心”,那就不是什么政治家,充其量,也就是一个混迹于政治舞台的、只有私利、没有大局的显眼小丑而已。世界上从来就没有“‘慷’本国人民之‘慨’”的政治家,也从来就没有“‘慷’本国前途、命运之‘慨’”的政治家。

  俄罗斯大国,有大国的战略;朝鲜小国,有小国的战略。但是,国家战略具有内在逻辑性,从现实的做法可以合逻辑地推出战略目标的必然结果。这样才具有战略性,才有战略可言。如果国内两极分化的状态持续延续,矛盾激化的状态不断增强,政府债务有增无减的状态持续延续,国内财富向外输送的状态持续延续,头痛医头、脚痛医脚的习惯做法没有从根本上改变,如果无视所处的这样的状态,却心想着、嘴上吆喝着:“我强大了”;“我从来没有这么强大”;“我如果是世界第二,那没人敢说他是世界第一”。试想,这是一种什么样的奇怪逻辑呢?要知道,世界各国的竞争,方向都是向前的,而不是向后的、相反的。所以,普京与金正恩他们都很清楚,没有战略,就不会有什么强大。他们致力国家强大的战略是显著的,因为,他们都敢在口头上和行动上对美西方帝国主义亮剑,而且,效果也是非常显著的,有目共睹的。如果不信,让美西方派个人模人样的到俄罗斯或朝鲜去讹诈一下,看看能否要出钱来?恐怕借他们个胆,他们也不敢派人去。这就是强大。

  可见,普京与金正恩是有共同之处的。他们都是对本国、对本国人民、对本国前途、命运,有担当、负责任的;这种担当和负责,体现在他们的致力国家强大的国家战略上,体现在对美西方帝国主义的清楚认识,以及随时敢于对危害本国利益言行的亮剑上。

Baidu
map