这位大妈与记者形成鲜明对比，记者不站在人民的立场上面。

　　这也给我们一个启示，就是对于站在少数人立场上的，我们不要顺着他们的思路思考问题。我们应始终站在多数人的立场思考问题解决问题。

　　这也给我们今天的法律问题提供一个思路。我们站在法律知识的角度是玩不过专业搞法律的人的，他们只会知识到知识，从来看不到人民的意愿。也是张老师说的今天的法律问题要把天道加进去，就是顺应人民的朴素要求。

　　大妈这样的人才应该进政协、进人大。让他们那些瞧不起劳动人民的知识分子看看，面对这样的问题谁能回答得比大妈还好，谁的回答更让人民满意，谁有大妈的觉悟高。

　　2024年10月16日
 

　　附采访记录：

　　记者:马云推出无人超市了，您怎么看?

　　大妈:那啥? 超市都没人啦，那还不关门干嘛

　　记者:大妈，无人超市不是没有人这个意思，而是说，超市里没有售货员收银员等等员工了。

　　大妈:那应该叫无员工超市啊!哎，就你们这语文水平，还当记者呢?

　　记者:是是，大妈说得对，应该叫无员工超市。大妈，那您对这种新型的超市有什么看法呢?

　　大妈:超市不需要养员工了，那东西是不是更便宜啦?

　　记者:这个? 我们暂时还没了解到。

　　大妈:瞧瞧你们这些记者怎么当的?老百姓最关心的问题，你们不去了解，整天只会关心马云又弄啥玩意了。我们老百姓最关心的是什么?有没有假货，是不是更便宜啦!超市里有没有员工，关我啥事?

　　大妈:改变啥哟?买东西不花钱啦?刷刷支付宝那也是花钱呐!

　　记者:大妈，看来您还是不能理解时代的发展潮流

　　大妈:哟，弄个没有员工的超市就是时代潮流啦?每天都弄些专门裁剪底层员工的玩意算啥本事?有本事弄个没有老板的超市啊?要不弄个没有公务员的政府啊?