首页 > 文章中心 > 红色青春 > 正文

中国足球管理者对球迷的态度,其背后是剥削精英阶级对人民大众的态度。

作者:李昊益  更新时间:2024-09-20 19:13:04  来源:民族复兴网  责任编辑:复兴网

  想必关心中国足球的人对这个画面应该有所了解,这里有一个细节,就是彼时的郑智已不是球员,而是国家队的教练组成员(助教)。人们不禁要问,为什么他在球员时代没有对球迷持这种态度,反而成为中国足球管理者后对球迷却能持这种态度?如果说中国国家队球员对待祖国球迷的这种态度是恶劣的,那么作为中国足球管理者对祖国球迷的这种态度就更加恶劣了!

  回顾当时比赛的全过程,也不怪广大球迷对中国男足国家队的不满,他们大喊让其解散也并非一时的意气用事,而是忍无可忍、失望至极,甚至积怨已久!如果的确应该解散,那么最难堪的是谁?是当时参加比赛的中国男足国家队队员吗?是中国足球官员及其管理者们吗?在人民大众强大的舆情面前,中国男足国家队队员恐怕不是抱怨自己尽力了,就是正视这些差距或承认自己及其队友的无能,其他还能怎样?可以说,几乎没有谁敢公开抱怨足球环境,尤其是足球管理等体制机制问题的?就算有些足球运动员没有通过金钱贿赂,没有托关系走后门而进国家队的,他也不敢。因为在这个腐败落后的足球环境里,那样做恐怕是连正常的足球都踢不成的,可能职业生涯就因此而结束了。对于中国男足国家队队员来讲,国家队解散对他们构不成实质性的影响,反而让这些球员得以解脱,不用在球场上“出工不出力”了,也不用为整个足球体系的糜烂而直接负责了。

  事实上,最难堪的恰恰是国家队的管理者们。不解散,起码有球员来背锅。解散了,只能由他们来背锅。不论是否解散,都对拥有决策权的最上层官僚毫无影响,更不会影响他们的政绩。为什么会如此反常?对一项运动的最高负责人竟然可以不对这项运动的成效及其影响负责?难道这不奇怪吗?原因只能是,上层的领导集体就是默许的,甚至是纵容的。不解散这支国家队,正是他们进行罪恶勾当的庇护伞,正是实现阶级统治目的的制度保证。

  所以说,一个足球管理者(前国家队队员)面对球迷们大喊解散国家队的态度,不论是处于自身工作成绩的角度,还是出于剥削制度下对外软弱对内强硬的中国男人的角度,所呈现的凶恶姿态也实属正常!但其背后的上层剥削精英阶级对待人民大众的态度只能有过之而不及!只是这些少数上层剥削精英很少走到前台,人民大众对其不了解吧了。实际上,剥削精英阶级才是中国足球糜烂的罪灰祸首!不揪出这一小撮反动精英,中国足球绝无重生的希望!

  中国足球只有一条路可以走,那就是社会主义的体育发展之路。中国足球应该率先在足球领域实行大众民主,要放开球迷们对国足乃至各层级足球队的批评与教育,放开草根们对足球精英及其背后的资本足球、官僚足球、知识足球等精英足球体系的质疑与批判,放开群众们对中国足球管理者的大鸣、大放、大字报、大辩论,并鼓励人民大众把那一小撮反动足球精英揪出来批斗。如果没人敢胜任这个位置,那就让人民大众来集体推荐、集体监督、集体辅助,直到有人真正能够胜任,直到真正能够形成健康的足球治理生态。

  足球是当前中国社会最薄弱的环节之一,为什么不能拿它来进行大众民主的科学实验呢?反正国足乃至各基层都已经糜烂到如此不堪的程度了。如果最高层没有这个魄力,那只能说明,上层的所有精英都和已经被处理的贪污腐败的足球官僚是蛇鼠一窝,或者已成为更庞大的、更凶残的、更阴险的老虎。此外,还能说明什么呢?

  在揪出上层反动剥削精英基础上,就可以着手大众民主式的足球改革了。至于改变现有的足球俱乐部制度,实事求是来讲,中、下层的阻力是极其巨大的。一旦冒然改革,很容易造成胎死腹中或被异化颠倒或被束之高阁。与其这样,不如先把中下层的利益相关者,通过球迷的高标准要求,在原有的足球俱乐部制度中进行严格的优胜劣汰,让利益贪图者不敢轻易接盘。同时对足球各级管理者严格限制薪资,与球员同资同薪,且不得高于社会平均薪资。现有的足球从业者,继续实行现有的足球俱乐部制度,直至新球员补充接替,完成人员结构的合理过渡。

  最后,大众民主式的足球改革,其重点就在于打造中国各层级的平民足球队!新球员要从校园中培养,杜绝从体校培养,所有球员必须从中国本土大学里选拔。在大学之前接受国外职业足球培养的球员,一律不得进入国家队、省队、市队、县区队。

  平民足球队就是大众时代的人民足球队!

Baidu
map