“驴象之争”，这是历史教科书上对美国“民主党”、“共和党”的“两党之争”的比喻化形容。

　　记得，书上还为此配上了一副生动形象的图画。

　　从现实看，尽管美国有超过100个注册政党，但“做大做强”了并常年轮番执政的，就是“共和”、“民主”两党。

　　在“二选一”的条件下，美国人民对美国政治产生了某种“疲惫感”，“或者保守或者激进”的“抽象话术”难掩矛盾交织的现实。

　　实用主义下，“左右互搏”本质就是“黑白通吃”。

　　所以，疲惫、厌倦，无耐、彷徨，成了部分美国人民的心理注脚。

　　更何况，在接连上涨的“CPI”表明的通胀加剧和接连累积的“美债”表现的债务窟窿，美国面临发展的不可持续和危机的无限接近。

　　正是在这些活生生的状况下，对立加剧了、冲突加重了。

　　表现到“两党政治”上，则是“斗争狂热化”、“斗争白热化”了。

　　这样背景下，一句又一句、一遍又一遍的“撇脚大白话英语”的动辄“fake news”的极具个人魅力的“政治活宝”的川普，特朗普出现了。

　　区别于以往具有较深政治背景、政治经验的相对“圆滑油腻”的老辣政治家，川普这位从民间直接获任总统的“逆袭者”，言语之间自然少有官场上的那种“官气”。

　　所以，这既是他“联系群众”、“联系选民”的“重大加分项”，也是他“得罪同僚”、“得罪精英”的“重大分险项”。

　　甚至，作为在任期间“无发起战争”的总统——川普曾公开指出“1%”的“当权派”是美国社会的主要矛盾，这更让他成为名副其实的美国政治的“叛逆者”、“反抗者”。

　　于是，从“斗争白热化”到“语言热白话”，从社会现实的矛盾重重到大白英语的直指矛头，川普成了精英集团的“眼中钉肉中刺”，于是乎，“枪打出头鸟”，“川普遇刺”了。

　　这就是说，“川普遇刺”既是客观上美国社会矛盾积累乃至不可调和的结果，也是主观上美国统治精英想要除掉川普这个“异类”的结果。