——从一桩跨国并购案谈起

　　正当全球70亿美元的香蕉市场已有逾8成由金吉达（Chiquita）、法伊夫斯（Fyffes）、台尔蒙（FreshDel Monte）和都乐（Dole Food Compan）等4家跨国企业掌控。在2014年三月，其中两家水果公司金吉达又宣布将与法伊夫斯合并，形成全球最大香蕉供货商。这同时也是香蕉产业中长达几世纪之权力斗争的最新发展，成为少数拥有主导权的大公司恶性吞灭小农或经销商，以垄断中南美洲农作物的案例。

　　合并之后改名为金吉达法伊夫斯（ChiquitaFyffes）的新公司，是由美国的水果经销商金吉达以5.26亿美元（约160亿元台币）收购欧洲最大的批发商对手爱尔兰公司法伊夫斯。两间公司合并后预估年营收将达46亿美元，同时在2016年底前最少可省下4,000万美元税前营运成本。这两家公司表示，合并后全球将会每年产销约160万箱的香蕉，分别较他们主要竞争对手都乐与台尔蒙多出四分之一，俨然是一个香蕉巨头的诞生。除了占下全球29%香蕉市场；也将会是世界第三大的菠萝和西瓜经销商。

　　金吉达的发言人在一封致《贺芬顿邮报》（The Huffington Post）的电子邮件中提到：「两家公司长期以来都与世界各地的小农有长期的配合关系，这次合并将能服务更多的消费者，并支持我们尽心尽力的员工及更多供货商」，并强调两方皆有坚定承诺，作为负责公民的一份子，要「严格遵守仅在劳动者有良好的工作条件下才会销售该生产者的产品。」公司长期以来都与世界各地的小农有长期的配合关系，这次合并将能服务更多的消费者，并支持我们尽心尽力的员工及更多供货商」，并强调两方皆有坚定承诺，作为负责公民的一份子，要「严格遵守仅在劳动者有良好的工作条件下才会销售该生产者的产品。

　　如何垄断的香蕉买卖生意？

　　2002年大型跨国公司所占的市场总合约为70%，一直到近年来才有比较平衡的发展，比率降至44.4%。

　　但是事实真的是如此吗？上图是由英国非营利组织BananaLink所统计出来的数据，可以看出全球的香蕉市场明显被四家大公司瓜分。在市场的占有率上，四家跨国公司在2002年更是掌控了全球几乎三分之二（70%）的香蕉出口，直到2013年比率才慢慢降为44.4%。虽是如此，跟1800年代有上百家公司在香蕉产链竞争的状态比起来，「短短的三十到四十年，竞争对手缩小到只剩下几间大公司垄断这项交易。」纽澳良大学人类学教授史帝夫?史崔夫勒（SteveStriffler）如是说。此外，爱尔兰股票经纪公司Merrion Stockbrokers预估：「原前3大公司金吉达、台尔蒙和都乐彼此差异不大，而法伊夫斯规模较小。现在最大的公司出现，将带来产业内合并的动力。」这类跨国水果公司像滚雪球效应一般，透过并购累积更高的资本，以其经济影响力来操弄更多的产地国的政治局势。

　　金吉达的前身：恶名昭彰的联合水果公司

　　联合水果公司（UnitedFruit Company）这个名字对于1970年代前出生的人应该并不陌生，他在与美国机器公司合并后成立联合商标公司，旗下的香蕉品牌正是现今的金吉达（Chiquita）。然而，这家公司并不如其名只单纯贩卖水果，自1899年开始营运后，便将权力无孔不入地渗透在香蕉生产、包装、出口到贩卖的过程，快速的成为这个产业的巨头。二次世界大战后，新生的美国霸主正式宣告进入了帝国主义时代。此时快速发展的强国需要源源不断的资源输血，但是殖民的时代已过，美国只能透过垄断资本的经济掠夺和控制取代直接的军事进攻。也就是在此时第一批自洪都拉斯的香蕉被运往美国，不知道世界上有这种水果的美国大众尝到之后，随即以消费和钞票表示对香蕉的喜爱。于是一批以中美洲为据点，向北美地区出口香蕉和其他热带经济作物的贸易公司便这样成立了。

　　由于中美洲国家气候潮湿炎热，非常适合香蕉和其他热带作物生长，加上当地劳动力便宜、土地价格低廉等等，引来联合水果公司和其他跨国水果公司一同在这片土地上开垦荒田、种植香蕉，并雇用大量贫困的当地人作廉价劳动力。根据《香蕉战争》一书，20世纪初起，联合水果公司便快速地在整个拉丁美洲获得约300万英亩的种植地，然而在一年当中，有绝大部分的土地并未被妥善利用，因为这些大公司需要每10至20年间转移种植耕地，来预防害虫并维持土地养分。由于从种植到贩卖香蕉的过程利润非常惊人，在赚足资金之后，联合水果公司便开始扩张它的事业版图，以获得的利润不断增购土地、修筑铁路和港口提升香蕉运输的效率，接二连三控制中美洲很多国家的货运业、邮政业和金融业。最终，美国联合水果公司在拉丁美洲所拥有的土地和投资，令其到达前所未有的暴利与跨国公司规模，在全美香蕉市占率更高达一半。

　　然而，在资本家眼中经济体永远不够大，市场上出现更多竞争对手后，他们也汲取规模更高的垄断利润。要获得中南美洲土地的垄断权，必须同时也从政治层面下手。于是有美国政府做为后盾，操作中美洲国家的政局变换；这些国家的政府也碍于对美国经济过度高的依赖性，逐渐成为美国政府与资方连手的傀儡。

　　20世纪50年代的危地马拉，在联合水果公司的贸易活动下，危地马拉的农民不仅失去很多土地，该国的自然经济生态也被严重破坏，只剩下了由美国牢牢掌控的水果种植业这条生路。这些国家的老百姓在内被贪腐独裁的政府暴政统治、在外受到联合水果公司的疯狂掠夺，生活在双重压迫下困苦不堪。

香蕉产业有赖于大量农工维持，图为马达加斯加岛上一位背负着许多香蕉的男性。（影像来源：Yosef Hadar / World Bank）

　　在美国的影响下，中美洲地区一直以水果和经济作物种植为主的单一经济结构，至今仍未改变；因此在国际政治中，这样的国家被称做「香蕉共和国」。美国政治家们对水果商创造出的「香蕉共和国」是乐见其成的，因为这代表美国又在海外多了一个经济占领地。很快地，洪都拉斯、萨尔瓦多、危地马拉、哥斯达黎加等中美洲国家都相继沦为被美国插满了粗大管子的香蕉共和国。在欧·亨利（O. Henry）的小说《白菜与国王》中，作者就曾影射了被美国控制下的洪都拉斯。

　　「国中之国」这种电影般才会出现的场景，却是在中南美洲非常真实的生活：围着铁丝网的香蕉园，还有甘蔗、菠萝等热带经济作物的开垦地，外面站着戒备森严的美国军人站岗，出口运输香蕉的铁路、公路和港口，也都为美国人所操控。城市中一切便利的邮局、医院、军营和学校都属在联合水果公司，美国人在这个国家建造出另外一个国境，并优越的享有常人无法得到的特权。当地人却在无形的划界中住在着壅塞贫脊的贫民窟里，年轻人给外国种植园出卖苦力为生，老弱病残则被丢在一旁成为边缘中的边缘人。在「香蕉化」最严重的洪都拉斯，甚至出现本国政府持有国土比联合水果公司还少的景象；危地马拉还得由政府出钱购置一部分联合水果公司闲置的土地，才能交给本国无地农民耕种。

　　美国政府与资本介入中南美洲

　　到了二十世纪的中期，中南美洲在过度仰赖生产香蕉的单一农作经济模式下，让这些跨国企业的政治势力大抵渗透，其中最恶名昭彰的莫过于联合水果公司，更是不断插手国际事务。1954年危地马拉第一位民选出左倾总统科沃?阿本斯?古斯曼（Jacoboárbenz）颁布土地改革法，希望透过私有土地收归国有，还给本国农民自力生存的机会。

　　此举虽说是温和改革，却惹毛当时大地主联合水果公司，透过他们的大股东，同时也是美国国务卿杜勒斯（John Foster Dulles），向美国政府揭发，指控古斯曼有共产主义倾向。美国中情局在同年以「Operation PBSUCCESS」为行动代号，扶植右翼独裁军卡洛司上校（Castillo Armas）发动政变，推翻民选的阿本斯政府，并让危地马拉地马拉陷入长达36年的内战。期间统治者数度更替，但都不改其军事独裁性质，一味接受美国政府的政治支持。1982年的总统里奥斯（Efraín RíosMontt）将军更藉扫荡******游击队为名，发动掠杀超过600个马雅原住民部落的焦土作战，内战累计下来共造成至少20多万人丧亡，其中也波及到无辜的原住民与农民之死伤与流亡。

1982年5月，瓜地马拉北部20名村民遭到杀害，政府军队声称是左翼游击队所为，然而其余幸存者表示由美国政府支持的军方才是凶手。（图片来源：Open Society Foundation）

　　联合水果公司与美国政府的连手操盘却未就此打住，1959年古巴领导人卡斯特罗在推翻巴蒂斯塔独裁政府，建立起拉丁美洲的第一个社会主义政权。他上任后的第一个宣言，就是要将联合水果公司在古巴的糖厂和土地全部收归国有，并发誓「绝对不做第二个危地马拉！」联合水果公司在愤怒之下，游说肯尼迪政府快速批准中情局颠覆古巴政权的计划，1961年，大批叛军在古巴吉隆滩登陆向卡斯特罗发动猛攻。但是资本家的这一记阴谋击并未得逞，反而让此次的古巴革命引领拉丁美洲各国都的革命浪潮，很多国家先后宣布将土地收归国有，联合水果公司不久便陷入生意岌岌可危的的窘境。

　　1970年后，联合水果公司因为名声实在太臭，不得不改名成为金吉达（Chiquita），继续在今天北美各大超市贩卖他们从中南美洲进口的香蕉。虽然过去那种庞大的殖民帝国式掠夺不再显而易见，美国的重商主义还是能将资本家串连起来，通过经济控制和文化渗透来延续香蕉共和国的「愿景」。南阿拉巴马大学人类学系的教授马克?莫博格（MarkMoberg）形容：「金吉达在当今拉丁美洲被称做'el pulpo'，意即紧握权力的八爪章鱼。这起合并案仅会使金吉达更张牙五爪地垄断，而绝对不可能改善目前跨国公司权力集中的现况。」

　　进入到金吉达时代的联合水果公司

　　进到21世纪后，更名为金吉达的联合水果公司，试图重新出发。然而，他们近期正因出资援助非法武装队杀害约4000多名哥伦比亚人，面临一场由被害者家属联合提出的诉讼法案。根据《纽约邮报》的报导：金吉达已经于2007年承认，曾于过去七年间陆续支付共170万美元给右翼恐怖份子哥伦比亚联合自卫军（The United Self-Defense Forces of Colombia，英文简称AUC），并为此支付了2500万美元罚款。站出来代表这些受害家庭提起诉讼的人权律师之一保罗?沃尔夫（Paul Wolf）在《爱尔兰邮报》访问中指出：「这笔罚款在金吉达眼里，不过是销售香蕉的一笔必要投资罢了。」他也补充到，其中这支付给AUC的170万美元不单纯只是用来保护香蕉农作地，更涵括金吉达非法输运武器的中介费用等等。

　　尽管多方证据都指向金吉达在哥伦比亚犯下的集体屠杀恶行，这家公司仍努力希望美国联邦第十一巡回上诉法院（the 11th U.S. Circuit Court of Appeals）能撤下此案。他们主张这些谋杀案不能都算在金吉达的头上，因为支付给AUC佣金的事实并不代表金吉达实际参与或是知晓每一件谋杀。他们还表示，从美国最高法院去年四月对Kiobel与荷兰皇家石油公司（Royal Dutch Petroleum）的裁决来看，最高法院对于外国人使用美国法院寻求刑事责任和经济赔偿已明确增设限制，所以哥伦比亚对于美国公司的民事诉讼不应成立。

金吉达在哥伦比亚雇用的武装部队正在巡视香蕉园。（影像来源：Luis Acosta, AFP/Getty Images file）

　　代表哥伦比亚方的人权律师以两点驳斥金吉达的辩词，首先，在美国刑事法当中，高层决策者比下层执行者更容易共谋，这也应该要适用于民事条例。因此即便金吉达不知道谋杀策画的细节，他们也绝对知道AUC在杀害平民的行动。再来，此件诉讼不应与Kiobel和皇家石油公司相比，因为这笔民事诉讼中的决策、给付AUC佣金都是在美国本地内完成。可惜的是，在2014年7月美国联邦第十一巡回上诉法院中，陪审团以2对1的票数判定此桩由4000多名哥伦比亚被害者家属联合诉讼美国金吉达公司谋杀的民事案件，不属美国联邦法律管辖的范围。

　　第三大香蕉公司都乐（Dole）贩卖的血汗香蕉

　　除了前文主要提到合并的金吉达及法伊夫斯之外，全世界第三大的跨国香蕉品牌都乐公司也有许多剥削劳工与侵害人权的问题。这间掌握厄瓜多香蕉产量的三分之一的品牌会跟你说，国际法上并未强制经销商要为虐待劳工负责，但是当他们握有强大的经济势力且有能力维护劳工权益时，却选择冷眼旁观。

　　厄瓜多身为全世界最大的香蕉出口国，大部分的农地供给都乐、台尔蒙和金吉达，但这些企业当中，没有任何一家努力遵守劳工法，更别说站在国际人权法的角度上来审视。《人权观察》组织（Human Right Watch）在调查报告中，提出都乐公司在厄瓜多惹出的提出三大争议。首先是童工的滥用，最小童工年龄甚至只有八岁，高达90%的童工告诉《人权观察》组织，他们每天暴露从上空洒下的毒性杀虫剂环境工作、拎起锋利危险的镰刀，一天的平均薪资却只有3.5美元。第二点是压榨工人权益，这些廉价劳力即便面临老板的性骚扰、工时过长的问题，也都无法自行组成工会，因为上级会对这些想组成工会的劳工施加压力，让他们遭到解雇。就算该雇主恶劣的行为被发现，他们也只需付出通常低于400美元、微不足道的罚款。最后，是在人事单位安排中规避劳动法，依靠外包制度来聘请「永久临时工」，就可以省下比雇用固定工人还更多的成本。但是当人权观察组织要求都乐公司表态与这些劣质生产商是否有合作关系时，他们只草率响应：「本公司不会有意地向任何雇用童工的生产者购买产品。」看似完全卸责给生产者，但香蕉园里70%的童工于受访时表示，他们清楚知道自己所工作的农园是专属为都乐香蕉公司生产。

　　还有更多关于都乐公司在中南美洲侵害人权的事件，2007年时有 5,000多位来自尼加拉瓜、哥斯达黎加、危地马拉、宏都拉斯与巴拿马的农民，控告美国在70年代于他们的工作环境中使用于1979年就在美国境内被禁止的土壤熏蒸剂二溴氯丙烷（DBCP）。其功效虽能消除在香蕉树根部的蠕虫，却也是一种易使人致癌的成份。都乐的罪行不仅仅是疏忽，更是他们欺瞒中南美洲农民有关DBCP对人体的影响的信息。同样连手的陶氏化学公司和AMVAC化工，也都积极抑制有关DBCP生殖毒性的信息。2009年在华盛顿D.C.所举办的全球劳工权益论坛，也对都乐公司在哥伦比亚以非法武装军动杀害工会的示威者提出指控，该次行动中，有许多都乐的劳工在劳资纷争尚未解决的情况下就被暗杀。加上都乐公司对农民和平民犯下零零总总侵犯人权的行为，控告者认为都乐应该要为高达一千多名哥伦比亚人死亡负起责任。

　　Chiquita Fyffes合并案对香蕉价格和欧陆的影响

金吉达和法伊夫斯合并，将让全球香蕉贸易市场更为集中与垄断。（影像来源：Marketbusinessnews.com）

　　在回顾过世界三大香蕉出口贸易公司的血腥历史后，我们再回来看金吉达和法伊夫斯两间公司的并购案会带来什么影响？其实以金吉达为首的这几间大公司，都已经建立起与当地香蕉农固定合作的模式。在过去，这些香蕉农也许能因为跨国公司竞争激烈与经济规模大而受益，因为大公司都会害怕别家出更好的价钱与蕉农购买，会导致他们来源产量骤减。但现在只有少数的跨国企业占领整个市场，这些大玩家们已经可以几乎支配生产方的一切收成了。根据莫博格所说，「这就像香蕉产业的沃尔玛化（Walmartization）。」

　　更甚，因为合并后的金吉达法伊夫斯公司已经掌控香蕉产销出口的各种层面，他们可能会试着提高香蕉的价格。《香蕉密码：改变世界的水果》的作者丹?科柏（Dan Koeppel）在他的书中指出，消费者在过去展现出对高价香蕉更宽容的容忍度，将助长金吉达法伊夫斯这家公司在香蕉市场的贩卖垄断与更大的操弄价格权力。

　　两家公司合并对欧洲的影响又是为何？金吉达在买下爱尔兰公司法伊夫斯的股份后，将有助于这个北美大商进入到欧洲市场。从历史脉络来看，过去欧洲在进口香蕉这种热带水果时，总会保留固定的配额给过去在加勒比海的殖民属国，以确保那些小国的农夫在种植经济产物时能有稳定销量。虽然世界贸易组织（World Trade Organization）在2000年时已经停止这种配额产销制，但欧洲国家其实还是保留其从加勒比海进口香蕉的习惯。

　　这次的合并案会开拓中南美洲香蕉的选择给欧洲的民众，此举将有可能把规模不够大的生产者边缘化。就当全世界的香蕉产业资源已经非常不公的集中在某些跨国企业手中，这两家公司的结合只会让世界香蕉贸易更集中、独大、更危险。

　　来源：苦劳网

　　延伸阅读：

维基解密TPP到底是什么鬼

　　在2011年11月APEC峰会之前，全世界都还没几个人听说过TPP这个词。而在今年维基解密之前，几乎全世界还觉得TPP只是一个单纯针对孤立中国，不带中国玩的升级版WTO。可是事实并非如此。
维基解密创始人阿桑奇在今年接受记者采访的时候专门解密了TPP到底是什么鬼。

　　从其解密来看，实际上TPP与WTO最大的区别不在于谁涵盖的范围更广，不在于谁的合作层次更深，更不在于谁的关税更低，而在于跨国公司应该接受怎样的法律监管，这个才是问题的关键。而国内大多数媒体都没有注意到这一点，只一味地解读为这丫就是冲着干掉中国来的。
在TPP的框架内，规定的是主权国家法律必须服从TPP协定精神（打破主权国家壁垒，关税近乎于零，实现资本自由流动）主权国家与本国的跨国公司产生纠纷，只能提交纽约仲裁所裁定。也就是说如上例某px跨国公司认为中国法律违反TPP协定精神，直接上诉至纽约仲裁所裁定。TPP条款本身就是跨国公司这批人敲定的，凡是主权国家称为被告都必败无疑。而败诉只有赔偿巨额罚款并且修改国内法律。美国之前成立的《北美自由贸易协定》就有一个仲裁机构，据他们议员说美国企业没有一次败诉。
也许你会问，这么坑爹的条款下的协定各个国家也能达成协议？的确在维基解密之前，几乎没有人知道这个极其重大的细节条款。TPP条款的保密级别已经到了令人发指的地步，以至于昨天达成部长级共识也没能透露出核心的谈判细节。
与类似WTO等自由贸易的协定严重不同的是，TPP的谈判并非由各国政府主导，而是由各跨国公司与各大财团在主导，该协定组织中的顾问委员会全体成员绝大部分（超过85%）是财团高管以及大律师合伙人，所有具体条款都是这些人全程参与敲定出来。除了这些人组成的谈判代表团之外，在美国即使是拥有最高安全级别的议员（能够接触ISIS最高机密）也极难看到TPP具体条款，即使看到也绝对不能告知其他任何人，否则面临牢狱之灾。TPP详细条款的保密程度在美国堪称罕见。所以阿桑奇在接受采访解密TPP的时候说：他们讨论的不是什么自由贸易，而是跨国公司的统治。
为了通过TPP法案，民主党的奥巴马十分罕见地跟代表大财团利益的共和党联手启动《贸易授权法案》（奥巴马当年毫无根基成为总统不是没有理由的，在任期即将结束时期也该履行对金主的承诺），而民主党是反对TPP法案的。该法案内涵就是快速通道：国会无权过问讨论修改审定TPP细节条款，只能说通过或者否决。这些TPP细节条款都是由财团以及大律师们敲定的，国会议员无权知道或者过问细节，更别说修改细节。只能说yes or no。而国会议员都要依赖于这些财团的支持，否决的政治代价太高。目前参议院已经通过该法案。
一旦该法案在美国国会众议院通过，并且得到成员国议会的一致同意，那么包括美国的各成员国法律都必须纳入TPP协定精神，纽约裁判所成为全球最高法庭。这也就是TPP条款最高级别保密、奥巴马强行推动快速通过的最重要原因。