批判既得利益者,是批判什么?

作者:明海  更新时间:2024-11-28 08:19:51  来源:明海学生公众号  责任编辑:复兴网

  对利益集团批判,必有为既得利益者鸣。

  胖东来作为先富的叛逆者,他用行动批判了一些先富者的所作所为,所以被众多媒体批判。

  作为作者,批判别人更要有这个意识。

  是警惕“牢骚太盛防肠断”,往后退一步?

  还是敢于“横眉冷对千夫指”,继续往前?

  辩证看,不极端,具体问题具体分析。

  而当下对既得利益者批判,是批判什么?

  是批判那些收获远大于付出的人,这多出的收获往往是通过剥削大多数弱者而来。

  羊毛出在羊身上。

  按劳分配大多数人是支持的,但有人不劳而获,有人劳而少获,有人劳而不获。

  更别说利用人的私欲让人欠一屁股债。

  出现一些劳而所欠。

  要批判特权,有没有存在德不配位呢?

  要批判先富,有没有存在为富不仁呢?

  要批判名人,有没有存在名不副实呢?

  还有保护伞下的苍蝇,他们多数可没有什么江湖侠气,而是欺负更弱的老实人。

  得了本不该得,拿了本不应该拿,赚了本不应该赚,这利益差本质就是剩余价值。

  这些现象的本质就是剥削和压迫。

  官僚以权谋私,商人不择手段赚取客户的钱,知识分子或者明星网红利用名声赚取崇拜者的钱。这权、钱和名,皆为私利。

  获利时,有些人还戴着面具高歌。

  “以人民为中心!”

  “以客户为中心!”

  “为人民发声!”

  “讲江湖义气!”

  这些恶虎、贪鼠、公蜘、苍蝇,是我们要批判的对象,他们带头进丛林法则世界。

  因为有先发优势,懂得利用法律漏洞,敢于抛弃伦理、天理和法理的约束,分散后在丛林法则下厮杀,这对他们最为有利。

  而没资源、没人脉、没金钱,遵守天理、伦理和法理的老实人,碰上这“四害”,如何是对手?甚至被他们坑了还帮数钱。

  这现象会导致什么呢?

  第一阶段:私欲不断释放,有人带头对底线不断试探,一段时间会充满着活力。

  第二阶段:私欲的释放,大家的道德阈值会逐渐降低,以前一些不道德的事,是小范围,是偷偷摸摸,是还心存敬畏。现在公开化,范围广,程度深,毫无波澜。拜金主义、精致利己主义和极端自由主义,这三者往往是一起出现的,而一旦出现,大家进入恶性竞争中,不是伟人不足以扭转乾坤,众人在大趋势裹挟下挣扎。

  第三阶段:众多先富利用不择手段赚钱,富了不想带后富,上了车就想关门。还想尽办法巩固自己、家族、小团体和自己阶级的利益。阶级固化后便是“人世难逢开口笑”,少部分人占据生产资料,产生关系中,贫富差距出现,并逐渐拉大。

  第四阶段:贫富差距的生产关系会阻碍生产力的发展。“王安石变法”,没有处理好生产关系,最后失败;“洋务运动”没有改变生产关系,只想引进西方技术来提高生产力,最后失败;“辛亥革命”,忽视大多数底层与精英的生产关系,想以民族资本发展生产力,最后失败。

  当时鲁迅评价民国的民众愚昧和麻木,孙中山感慨“四万万中国人,一盘散沙而已”,就是因为底层没生产资料,对列强与清政府,不关心谁胜谁败。后来毛主席在《中国社会各阶级的分析》分析出地主和买办阶级是——“中国最落后的和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展。”所以要推翻“三座大山”,改变落后的生产关系才能促进生产力的发展。

  但付出的代价是非常大的。

  这四个阶段,丛林法则式竞争时期充满活力,到社会风气问题,再到生产关系问题,再到生产力问题,再到周期律问题。

  毛主席晚年为何批判宋江的投降主义?

  因为他看透事物的本质:

  帝国主义不想立地成佛,不会放下屠刀;三类买办不想做君子,好财取之不道。

  “四害”多为既得利益者,当下我们也不应该允许丑陋的“四害”对底层张牙舞爪。

  批判既得利益者,是批判贪官污吏的特权、为富不仁的先富、双标没骨气的文人、依附钱权专欺负弱者的流氓。

  也是批判下降的良性社会风气,批判出现生产关系阻碍生产力的现象。

  更是对MAO路的思考。

  也就是对选择上坡和选择平路的思考。

Baidu
map