跟文科还是理科没有半毛钱关系，跟服务业还是制造业也没有半毛线关系。难道理工科专业不需要服务甲方?工程技术不需要服从领导?

　　都是服务业，都没啥尊严，何必还要去分什么文科和理科，分什么服务业还是制造业。搞得好像“舔”这件事是分科的原因导致的，就好像把男女矛盾说成是性别不同导致的一样。

　　张雪峰说的“舔”这个字，其实翻译翻译，就是打工人没有多少尊严可言，这话其实没啥大问题，只不过他把原因归结成是你选错了专业，这就大错特错了。

　　其实本质上跟专业没啥关系，为什么绝大多数的打工人会感受不到尊严，不是因为你从事的行业不同，而是因为在商品社会里面，所有打工人在你服务于甲方，服务于公司，服务于领导，服务于客户的时候，你不是以人的面貌出现的，而是以商品的面貌出现的。换句话说，在商品市场里面，你没有资格去谈什么人的属性，你的一切属性都是商品属性。这个时候你自己的劳动是什么?不是劳动本身，而是商品，你已经以合同的形式将自己作为劳动力商品卖给单位和公司了。

　　因为你的属性是以劳动力商品的形式出现的，所以你一切工作的核心只围绕着一个东西在运转，那就是给购买你劳动力的那个阶级创造剩余价值，也就是创造利润。

　　这一根本特点决定了，你想要获取这个秩序下的所谓的尊严，那么你唯一需要做好的就是给购买你劳动力的那个阶级提供剩余价值，越多越好。如果你能为公司创造出剩余价值，那么你就可以获得相应的一点作为商品的尊严，就好像一头耕地的牛，获得主人多一点的爱护和照料。虽然这并不能改变你仍然是商品，是牛马的事实，但是起码你可以通过出卖劳动力获取一点生活资料，能吃得好一点，穿得好一点，用得好一点，由此获得在商品这个身份下的一丁点商品的尊严。

　　那么有人就说了，我也不觉得自己作为商品有啥憋屈的，什么政治权利呀，什么选举罢免啦，什么当家做主啊，咱也没啥大志向，就想通过自己的努力让自己生活得好一点，能有一点作为商品的尊严也就够了，不奢求什么多的东西。

　　这么去想好像也没啥错，但问题不是这样简单的。在商品经济高速发展的阶段，作为劳动力商品的你，找到一份可以获得稳定工资的工作问题不大。如果你不想绞尽脑汁去升职或提干，那么你也不需要花多少心思去讨好上级，讨好客户，即使是服务工作本身，那也仅仅是工作性质，大家分工不同罢了，因此你也并不觉得有啥降低人格的地方，甚至觉得把自己的生存权和发展权交到别人手里也没啥不妥。

　　但是很多人忽略了一个问题，那就是今天所谓的商品经济，实际上就是资本主义经济，它有自己的规律。随着资本不断地积累到少数人手里以后，就会带来生产过剩，从而制造出大量的相对过剩人口。换句话说，资本积累到一定程度就会带来大量的消费不足，从而引发失业危机。

　　这个时候原先岁月静好的幻想破灭了，你不得不加入内卷大潮之中，否则你自己就可能变成过剩人口中的一员。于是在原有的工作内容上，你不得不进行“自我压榨”，以满足自己还能给公司创造剩余价值的需要，因为只有这样你才能获得生活资料以维持自己和家人的生存。这个时候在大家工作能力，工作条件都差不多的情况下，怎么办?你不得不学着“舔”一点，于是就连“舔”这件事本身，也变得内卷起来。

　　起初你以为自己工作努力一点，不断地自我提升，就可以立于不败之地，就可以不用去“舔”。不得不说，确实有极少数人可以通过这条路径实现这一点。从个体微观层面去看，这种可能性是存在着的。但是，还是从劳动力作为商品这一根本特点去看，我们就会发现你是不是被市场需要，根本上不取决于你的个人努力，而取决于市场有没有对这个劳动力商品的需求。一个项目，你干得非常好，但是市场不需要了，作为这个项目上的劳动力，就不会再被需要了。就好像一个商品不管多么精美，多么实用，但是市场不买，那么它的价值就无法表现出来。

　　这里不是说个人努力不重要，就好像不是说产品的质量不重要了一样，而是产品能不能卖得出去，不仅仅是质量决定的，根本上是受商品市场的需求决定的。

　　如果说作为劳动力商品的你，在还能有市场的情况下，通过个人努力，还能勉强获得一点相对的作为商品的尊严的话，那么当过剩危机来了以后，当你被卷入到过剩人口大军里面以后，也就是当你的劳动力没有市场以后，你就不可避免的连那一点作为商品的尊严也没有了。原来那点可怜的相对的尊严变成了绝对的没有尊严。因为你可能连生存都变得异常困难，还谈什么尊严不尊严的呢?

　　就好像很多人总是说环卫工人与其他所有职业的人在人格上都是平等的，都应该受到尊重。可是实际上呢，因为他们的生存环境恶劣，生存条件极差，连生存都困难的时候，所谓的人格平等根本就是一句自欺欺人的笑话，除了满足一下看客的那点虚伪“善意”的同情心之外，还能有什么实际的意义?他们的生存困境，使得不管社会宣传一万句人格平等，都改变不了他们依然遭受着极度不平等待遇的事实。

　　所以打工人有没有尊严这事，真的不是因为选错了什么专业。我们之所以可以看到不同行业生存境况不同，根本上是由资本市场对不同劳动力商品的不同需求决定的。这当然会带来一个现象，那就是不同职业，不同行业的生存境况，待遇情况不同，但是从作为劳动力商品这一点上去看，没有什么本质区别。它们所获取的尊严，始终都是作为劳动力商品的尊严，人的尊严是不存在的，哪个行业都一样。而随着资本积累下，过剩危机的来临，即使是作为商品上的那一点尊严的差异，也会逐渐被抹平，都是牛马，何必还去根据什么专业，性别来划分彼此呢?

　　那么，为什么劳动力会作为一种商品出现?为什么劳动不可以作为人的劳动本身出现?原因很简单，因为无产阶级作为一个阶级来看，他们不掌握生产资料，所以他们只能通过出卖自己的劳动力来换取生活物资以维持自己的生存，因而他们就只能以劳动力商品的形式出现在市场上。

　　这意味着什么?意味着他们的生存权和发展权，实际上被操纵在了资产阶级的手里。因而他们的尊严，就只能维持在作为商品这一限度范围内，并且受商品规律的支配而毫无办法。当你的生存和发展权，掌握在别人手里的时候，谈尊严当然就是奢侈的。

　　所以有一句话是这样的说的：“人民当家做主的一个必要条件是有权有势的人不能威胁你的生存和发展。”

　　这句话说对了一半，还有另一半没有说，那就是：要想有权有势的人不能威胁你的生存和发展，唯一的办法就是不能有这样一个特权阶级存在。