刚刚看到人民日报海外版旗下的@侠客岛 微博发了一条内容：《“金融巨贪”100名情妇坐满会议室?多位女明星牵涉其中?真相来了!》

　　这条微博称，“坊间传闻赖小民有100多个情妇，他甚至还把她们安排在一个同小区，这一说法无疑也是谣言。”

　　2018年的国家监委通报指出：赖小民“与多名女性搞权色交易”，多名女性到底是多少，没有具体说明。

　　假如只有99个，你非得说100个，那就是造谣。网络不是法外之地，传这个谣言可能涉嫌寻衅滋事吧。

　　此外，某些明星无辜躺枪，被谣传成赖小民的情妇，纷纷发声明澄清。

　　但这事儿吧，笔者觉得不能全怪吃瓜群众“信谣”、“传谣”。

　　为何吃瓜群众热衷于当侦探，挖掘谁是赖小民情妇的一员?这恰恰反映了吃瓜群众对贪官的切齿痛恨，更反映了吃瓜群众对通常不处理贪官情妇的操作方式不太满意。

　　赖小民远远不是第一例包养多名情妇的。2000年，江苏省建设厅原厅长徐其耀因包养146名情妇而闻名于世，其中还包括一对母女;2014年《法制晚报》报道，受处分的厅局级干部中，90%的落马贪官都有包养情妇。

　　然而，从诸多报道来看，有关贪官情妇被处理的很少见。与贪官案发受到党纪国法处理不同的是，贪官的情妇们除非共同参与受贿，下场大多比贪官要好很多，情妇与贪官一起坐牢的更是少见。即便是那些有党员干部身份的情妇受到党纪政纪处分的，大多也是从轻发落，保留党籍工作籍的就不少，一般连姓名都不公布;更别说那些没有党员干部身份的情妇了，通常只是追赃。

　　被包养的情妇一般不可能不知道贪官的职务身份，当她们大笔挥霍贪官为其提供的财物的时候，能不知道这些是贪官的非法所得吗?明明知道还要挥霍，那就是妥妥的“销赃”行为了。对于贪官情妇，就算不进行法律惩处，对外公布其身份，让其受到道义谴责总该可以吧?要不然，做贪官情妇的犯罪成本也太低了!

　　“情妇现象”是贪官的副产品，根本上来说，吃瓜群众是希望更加严厉地处理贪官。

　　赖小民一审被控受贿17.88亿，这一数字创下了建国以来贪官受贿的最高纪录。作为副部级高官，赖小民的受贿金额不仅秒杀了正部级大员赵正永的7.17亿，也刷新了吕梁市原副市长张中生10.4亿的“纪录”，是名副其实的“首贪”。

　　2018年，受贿超10亿张中生被判处了死刑。十八大以来，反腐成果颇丰，大批贪官落马，其中不乏受贿金额上亿者。但是，被判死刑的副部级高官只有内蒙原公安厅长赵黎平，而且判处死刑的原因不是因为贪腐，而是他枪杀了自己的情妇。

　　上个月，贪污了7.17亿的赵正永被判处了死缓，转为无期后不得减刑、假释。人们关心的是，“首贪”赖小民这次能被判死刑吗?

　　按照经济犯罪慎杀的原则(据称这是国际惯例)，2015年通过的刑法修正案(九)修改了贪污罪、受贿罪等犯罪的定罪量刑标准。

　　然而，在赵正永、张中生、赖小民这样的贪官一次又一次刷新了贪污涉案金额的趋势下，应该考虑一下要不要遵循所谓的“国际惯例”了。

　　毕竟，中国是全世界仅存的几个“社会主义”国家之一，国际上绝大部分都是资本主义国家，资本主义国家维护资本利益，轻判经济犯罪可以理解，我们没必要遵循这个“国际惯例”吧?

　　社会主义没国际惯例，只有历史惯例!从“老井岗”黄克功，到革命功臣刘青山、张子善，毛主席对于党员干部的贪污腐化行为是零容忍的。毛主席指出，资产阶级糖衣炮弹的进攻“比战争还要危险和严重”，“正因为他们两人的地位高，功劳大，影响大，所以才要下决心处决他。只有处决他，才可能挽救20个，200个，2000个，2万个犯有各种不同程度错误的干部。”杀了刘青山、张子善，才能震慑、挽救更多的干部。