近日，某法院收到了许多上诉书。

　　其中由尖尖写的一份上诉书这样写道：

　　前几天，我被法院以贪污罪判处有期徒刑十年，我认为这一判决是错误的。理由如下：

　　我国著名作家方方最近写了一本《武汉封城日记》，面对广大网民的批评，方方的微博在4月9日16:54摘转了君君写的文章《一如既往地支持方方有多难?》中的一段话：“我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，一个自信的政府也不会因为一本书就无端地指责作家。2020年及以后的人民生活状态，取决于本国与各国政府对待新冠病毒的方式，而非一本小小的方方日记。” 方方的点评是：“谢谢这位读者。一个人拥有常识多么重要!”

　　我国著名新闻大师、《人民日报》旗下《环球时报》总编胡锡进的微博在4月10日13:57发的博文中说：“我仍然坚持认为，中国社会需要包容‘方方日记’的存在，这是社会多元所应有底线涵义。一个强大的国家不会因为一本‘方方日记’而坍塌掉，我支持这个判断。这个社会需要有真实的更高承受力，而不是仅仅嘴上说说。”

　　由此可见，我虽然贪污了120万元公款，但一个强大的国家不会因为少了120万元就坍塌掉，一个自信的政府也不会因为区区120万元就无端地判我十年徒刑。中国社会需要包容爱财人士的存在，这个社会需要有真实的更高承受力。

　　另一份由色色写的上诉书写道：

　　我被法院以猥亵罪判处有期徒刑两年，我认为这一判决是错误的。我们中国有6亿多女性，难道就会因为我摸了小芳几次，一个强大的国家就会坍塌掉?一个自信的政府也不会因为摸了女人几次就无端地判我两年徒刑。中国社会需要包容爱色人士的存在，这个社会需要有真实的更高承受力。

　　还有一份由瑶瑶写的上诉书写道：

　　我被法院以造谣罪判处有期徒刑一年，我认为这一判决是错误的。我只不过听朋友说某水库大坝可能坍塌，就用微博转发了这个消息。虽然这个消息造成了全乡几万人的恐慌，还因此有2个人在逃难中不幸从山路上摔到峡谷里死亡。但是，作家方方写《武汉封城日记》造谣的后果比我要严重的多!她在这本《日记》中造谣说，武汉的疫情是“人祸”，殡仪馆里扔了满地的手机等等，造成武汉上千万人的恐慌和对政府的不满。她的这本《日记》还被西方国家当作依据，说全球疫情大流行是中国人造的“人祸”，结果许多国家出现了反华民族主义甚至种族主义的浪潮，无数华人和其他亚裔人遭到谩骂、骚扰和攻击，许多人还被打伤。为什么她造谣就可以逍遥法外，你们的司法公正到哪里去了?为什么党报的胡大总编还说中国社会需要包容她这样的人存在，宪法上说的“中华人民共和国公民在法律面前人人平等”又到哪里去了?难道国家可以允许造大谣，却不允许造小谣吗?

　　此外，还有以诽谤罪被判处一年有期徒刑的飞飞，以盗窃罪被判三年有期徒刑的珊珊等提交的上诉书。

　　法院李院长看了这些上诉书后，对法官们说：方方和胡总编的说法纯粹是歪理斜说!这是非常简单的常识，不能因为小偷偷不穷国家就容忍小偷，不能因为诽谤害不了人命就容忍诽谤。一些坏事不能因为国家能够承受就不是坏事，一些胡说也不能因为社会能够容忍就不许批评。方方和胡总编连这样的常识都不懂，还充什么文化人?!倒是瑶瑶提的问题值得深思：我们常说的“法律面前人人平等”到哪里去了呢?