中医的科学

作者:心智研究  更新时间:2015-05-07 21:33:37  来源:民族复兴网  责任编辑:石头

  《你怎么还信中医》的逻辑缺陷

  《你怎么还信中医》的核心问题,看起来好像是在讲【中医是否科学】。实质上,讲的并不是【中医是否科学】的问题,而是罗振宇先生在节目开头说的:“因为它牵涉到我们对于这个世界的认知,和我们的底层价值观”。【如何认知这个世界】才是该片的核心问题。

  这个问题也是【中医是否科学】的根本所在,只有把这个问题搞清楚了,我们才能真正认识到中医真正的价值,以及中医对现代文明的意义。所以,这是一个非常好、非常有质量、非常有高度的问题,而且,这个问题对于我们认识现代科学、现代文明同样有着很大的帮助。当今人类享受着人类历史上从来没有过的【科技大盛宴】,这场大盛宴人类还能享用多久?我们的后人是否也能享用?人类是否已经找到了世界大同的终极之路?还是人类终结前的最后的晚餐?这些,都需要我们重新审视一下:【如何认知这个世界】。

 

  但是,《 你怎么还信中医》中在逻辑上存在着一点逻辑上缺陷。【如何认知这个世界】实际上有两个问题组成,前一个问题是:这个世界是什么样的。后一个问题是:用什么样的【认知能力与方法】去认知这个世界

  前一个问题,在古代是由神学家思考的,在现代由哲学家思考,在当代就由理论物理学家思考了。这个问题是个基础问题,是我们讨论很多具体问题的背景与前提,我们对具体问题的讨论都是在这个基础问题上进行的,【中医是否科学】也是在这样基础问题上展开的。所以,基础问题在讨论或者思考前就已经确定了的,我们一般不会去思考这样的基础问题。就我们来说,要思考的是第二个问题。在科学家对【这个世界是这样的……】的结论上,用某种认知能力与方法进行认知。我想罗振宇先生也是这么想的,他并没有在节目中和大家确认【世界是怎么样的】的问题,而是,给出了三种认知的方法:数据化、讲事实讲逻辑、开放的态度。罗先生提出的这三种认识世界的方法非常正确,一点问题都没有,很适合我们在平时的工作、生活中使用这三种方法。

  但是,【中医是否科学】之争的根本性矛盾,恰恰出现在前一个问题上。中医属于中华传统文化的产物,西医属于现代科学的产物,中华传统文化与现代科学对于【这个世界是什么样的】的认识是截然不同的。所以,在中医与西医的各自理论里,作为存在于世界中的人,自然也是完全不同的!而且,两者运用的认知能力同样也是截然不同的!

  这也许就是《你怎么还信中医》在逻辑上存在的一点缺陷。

  西医的世界、认知能力与方法

 

  西医所认知的世界,就是现代科学认知的世界。在现代科学的认知中,世界是个三维立体空间,这个三维立体时空的大,可以大到“广义相对论所规范”的宇宙空间;这个三维立体时空的小,可以小到“量子力学所规范”的粒子空间。如果,把时间的维度也算上,完整的世界就是一个【四维时空】。换个角度来看,现代科学认知的世界,是基于人类感觉器官所感觉到的世界,更聚焦的说,是视觉所看到的世界,以及视觉在理论上延伸的世界。

  牛顿时代的现代科学对于世界的认识,基本上都是在人的感觉之内,都是人用眼睛可以直接看到的世界。到了广义相对论出现的时候,已经大到超出人类视觉的范围了,而量子力学出现的时候,又小到超出人类视觉的范围。但是,它们都是视觉大、小两个相反方向在理论上的延伸,而且,不管是广义相对论还是量子力学,最后也都通过试验在视觉上得到了验证,所以,虽然都超出了视觉的范围,但还是属于视觉范围内的。不在视觉或者其他感觉范围内的事情,一概被归到神学、玄学、哲学、或者艺术的范畴内,与现代科学没有任何关系。

  西医同样是这样看人的,在西医的眼里,每个人就是以这种四维时空形式存在的,三维立体的身体,三维立体的病(病症、病灶、病毒),三维立体的病在时间维度下,会发生有规律的变化。作为现代医学来说,只要能把这种三维立体的病,在它危及人的生命与健康之前消除了,或者把三维身体上失灵的功能或者破坏的形状恢复了,就算医治好了。

  西医医生主要运用【视觉】能力去发现、认识病人人体上的病的因果关系,并用相关的方法,在视觉上消除病,病情消除了,患者的感觉也恢复了,就算康复了。

  中医的世界,认知能力与方法

  西医源自于现代科学,而中医源自于中华传统文化,那么,中华传统文化所认识的世界是什么样的呢?

  从中华传统文化中最古老的文字—甲骨文来看,在造甲骨文的那个久远年代,中华先贤们就已经认识到,完整的世界不仅仅只有一种四维时空(为便于阅读,下文简称:B时空)存在,而是有两个时空【重叠】而成的 ,完整的世界是一种【重叠时空】的结构。B时空只是其中一个时空,而且还是个不太重要的时空,重要的是另外一个时空(下文简称:A时空)。B时空中发生的一切,都是源自A时空中发生的变化。

  A、B时空之间关系很像是放电影的模式。电影屏幕就好比是B时空,电影屏幕上所发生的一切都是来自于放映机,放映机就是A时空,在仓颉造字那个时代的中国人就是这样看待世界的。

  在中国传统文化中有句话我们很熟悉——【天人合一】,这里的【天】就是A时空,这里的【人】就是B时空,【天人合一】既表示了完整的世界是有两个不同时空组成的,而且,还表示了其中的关系,人时空要顺应天时空的变化规律,按照天时空的规律行事,所以在中华传统文中有天人感应,道法自然的思想。

  同样,中医也认为人同时存在于两个【重叠】的时空中,B时空只是其中一个时空。而且,B时空中的人体,并不是【真正的人】,【真正的人】存在于“我们用感觉器官感觉不到的”A时空中。B时空中的人只是【真正的人】通过感觉器官感觉到的人体。B时空中的人体所表现出来的病,都是源自于A时空中【真正的人】的变化,所以,中医治“病”治疗的不是B时空人体上的病,而是A时空中,【真正的人】那里的“病”。有些老中医讲“中医治的不是病”是非常有道理的。

 

  这,我们从中医的理论与实践中就可以发现,中医理论与实践中的那些概念,在西医的解剖学上是永远都找不到的。即使中医里的五脏概念,也不是西医解剖学上的概念,两者是不对应的。它们根本就不在同一个时空。

  中医理论中,人是存于【重叠时空】中的,而且,真正引起人病的病因,是在A时空中那个【真正的人】的身上。但是,中医医生用感觉器官是感觉(sensation)不到A时空中【真正的人】,必须运用【内在感知】能力,才能感知(perception)到A时空中【真正的人】。中医特有的诊病方式:望、闻、问、切,实质上都不是感官的感觉,而是依靠【内在感知】能力的感知。

  这就是为什么真正的中医医生是很难培养的原因了,现代大学教育中根本就没有训练【内在感知】的方法,现在的中医医生基本上也很少拥有【内在感知】能力,大多依靠西医的设备来诊断。问题是,通过西医的设备看到的不是A时空里的“身”,而是B时空里的肉体,所以,严格地讲,不以【内在感知】能力为基础的望、闻、问、切去诊断A时空中的【真正的人】,都已经不是真正的中医了,而是用着中药的西医。

  中医,在中国古代并不是一种独立的存在,它是中国古代众多“生命内修文化”在“生命方面”应用的集合。中国的儒学、道学、内家武学以及后来的佛学,实质都是“生命内修文化”,一个修行者一旦修行到了一定程度,【内在感知】能力就会出现,有了这种超强感知能力,这样的人对世界的认知能力是超凡脱俗的,再加上,中华传统文化中有“阴阳五行、八卦数术”,两者结合,让修行者很容易对世界、社会、生命有很深入、透彻的认知。

  我们现在去看古代流传下来的医书,把这些古书定义为医书,可是,你把其中的原理用到社会其他领域,同样也有用,这就是因为在古代,医学并不是一门独立的学问,它是一个人内修到了一定高度以后,有了【内在感知】能力对生命认知的结果。中国古代历史上的名医,不像现在医生,是专门学医、行医的,那时的名医们基本上都是儒、释、道、武方面的内修高人,行医,看起来更像是他们的业余爱好。

  现代的中医对于古代流传下来的方剂,可能有个很大的不解,在古代,那些先贤是如何确定这些方剂的?其中每味药的剂量又是如何确定的?我们现在想当然地认为,那是依靠经验慢慢摸索出来的。这样的想法是小看了先贤古人。当一个人有了强大的【内在感知】能力以后,又能精通“周易数术”,只要按照“法于阴阳、和于术数”原理,算一算就能算出来。现在流传下来的那些方剂,最早的那些,都是古代先贤用【内在感知】能力以及周易数术算出来的。而且,在真正的中医那里,也不存在“一群同病的病人用同一个方剂”的事情,即使是看起来得了同一种病的一群人,在真正的中医那里,针对每个病人开出来的方剂也是各有不同的,这就是中医的“一人一方”,因为每个人的“数”是不同的。

  现在的中医医生基本上都不大会真正的望、闻、问、切了,【内在感知】能力不经过严格的训练,一般人是很难拥有这种能力的,而且,现在中医精通“周易数术”的好像也很罕见了。支撑起中医几千年辉煌的基石,就是古代中医们的【内在感知】能力与周易数术,这是中医与西医截然不同的认知能力与方法。

  古老又超前的【重叠时空】

  【重叠时空】是东、西方传统文明的共同认识:

  【重叠时空】不仅仅是东方古老文明的认识,同样也是西方古文明的认识。由于篇幅关系,不在这里展开写中华传统文化中的【重叠时空】了,大家有兴趣的话,可在网易云阅读中搜“心智研究”以及“【内在感知】的宇宙时空(上)”那里有【甲骨文用重叠时空原理造字】的解读。这里我们重点说说古希腊文明中对【重叠时空】的认识,因为西方现代文明、科学,主要源自于古希腊文明。

  古希腊文明中对于【重叠时空】的描述很多,其中最为清晰、最为准确的就是《理想国》中的“山洞隐喻”。柏拉图借苏格拉底之口在《理想国》中虚构了这样一个山洞:在山洞里的人举着一只手,手上举着一个木偶,面对山洞壁站着。身体、头都不能动(意思是假定这个人感觉不到自己的身体,这是个思维试验,不要问“站着怎么会感觉不到自己身体”的问题),唯一能动的是转动手上的木偶,眼睛只能看到面前的山洞壁。然后,在这些人的身后点亮火炬,火炬发出的火光把木偶的阴影投射到了山洞壁上。这时产生了什么效果呢?那个人转动手上的木偶,就能看到山洞壁上木偶的阴影在动。在这个思维试验中,这个山洞里的人感觉不到自己的身体,只能看到木偶在山洞壁上的阴影,于是,那个人就把山洞壁上的阴影当作是自己了。

  这个隐喻中,“山洞壁”就等于B时空,也就是我们感觉器官能感觉到的四维时空。而“山洞的空间”以及“山洞以外的空间”就是A时空,也就是人真正存在的时空,可是,山洞里人却感觉不到自己的存在,只能感觉到山洞壁上的阴影,结果,就把山洞壁上阴影当作是自己了。

  理解【重叠时空】的人看到这个故事,一定被柏拉图的智慧所以折服。因为,这是在当时的环境条件下,所能做到的最极致的描述了。对于还没理解的人来说,可能还是有点困难的,好在我们今天的科技已经创造出帮助我们体验【重叠时空】的技术了。这就是【虚拟现实】电子游戏。

  超前了那么一丁点的【重叠时空】

  在说【重叠时空】于科学上的超前之前,我们先来超前地体验一下【重叠时空】。柏拉图想出的“山洞隐喻”,估计也没有几个人能真正理解其【重叠时空】的内涵,但是,自从虚拟现实的技术出现以后,现在每个人都能从虚拟现实电子游戏中体验到【重叠时空】了。

  玩过索尼公司PS游戏或者微软公司XBOX的朋友,对虚拟现实的概念一定不会陌生,最近,有不少虚拟现实的头盔、眼镜新上市,成了市场热点,本文就不做详细的介绍了,我们就从玩“虚拟现实电子游戏”的体验来看。

  一个游戏玩家在玩虚拟现实电子游戏的时候,“游戏玩家的身体”和“游戏设备”都在现实时空中,当戴上虚拟现实的游戏设备以后,游戏玩家所感受到的感觉,特别是视觉、听觉都来自于游戏中的场景。游戏场景在游戏玩家的体验中也是一个完整的时空。

  我们稍微发挥一下想象力,当虚拟现实科技不断发展,我们身体上“所有感觉器官所感受到”的感觉,都来自于游戏场景中的感觉,换言之,我们能感受的所有的感觉都来自游戏场景,这时游戏玩家会有怎么样的心理体验?游戏玩家一定会把【游戏场景】当作是【现实世界】!把在游戏中所扮演的角色当作自己!大家可以在心里体验一下那种感觉,这就是【重叠时空】中的感受。

  我们体验到的【重叠时空】,是我们即将迎来的“划时代”的科学发现。

  现代人类已经经历了几次“划时代”的科学发现:【日心说】是现代人类第一个划时代的科学发现;从【日心说】到【银河系】、再到宇宙星空是第二个划时代;从可视的宇宙再大到【广义相对论】的宇宙是第三个划时代;再小到【量子论】的粒子空间是第四个划时代。从这个科学发现的轨迹我们可以看出,人类对四维时空的认知几乎已经到了极致,下一个科学发现会是什么呢?

  一定是【重叠时空】!

  【重叠时空】在被社会接受之前,“平行时空”理论已经出现了,科学家已经在理论上发现,产生我们这个四维时空的宇宙大爆炸,在爆炸时,不仅仅产生了我们这一个四维时空,同时还产生了很多个与我们这个四维时空平行的宇宙时空。这个发现对于【重叠时空】来说,可以说是个很好的铺垫与过渡,至少在认识上,我们已经可以接受【多时空】的观念了。

  更为关键的是,已经出现近百年的,一直没有得到清晰解释的量子论,用【重叠时空】就可以得到很清晰的解释。量子论认为,客观,在被观察之前是不存在的,客观因为被观察而出现。而且,观察的方式决定了客观的形式。

  之前,科学家对量子论这种匪夷所思的观点的解释是,量子本身是具有意识,它会根据观察者的观察而出现,并且根据观察者的观察方式而决定出现的形式。听起来量子会和人躲猫猫一样。

  如果你玩过虚拟现实的电子游戏以后,对于量子论这种匪夷所思的论点,就会觉得很正常,在虚拟现实的电子游戏中不就是这样的吗?

  在游戏中,任何场景与角色,在你进入某个游戏场景之前,它都不是一种客观的存在,只是一种你在游戏中感觉不到的程序,只有当你进入那个游戏场景的时候,它才会出现。假如,在某个反恐游戏的夜战中,你扮演的是恐怖分子,看到的场景就是一片漆黑,或者只有月光。而你如果扮演的是美军特种兵,有了远红外夜视镜,你看到的场景就是一种热辐射的影像。这就是观察方式决定了客观出现的形式。

  【重叠时空】对于我们来说,既不神秘,也不遥远,而【中医是否科学】之争,最大的作用,也许就是帮助我们认识到了【重叠时空】,中医的理论与实践本身就是对【重叠时空】最好的证明。

  中医之争给我们开启了一扇重新认识这个世界的大门,其意义绝不仅限于对【重叠时空】的认知,更能让我们重新认知到现代科学、自由、社会制度的局限。敬请关注下一篇:【实证科学的局限】

 

 

 

Baidu
map