张宝贵在他的《扶持发展村组集体农场的思路》(以下简称《思路》)的文章中，对人民公社和生产队有许多错误的言论，现把他的错误言论一一列出，进行批驳。我首先声明：我生在农村、长在农村、工作也没有离开农村，除了几年在外读书以外，有七十年生活在农村，从互助组到现在的分田单干我都经历过，对农村的事，我有发言权。

　　《思路》作者说："生产队、生产大队和人民公社是人民公社化的产物，出发点是在农村建立社会主义的经济制度体系，但在短短的四五年年时间里，经过运动让全国大多数农民从土地私有制‘’跑步进入共产主义‘’，成为人民公社社员，违背了生产关系适应生产力的规律，违背了农民的意愿，违背了社会经济发展的规律，结果欲速则不达，事与愿违，付出了20多年的“高昂学费”。

　　合作化是毛主席亲自领导的全国性的对农业社会主义改造的一次伟大运动，它要在农村建立起社会主义的经济制度，通过集体化使农民走上社会主义的康庄大道，这是过渡时期总路线的继续，其意义相当重大。但是，合作化在中国毕竟是个新生事物，谁也没有成熟的经验，小农的习惯势力还相当强大和顽固。要求它十全十美、不从发展的眼光来看待它，就会陷入形而上学的泥潭。《思路》的作者，缺乏辩证唯物主义的思想，表面看问题，夸大事实，罗列出合作化的三大“违背”错误。请问;是谁“让全国农民跑步进入共产主义”?是党中央关于合作化的文件还是毛主席?众所周知，徐水曾刮过一股共产风，毛主席及时纠正了;其他地方也有一些“一平二调”的错误做法，毛主席也及时纠正了。浮夸风、瞎指挥风也得到及时纠正。从此，人民公社走上健康发展的道路。这正是新生事物发展的共同规律。《思路》的作者，指出合作化、人民公社化的三个“违背”却一下子把合作化、人民公社化给否定了。翻身后的农民，耕者有其田的农民，由于生产力低，土地经营困难尤其是抵御不了自然灾害，迫切要求组织起来，互助组都是自找对象组织起来的，一说成立合作社，人们敲锣打鼓的欢迎，农村掀起了热气腾腾的建设社会主义新农村的高潮。《思路》的作者不顾事实，颠倒是非，说什么合作化违背了生产关系适应生产的规律，违背了农民的意愿，正是他自己违背了实事求是的原则而无自知之明。

　　至于说合作社、人民公社“违背了社会经济经济发展规律”，笔者觉得可笑。请问：什么是“社会经济的发展规律”?请说出个一、二、三来。我不是经济学家，但是，我要说，经济法则，不同社会形态虽然有其普遍性、共同性，但是，社会主义经济的发展和资本主义经济的发展，它们采用的生产方式、所走的道路却是根本不同的。《思路》所说的“合作社、人民公社违背了社会经济发展规律”，只能说是违背了农村资本主义的经济的发展规律。合作社的生产资料归集体所有，农民共同劳动、按劳分配，没有剥削、共同富裕，如果全国农村都按人民公社发展经济的道路走下去，会出现更多的南街村和周家庄人民公社以及走集体化富裕了的农村。《思路》的作者，你怎么没有看到这铁的、不可辩驳的事实呢?你怎么没有看到小岗那面反集体化、反人民公社化的破旗不声不响地自己倒掉了呢?

　　笔者想提醒《思路》的作者和对人民公社抱怀疑的人们，毛主席关于人民公社的设想、合作化、集体化的思想和实践，是使中国农民走向共同富裕的社会主义的唯一正确的指导思想和实践。南街村、周家庄村和全国走集体化道路的村庄的实践，无可辩驳地证明了毛主席的思想和路线的正确性和前瞻性。直到现在，一些人还在睡梦中，请这些人醒醒吧，现在农村正在走向两极分化， 土地流转 走向土地兼并，土地兼并走向两极分化。一边喊"走向共同富裕” ，一边为两极分化创造条件。这就是现实。但是，人心所向、大势所趋的社会主义的发展潮流是任何人也阻挡不了的。尽管一些人巧舌如簧，说的天花乱坠，中国人民看的是实际，不是任何人的嘴上功夫。这就是劳动人民比知识精英最高明的地方。人民觉悟了，不再受骗了!

　　《思路》的作者说：“.........生产队时，大年三十才收工，正月初一就出征;起鸡啼睡半夜，大雨大雪才休息是常态。大呼隆效率低，弊端多多、教训深刻。”请问：《思路》的作者你说的这些是自己看到的还是听来的?请问:大江南北冬三月农民“起鸡啼睡半夜”还有什么活干?连个年都不让过、大年初一就出征了”，我看，这比劳改大队都不如。造这样的谣，你的良心何在?

　　《思路》的作者说，人民公社时期，数亿农民长年累月战天斗地却没有解决温饱问题。粮食亩产难以‘跨黄河’‘过长江’。‘大呼隆‘’’

　　”大锅饭”，生产效益低，分值只有几毛或几分。请问：中国几十年都没有解决温饱的问题，那么，什么时候解决的呢?粮食产量难以提高，什么时候提高的呢?现在的农民手头钱多了，是什么原因呢?你不会具体地分析问题，只会一概否定人民公社和生产队。这不是你高明而是你的屁股坐歪了，对人民公社和生产队必然持否定态度。

　　我在生产队整整干了十年，深深地认识到，合作化、集体化，是农村走向社会主义的唯一正确的道路。农民要组织起来，农民要在集体生产和生活中受到集体主义思想的教育，没有这个前提条件，农民走不上社会主义的道路。生产队搞得好不好攸关社员的切身利益。这个道理，不是任何人人讲得社员懂得的，而是社员自己体验到认识到的。 通过多年合作化、集体化的实践，社员的集体主义思想显著提高，因而，生产队搞得越来越好。《思路》的作者却根本看不到这些本质的变化 ，只是一成不变地孤立地表面地看待生产队的缺点和不足，陷入形而上学的泥潭。

　　请谈论人民公社、生产队的人们明确一个问题：废除人民公社的前夕，是生产队发展最好的时期，是水利建设开始发挥效用的时期，也是国家供应化肥开始的时期。这是三个发展农业生产最有利的条件。如果说，分田单干粮食有点增产，也是因为有了化肥，水利建设发挥了作用，而不是像《思路》的作者说的：“上世纪八十年代初全国农村实行的大包干，顺应全国期盼求温饱的心声，农民的生产积极性主动性和创造性如火山迸发，人力投资和生产资料投资如水库决堤。全家起早贪黑精耕细作，优良品种成倍增加，化肥投入成数十倍增加，长期贫瘠的土地突然“吃饱喝足”产量成倍增长， 从而神奇魔术般地解决了长期困扰国人几十年的温饱难题。”你这些夸大其词的话可以骗得了不知农村实际情况的城市人，你还骗得了对农村情况了如指掌的农民吗?

　　请你不要做头重脚轻根底浅、嘴尖皮厚腹中的空的所谓“三农”专家了吧! ( 2023年10月22日)