张宏良:生存或毁灭仍取决于大众政治文明的道义力量(2018年)

作者:张宏良  更新时间:2020-04-27 09:04:15  来源:民族复兴网  责任编辑:石头

2018年10月22日

  这两天,美俄两个世界军事大国的举动门上次震惊了整个世界。特朗普宣布要退出30年前美苏签订的中导条约,导弹的生产和使用不再受任何限制;普京立刻针锋相对地宣布,一旦遭到导弹袭击就动用核武器,让对方连后悔的机会都没有。整个世界陷入恐慌之中,唯恐会毁灭于美俄之间的核大战中。世界就如同20世纪60年代的古巴导弹危机一样,再次走到了生存或毁灭的边缘。

  虽然美俄之间的核大战威胁确实把人类社会带到了生存或毁灭的边缘,但是决定人类生存或毁灭的,并非是美俄之间的核武力量,而是特朗普和普京正在竞攀大众政治文明高峰的道义力量。大家只看到了美俄之间相威胁的核武力量,而没有看到特朗普与普京在大众政治文明方面你追我赶的道义力量。后者才是决定美俄之间最终胜负的根本力量,才是决定人类前途命运的根本力量。

  今天核武器的发展水平已经完全不同于古巴导弹危机时期。当时美国总统肯尼迪下令打开所有核武器发射井,绝不仅仅是威慑,而是确实已经下了不惜打核战争的决心。虽然当时两美苏两家的核武器已足以让双方同归于尽,但是毕竟先下手为强的一方在观念上都还有一丝一毫的侥幸心理。而今天的核武水平对于任何一方来讲都很清,按下核武器的那一刻,就等于是把对方和自己同时从地图上抹掉了,连亿万分之一的侥幸概率都没有。

  所以今天核大国之间的核威胁反倒是一个安全信号,双方都在明确无误地告诉对方,我们现在已经到了一个无论谁按下核按钮都会同归于尽的危险时刻,彼此一定要特别小心。不仅俄美两国领导人是如此,俄美两国老百姓同样如此。他们对普京和特朗普越来越高的支持率,是因为他们坚信这两位领导人能够带来更大的和平与安全,而不是希望两位领导人发动核大战把两国人民送进地狱。人民是伟大的,俄美两国人民都十分清楚,双普越是宣称不怕也不惜动用核武器,战争和死亡就会距离越远。相反,如果他们的领导人越来越畏战避战,那么战争和死亡的阴影就会越来越近,甚至不可避免。

  这就是当今时代战争与和平,生存与死亡的辩证法。俄美两国人民都懂得这个辩证法,作为辩证法老祖宗的中国人,更加懂得这个辩证法。就连诸子百家中辩证法水平最低的法家,都远远高于西方辩证法水平的最高代表黑格尔。中国最伟大改革家商鞅那个“以战去战,以刑去刑”(用战争消灭战争,用刑罚消灭刑罚)的治国和御敌之策,至今仍然辉映于西方辩证法哲学的顶峰。德国军事理论家克劳塞维茨《战争论》只是偶尔一句话达到了商鞅这个水平,就被列宁推崇为是军事理论中最卓越的辩证法思想。并且东方哲学这种伟大的辩证思维方式,是渗透在每个中国人骨血之中的,哪怕是精英集团只有一个举动,老百姓就知道撅什么尾巴拉什么屎,即将到来的是灾难还是幸运。

  所以,当中国老百姓听到自己国家选择了与美俄两国完全相反的和平论调时,就知道战争的灾难已经不远。于是大量资本纷纷外逃,包括娱乐圈的民间资金都在竞相外流,无论精英集团本人还是亲属都在想方设法弄个外国护照,迫使国家不得不采取极其严格的外汇和护照管理政策。相反,如果中国不是像现在这样选择和平论调,不像现在这样没有一个高官出面与美国对阵,而是同样选择战争论调,同样强硬反击美国挑衅,在台海、南海和东海问题上,就像当年毛主席宣布的那样“有来犯者,只要好打”,“全面、彻底、干净地消灭一切敢于来犯之敌!”,老百姓将肯定会坚信和平属于中国。不仅不会再有人员和资金外流,甚至已经流出的都会再次回归祖国。

  在此我们可以断言,俄美两国之间的核武威胁,有可能会带来地面战争,海上战争或者空中战争等局部战争,但是绝不可能会带来核大战。大家对此完全没有必要恐慌。反倒是应该把目光盯住普京与特朗普较量的另一个战场——大众政治文明的到道义战场,这个战场才是最终决定俄美两国命运的主要战场。俄美两国表面来看拼得是军事力量,实际上拼得是大众政治文明的道义力量。

  普京能够把一个破败凋零的俄罗斯重新变成世界强国,凭借的不是军事力量,而是苏联社会主义遗留下来的道义力量。如果不是保留了免费医疗、免费教育、免费水电气等苏联社会主义因素,而是像中国这样把社会主义福利制度一风吹,恐怕俄罗斯早就崩溃瓦解了。特朗普也一样,他能够用一年多时间就让美国起死回生,进入回光返照的繁荣阶段,凭借的并非是资本主义因素,而是毛泽东时代中国创造的大众政治因素。如果没有共同诉讼制度、员工持股制度和“为人民服务,为本国人民服务,为底层人民服务”的新政治导向,美国早就已经日落西山了。

  可以说,没有任何人比普京和特朗普自己更加清楚他们的真正力量,并不在于核武器,而在于与网络社会相适应的社会主义因素,而在于大众政治文明的道义力量。就这一点而言,中国毛派多年奋斗撒下的大众政治文明的种子,有可能不是率先在中国,而是率先在美国、俄罗斯等国家生根,发芽,开花,结果。

  张宏良微信号:zhanghongliang100

  张宏良新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhl010

  2018年10月22日

  关联阅读:

特朗普宣布美将退出《中导条约》,专家:美俄关系雪上加霜

中国之声

  美联社当地时间20日报道,美国总统特朗普称美将退出与俄罗斯于1987年签订的《中导条约》,理由是俄罗斯违反了该条约。特朗普没有提供更多有关俄罗斯违反该条约的细节。特朗普还表示美国需要发展军事装备。

  美联社截图

  就这个月初,在国际法院宣布对“伊朗诉美国违反1955年友好条约案”拥有管辖权后,美国国务卿蓬佩奥宣布,美国终止与伊朗在1995年签署的友好条约。今年5月,美国政府在一片反对声中宣布退出伊朗核问题全面协议,并重启一系列对伊制裁。

  如今,美国宣布将退出《中导条约》,

  为何美国几次三番想要退出?

  退出后又将影响几何?

  《中导条约》是什么?

  1987年12月8日,美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫正式签署《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》,这也是历史上第一份真正核裁军的军控条约。简称中导条约。

  因为根据该条约,美俄这两个超级大国,将全部销毁和彻底禁止射程为500公里至1000公里的中短程导弹,以及射程为1000公里至5000公里的中程导弹,包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器。苏联解体后,俄罗斯继承了这一条约。

  该条约是战后美、苏裁军谈判历史上达成的第一个真正减少核武器数量的条约,条约的签订对于东西方关系的缓和具有很大的影响。

  《中导条约》签署现场

  美国为何要退出《中导条约》?

  据英国《卫报》此前报道,美国国家安全顾问博尔顿已经建议美国总统特朗普退出中导条约,并将在其出访俄罗斯时向俄方表明该计划。报道称,美国认为俄罗斯研发及部署9M729型陆基巡航导弹,违反了《中导条约》的规定。

  据了解,这并不是美国第一次提出退出《中导条约》了。美国为何几次三番想要退出呢?

  在军事专家宋晓军看来,原因有二:一为限制俄罗斯中程导弹的发展,二是美国试图调整在亚太地区和东欧地区的军事平衡。

  “我觉得美国这一次退出中导条约有两个意思,第一个主要还是威胁俄罗斯,来限制他的中程导弹的发展。那么第二个原因,美国有可能是真的要调整他在亚太地区和东欧地区的军事平衡。美国认为在东欧和亚太方向,中国和俄罗斯已经具有了一定的军事优势,打破了某种军事平衡,这样的话必须采用另外的方式,也就是说在亚太和东欧部署数地基的巡航导弹和中程导弹,那么他就最终是要退出(中导条约),因为这是有条约限制的。”

  军事专家宋晓军认为,《中导条约》限制了美国用新的方式来调整东欧和亚太地区的军事平衡,反制中国和俄罗斯的军事优势。

  美国退出《中导条约》将产生什么影响?

  美国国务院去年12月警告说,如果莫斯科拒绝恢复遵守条约规定的义务,华盛顿将采取经济和军事措施。而对于美国的相关指控,俄方否认导弹违反条约的限制,并反过来指控美国在东欧部署、应对伊朗威胁的导弹防御系统,可改为发射攻击俄罗斯的中程巡航导弹。

  那么一旦美国退出,将会产生什么影响?又如何影响美俄关系的走向?

  军事专家宋晓军分析,美国退出《中导条约》将会导致变相的军备竞赛,一场激烈而危险的军备竞赛,即将拉开序幕。

  “变相的军备竞赛,就是美国可能会在北约相关国家的土地上部署中程导弹,那么这样的话就完全撕破脸了,大家就会说有点类似在冷战期间的核军备竞赛一样,最后是拼的是数量。另外一方面,美国还可能借此在东亚地区部署,这将是更大的问题。如果美国在亚太地区部署中程弹道导弹,特别是在中国的周边,这样的话就加剧了整个的亚太地区的紧张形势。”

  中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为,此举对美俄关系可谓是雪上加霜。

  “我个人感觉对于美俄关系应该说雪上加霜,因为现在双方的关系就已经倒退到冰点。一旦退出来的话,那么规范两个核大国的一些国际行为的基础的文件全部没有了,那么这个事件面临的全面战争危险性是越来越大。所以我们看特朗普在扩军备战方面是不遗余力,不惜血本,发展新型的战略核力量。那么这退约实际上是他整个军事战略变化的一个重要内容,就是要准备应付跟大国的竞争,甚至跟大国进行全面的战争”。

  继10月17日特朗普政府宣布退出万国邮政联盟之后,事隔短短几天美国又要撕毁与俄罗斯签订的《中导条约》。

  说退就退,想撕就撕……不知美国还要如此“任性”到什么时候……

  盘点美国的“退群之路”

  1.联合国海洋法公约

  1982年,美国为维护其海洋霸权利益,拒不签署它曾力推的《联合国海洋法公约》至今。

  2.联合国教科文组织

  1984年,美国不满其文化控制权逐步被发展中国家削弱,正式退出联合国教科文组织。(第一次退出)

  3.联合国国际法庭

  1985年,美国因遭到尼加拉瓜申诉其武装干涉侵犯主权,宣布退出联合国国际法庭,拒不接受其强制执法权。

  4.联合国工业发展组织

  1995年,美国宣称由于“国内预算困难”,退出联合国工业发展组织并拒交拖欠会费。

  5.京都议定书

  2001年,美国宣称由于履行环保义务不符合美国国家利益,拒绝签署《京都议定书》至今。

  6.联合国反对种族主义大会

  2001年,美国在未能阻止讨论以色列对巴勒斯坦人的镇压行动之后,宣布退出联合国反对种族主义大会。

  7.反弹道导弹条约

  2001年,美国为强化其军事优势,正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。

  8.国际刑事法院规约

  2002年,美国认为对美国的军人、外交官和政治家不利,正式退出《国际刑事法院规约》。

  9.跨太平洋战略经济伙伴协定

  2017年1月23日,美国总统特朗普签署了上任后的第一份行政命令,正式宣布美国退出跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)。

  10.巴黎协定

  2017年6月2日,美国以巴黎气候协议以美国就业为代价、不能支持那种会惩罚美国的协议为由,退出巴黎协定这一全球性的气候协议。

  11.联合国教科文组织

  2017年10月12日,美国认为该组织存在反以色列的偏向,并且该机构需要进行“根本性”改革,宣布退出联合国教科文组织。

  12.伊朗核问题全面协议

  2018年5月9日电美国总统特朗普当地时间8日下午2点正式宣布,美国退出伊核协议。

  13.联合国人权理事会

  2018年6月19日,美国国务卿蓬佩奥与美国常驻联合国大使黑莉一同出席新闻发布会,宣布美国退出联合国人权理事会。

  14.《维也纳外交关系公约》中涉及国际法院管辖问题的相关议定书

  2018年10月3日,美国总统国家安全事务助理博尔顿宣布,终止与伊朗在1955年签署的《友好、经济关系和领事权利条约》,退出《维也纳外交关系公约》中涉及国际法院管辖问题的议定书,并将复查美国加入的所有可能将美国置于国际法院管辖之下的国际条约。

  15.万国邮政联盟

  美国白宫2018年10月17日宣布,美国即日起启动退出万国邮政联盟的程序。

  央广记者:王雪洁

  央广编辑:马文佳、龚陶然(见习)

Baidu
map