首先，“穷”、“富”是相对概念而非绝对概念。无论使用哪种逻辑来考量毛时代，毛时代都是富足进步的。说毛时代穷，是因为拿四十年后的当代选择性对比，例如当代买自行车不算大事，而在毛时代贵。

1958年5月12日国产第一辆东风轿车（红旗前身）试制成功

　　但如果按照这种纵向方式来对比，毛时代是远比蒋时代富足的，因为毛时代大多数人都能享受到蒋时代只有有钱人才买的起的自行车。

　　乔治·布什在成为总统之前，曾经是被派往中国的特使。上图，他和妻子芭芭拉在1974年骑自行车的照片。

　　如果横向对比，有些人喜欢用美国、台湾来进行参考，这种起点不同对比显然不合理：美国的资本主义稳定发展期长达数百年，49年的时候已经超过中国不止一百年。而依靠蒋介石与大量富裕阶层的财富转移、依靠美国扶持的台湾，既便如此与大陆比也是没有毛泽东时代发展快的。　

　　唯一的参照物，印度是最为合适的。无论是国土、地缘、人口、民族、历史非常相似。在很多方面，49年的中国还是落后于印度的，而在经历了封锁及几次战争之后的毛时代结束之时，中国已经在很多地方领先于印度。目前为止，没有任何数据能够证明毛时代经济倒退。　

　　1957年6月25日，位于长春的第一汽车制造厂提前6个月零5天完成了第一个五年计划规定的4000辆汽车的生产任务。　

70年，我国第一颗人造卫星。

中国的铁路运输

人民画报1973年第4期，少数民族兄弟坐上了国产公共汽车

　　相反，毛泽东时代的成就是前无古人的。49年建国的时候中国是什么样子？经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争，49年我国几乎没有工业和基础设施、文盲率80％、婴儿成活率20％、人均资产仅仅1美元多点、人均寿命35岁、科技水平处于十九世纪中叶。

人民画报1973年第4期，纺织女工

　　此外，这个国家还处于半战争状态，内有上百万国民党残兵、土匪，外有美、英、法等西方大国虎视眈眈，同时处在美苏两大阵营夹缝之中。试问，这样一个国家，能让它在短时间内有所改变吗？可毛主席做到了：在毛主席离世的时候，他留下了一个怎样的中国呢？

文革中大连机床厂

又一台30万千瓦双水内冷汽轮发电机在制造中----------------

　　普及一下：双水内冷技术是中国70年代的发明。　　完备的工业和基础设施，文盲率不足20％，人均寿命65岁、世界科技排名18、拥有两弹一星、建立起基础医疗、养老、教育福利体系。

人民画报1973年第2期

　　用和平年代的生活水平嘲笑战争年代本身就是一种卑鄙。没有毛主席那代人的战争胜利，哪有今天的一切？何况今天中国许多百姓的生活水平未必比毛泽东时代的普通老百姓强到哪里去。　

“干部技术员工人”三结合技术革新小组在攻关。

1974年，高空作业，这样的场景你见过么？

　　用“毛泽东时代生活苦，如今生活好”、“毛泽东时代什么东西都买不到,如今什么东西都买得到”之类指责毛泽东，这叫“打井的有罪，吃水的有功”——“打井的有罪”：光付出没水吃。

　　“吃水的有功”：不付出就有水吃——这是什么逻辑？又好比修青藏铁路，前人逢山开路，遇水搭桥，一切都就绪了，偏偏只剩下最后几公里铺轨的时候去世了。最后的铺轨、剪彩、通车等荣誉全由别人完成。你能说这条铁路跟前人没关系吗？