俗话说,“穷”字头上一把刀,真是一点不假。你看第三世界那些最穷困的国家,一些贫苦人家,衣不遮身,食不果腹,饥饿、寒冷、疾病,时刻威胁着他们,不像有一把刀悬在他们头上?
我们国家早些年也有过贫穷如悬刀状况。譬如穷得读不起书,通知书来了,筹不起钱,心里就像有把刀在戳。譬如穷得看不起病,病危时送到医院,交不上钱医院不给动手术,只得等死,这比用刀杀还过。
当然,这些在我国应该说是已成历史,新时代下大力扶贫,我们已走上了小康之路。
其实,“穷”也是相对的。
就地球村来看,第一世界即超级大国,和第二世界,都很富和较富,第三世界统统都可以说穷和较穷,这“穷”字头上一把刀的“刀”,主要在第三世界。
就地域说国内:我国沿海地区、一类城市比较富裕,西南山区比较贫穷;城里相对富裕,农村特别是山区乡间较为贫困。
就阶级、阶层来说,就更为复杂。即使发达国家也有穷人,穷人头上也有刀;即使非洲贫穷国家也有大富豪,照样花天酒地晒豪华。
这里只说我国。
毛泽东时代,因实行公有制、集体化,贫富差距小,无需讲说。
改开以来,我国出现了翻天覆地的变化,贫富差距迅速而且是大幅度拉大。
基尼系数是公认的测定收入分配公平程度的指标。据国家统计局公布,我国的基尼系数自1994年开始越过0.4的警戒线,并总体趋势逐年上升,2004年超过了0.465。中国社科院一份报告称,2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年,新华社两位研究员判断中国的基尼系数实际上已超过了0.5。(世界上基尼系数超过0.5的国家不到10%)。之后,中国国家统计局公布的基尼系数为:2012年为0.474…2016年为0.465。
北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》报告称,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。《2014中国财富报告:展望与策略》撰写人之一西南财经大学经济与管理研究院院长甘犁在会上称,中国家庭资产的分布非常不均,最高资产10个百分点的中国家庭拥有63.9%的资产。
当然,新时代到来之后,情况正逐步改善;习总书记更是多次强调共同富裕。
改开之后,先是一部分人先富起来了;随后,富有者或经过多年拼搏,金钱合法非法的一层层积累,或眨眼间财运高照,飞来一个个金疙瘩,添些暴利;几十年间,部分人已资本雄厚,有少数人还拥有了千亿资产,富甲中华。
“胡润百富”2021,11,13日数据——2021年:600万资产的富裕家庭数量501万户;千万资产的高净值,202万户;拥有亿元资产超高净值家庭数量,13万户;拥有亿元现金的家庭接近8万户。据2019年福布斯中国富豪榜公布,我国2018、2019年资产过千亿的均为十多人。据123网2023公布的数据,截至2023年2月20日我国资产过千亿的已有二十多人。这说明,我国的资产者队伍已初具规模。
资产者(或说富人阶层)以下是中间阶层。我国这个阶层应该只是富人和相对贫穷的人中间的一个阶层,而不能说是“中产阶级”。但说的人太多,我们有时也就附和一下。
许多人给中间阶层,实际上是给他们心目中的中产阶级,定标准、算人数。据说美国普遍都认为中产阶级的年均收入标准应该在2.5万-10万美元之间,按目前汇率计算,相当于20万-80万元人民币。以此标准,美国中产阶级约占总人口的80%。
而我们国家呢,则七说不一。按照2010年麦肯锡全球研究所下的定义,中国中产阶级是那些年收入(按购买力算)在1.35万到5.39万美元(约合9万到36万元人民币)之间的人。而2005年,国家统计局则将中产阶级定义为年收入在7250-62500美元(约合5万-42万元人民币)之间;一说2005年国家统计局根据人均GDP和购买力给出中产阶级的家庭年收入在6万至50万人民币之间。百度百科说:依据中国实际的经济和社会文化发展水平,一些专家认为,比较合理的有关国内中产阶级的界定,应该是人均年收入在1万至5万美元左右,也就是8万至40万人民币左右。(按现在的汇率算不对,但我们就认定这个数。)
“中产阶级”现有人数呢?有专家说过两亿,他定的标准肯定不高。还听人说有四亿,那标准更低。百度百科说:我们相信,中国拥有3000万人左右的中产阶级是一个较为可靠的数字。
除开富人阶层、“中产阶级”(不是中间阶层),最后是大量的相对贫困的阶层,即社会金字塔的基层。这个阶层,就是人均年收入在8万以下的90%以上的,以农民为主体的广大人民群众。这个阶层队伍极其庞大啊,他们很多还是那个才脱贫刚走上小康不久的群体啊,要实现富裕还有很长的路要走。党的任务还大,国家的任务还大,基层人民自己的任务也很大!
说起赶超美国、民族振兴、实现现代化,一些人有一个很时髦的主张,即主张中国应该大力培植一个中产阶级,且要大力扶持中产阶级,壮大中产阶级。其理由主要是,如美国,先进发达,国内虽然不停的有些小乱,但总体是稳定的,也是持续发达的,其原因就是,他们有个庞大而稳定的中产阶级起了支撑作用。
持此主张者不少,宣传、宣扬得也很起劲,我们体制内也有不少人跟着说,渐渐的,竟把“中产阶级”在我国弄成了一个常用的熟语。
其实,“中间阶层”是客观存在的,无需培植。持上述主张的这些人的意思是,要在已经走上小康的人中扶持一批又一批的进入中产阶层,形成有规模的中产阶级,且要这中产阶级队伍快速壮大起来、庞大起来。以为唯其这样,我国才能发达、才能振兴、才能现代化。
有扶持就有不扶持。这个主张,实际上就是要我们放弃新时代以来扶助弱势群体的努力,也就是主张放弃对相对贫困人群的帮扶,放弃大力防止返贫的政策。这些人恐怕是忘记了我们是社会主义国家,忘记了我们要走共同富裕道路的初衷,头脑里始终只装着“一部分人先富起来”概念,且顽固秉持着西方政客的治国思维。
若按他们的主张实行,那么,先富起来的富豪继续富着,一个庞大的中产阶级紧随其后,而剩下的一大群人,就让他们自生自灭,“刀”又悬在他们头上则自便。美国不是时有一些人抢商场搞“0元购”吗?就让他们学着办吧。
习近平总书记2017年10月25日指出:全面建成小康社会,一个也不能少;共同富裕道路上,一个也不能掉队。2020年10月29日指出:我国现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,我国现代化坚持以人民为中心的发展思想,自觉主动解决地区差距、城乡差距、收入分配差距,促进社会公平正义,逐步实现全体人民共同富裕,坚决防止两极分化。
我们必须按习总书记的指示办,把大力培植、扶持“中产阶级”的主张和烂言,丢在地上,把“穷”放到地下,更把“穷字头上一把刀”的这把“刀”永远放在地下,中国人民再也不愿见它!
2023,2,22.
〖后补与说明〗
1、我的《“穷”字头上一把刀》已在百家号发表,不想昨日又被下线。估计是有人找了茬,难为了平台,故在此致歉,且重新修订再发出。
2、我的相关热门文章:
《人们为什么常怀念与回顾毛泽东时代?(上)》(百度百家号上,阅读量过4万)。
《毛泽东时代的壮观与大美,被虚无成了“600年的梯田”》(阅读量过1.5万)。
3、如何查找东边四号?
请在 “百度”或“头条”上输入“东边四号”搜索,即可出现该账号;再点击“东边四号”账号(包括头像),就会出现“东边四号”的全部文章。 |